Отмечу, что ТС довольно трудно уличить в хамстве.
Он оставляет за собой такие оккуратные кучки
и при этом так мило улыбается и вежливо кланяется.
Мы, в свою очередь, сопровождаем эти номера
оглушительными аплодисментами и просим на бис.

(05-01-2021 12:05)SVS писал(а):  Вони думають що так принижують його. Інший стиль спілкування недосяжно важкий для їхньої звивини.

Вы думаете что унижаете других просто потому что постите на незнакомом им языке. Как думаете в захребетья были украинские школы? Не было! Путин запретил!

(05-01-2021 00:06)LongPlay писал(а):  .. . Как Малыш из "Карлсона"-если я стою сто тысяч миллионов (как утверждают взрослые)-то нельзя ли получить немножко наличными?
А в данном случае савецкая пропаганда им ответила в стиле "Мимино"-восемь баранов-это вместе с тобой было))))

Ну почему Вы опять советские фильмы цитируете, ведь для Вас все "савецкое" "такое неуклюжее" ?
Неужели нет ни чего для цитат в Вашем любимом западном кино

---

(05-01-2021 01:03)LongPlay писал(а):  И народ и "быдло", слушали и в те годы и чуть позже не Талькова - а Катю Огонек, Амирамова, "Вороваек", Круга, и прочий "владимирский централ".

Ну уж Вы за весь народ то не говорите.
Двух исполнителей из списка я вооще не знаю.

---

(05-01-2021 08:39)LongPlay писал(а):  Попался мне давненько такой исторический документ. Аналитический доклад американской разведки самого конца 50-х годов....

Хде ж Вы их находите, документы эти

---

(05-01-2021 08:39)LongPlay писал(а):  Грубо говоря, шесть миллионов москвичей... кипишели на улицах, как три миллиона европейцев и как два миллиона американцев. А америкосская разведка этого не понимала.

Вот оказывается кто шапку невидимку придумал.
Ну так и есть, об этом я ещё из древних русских источников в детстве узнал, эти документы - сказками зовутся)))

---

(05-01-2021 12:14)CTAC писал(а):  Как думаете в захребетья были украинские школы?...

Да и так усе понятно, без слваря, слава Богу украинский язык ещё не совсем "европеизировался" и разница с русским минимальная )))

(05-01-2021 12:53)Котельщик писал(а):  Хде ж Вы их находите, документы эти

В той же самой секретной папке есть и другие документы следующего содержания:
Буржуазные специалисты в 1945 г. давали прогноз,
что хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 г. только к 1965 г. –
при условии, если возьмет иностранные займы.
СССР вышел на этот уровень в 1949 г. без всякой внешней помощи.
Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени
не вышла даже на довоенный уровень, несмотря на мощные финансовые
вливания со стороны США.
Напоминаю, речь идёт о успехе страны, в которой всего пять лет
тому назад окончилась самая разрушительная война в истории человечества
и которая от этой войны больше всех пострадала.
К 1950 г. Число врачей возросло в 1,5 раза. Число научных учреждений
увеличилось на 40%.Число студентов вузов увеличилось на 50%.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом,
что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся,
то к 1970 году объём советского производства в 3-4 раза превысит американский.
Не удивительно, что у их военщины в голове рождались
самые безумные планы по истеблению миллионов граждан СССР.
Удивительно, но во многом и сейчас мы живём за счёт наследия тех далёких лет.

Последняя строчка особенно актуальна сейчас.

(05-01-2021 10:41)black label писал(а):  Быть нищим везде тяжело, но особенно не выносимо в странах считающихся благополучными. Знаете, где-ниьудь в Колумбии можно чувствовать себя человеком, получая условные несколько долларов в день. И быть в полном днище, получая то охренительное пособие, которым здесь многие бахвалятся.

Это - основа философии ностальгирующих по совку. Даже не ожидал такой откровенности! Это ж надо!

Конечно, почувствовать себя днищем в богатой стране намного проще! Находиться в заднице большой компанией намного комфортнее психологически.

(05-01-2021 13:53)black label писал(а):  ... то к 1970 году объём советского производства в 3-4 раза превысит американский...

Так чего ж такой замечательный совок так быстро развалися?

Если есть желание как-то задеть меня, то удовлетворите его,
но не пишите ерунды.
Моя философия, к ностальгии не имеет никакого отношения.
И что же тут удивительного, если вопиющая нищета,
больше проявляется на контрастах,
а от того ещё унизительнее для объекта?

(05-01-2021 14:49)Irafas писал(а):  Так чего ж такой замечательный совок так быстро развалися?

Ну, три мрази собрались и прекратили его
политическое бытие.
Но экономика совка, тянет лямку др сих пор.

Как у вас всё просто, когда вопрос задан на простую логику, и ответ требует правды
Вы же об этих вещах мне писали пару дней назад? Вам мат!

Я не понял сути ваших претензий на моё
понимание ситуации.
Вопрос интересный, открытый и дискуссионный,
было бы неплохо услышать мнение умных людей на этот счёт.
В любом случае, подведение под это дело
экономического базиса, или оценка с позиции
продолжительности существования во времени
имеет под собой много логических изъянов
(вообще не выдерживают никакой критики)
и не рассматриваются мною, как серьёзные.

(05-01-2021 12:53)Котельщик писал(а):  

---

Хде ж Вы их находите, документы эти

---

попалось на ресурсе "Толкователь", но давно, несколько лет назад, сейчас я его не читаю-скучно стало. Там часто выкладываются интересные исторические материалы и исследования. Ведет его неглупый московский журналист Павел Пряников, кстати левак и большой поклонник Ленина, но левак в европейском смысле. Топит не Гулаг и расстрелы, а за раздачу денег каждому человеку-вэлфер, за всякие свободы и самоуправление. Евро-анархо-социализм.
Попробуйте почитать таких аффторов, а не военных пенсионеров из Генштаба СССР.

---

(05-01-2021 12:13)black label писал(а):  Отмечу, что ТС довольно трудно уличить в хамстве.
Он оставляет за собой такие оккуратные кучки
и при этом так мило улыбается и вежливо кланяется.
Мы, в свою очередь, сопровождаем эти номера
оглушительными аплодисментами и просим на бис.

расскажу вам, савецким людям, притчу-быль, поучительный исторический факт. Она наверняка поставит вас в моральный тупик, ибо в корне противорчит всему мировоззрению человека савецкого и его морали и здравому смыслу.
Противоречит представлению о мироустройстве человека савецкого.
Начну как всегда издалека. Разные кулибины в разных странах неоднократно изобретали нарезное оружие-винтовку, мастерили и экспериментировали с этим лет 200 наверное.
В второй половине века 18-ого изобрел свой вариант и один англицкий джентльмен, дворянин и любитель механики- местный кулибин. Предложил ее королевской казне, то есть принять на вооружение британской армии. Королевские чиновники предложили же в ответ испытать ее в деле, то бишь на войне. А война тогда как раз была. В английских колониях королевские войска подавляли как они считали мятеж, а мятежники считали что ведут Войну за Независимость, думаю уже догадались что речь идет о США.
Вообщем сей кулибин и дворянин в одном флаконе со своей винтовкой отплыл на войну. На войне он сразу был взят в ближайшему вылазку на разведку. Британцы крались по утреннему лесу, высматривая мятежников, то есть американцев. Выйдя на опушку и засев в кустарнике, они наконец увидали американцев. Те также выехали ранним утром на конную разведку, но находились на поле, не углубляясь в лес. Один из американцев отделился от группы и подъехав на пригорок, встав спиной к британцам, начал разглядывать местность в подзорную трубу.
Британский изобретатель винтовки прицелился в него, намереваясь испытать наконец свое изобретение и открыть боевой счет. Напомню, что дело было ранним утром. Едва он прицелился, как из за горизонта появился первый луч восходящего солнца, и на плечах американца блеснуло золото-эполеты. Британец понял, что этот разведчик-офицер в немалом чине. А значит по происхождению дворянин и джентльмен. Как и сам британец-дворянин и джентльмен. А по их традициям и правилам, один джентльмен не должен стрелять в спину другого джентльмена, если тот, первый джентльмен, его не видит. И британец опустил винтовку. Американцы уехали.
А потом выяснилось, что тем разъездом американских разведчиков командовал действительно немалый чин, и звали его Джордж Вашингтон. И вскоре он был избран главарем всех мятежников-первым президентом США.
А не будь британец джентльменом, у первого президента США была бы другая фамилия.
Человеку савецкому сей поступок британца будет совершенно не понятен. Не в масть, поступил чисто как лох.

(05-01-2021 15:54)LongPlay писал(а):  но левак в европейском смысле. Топит не Гулаг и расстрелы, а за раздачу денег каждому

...а я вот, наверное самый лютый и последовательный
здесь правша и поборник идей капитализма.
Только очень хотелось бы, чтоб в следующий раз у нас получилось
без концентрационных лагерей, секретных тюрем, колонизации,
ковровых бомбардировок, расстрелов и массового забоя несогласных.

---

(05-01-2021 15:54)LongPlay писал(а):  Человеку савецкому сей поступок британца будет совершенно не понятен. Не в масть, поступил чисто как лох.

Тю. Очень даже понятен. Сей феномен, вообще не имеет ни географических,
ни этнических, ни культурно социальных, ни политических границ.

(15-12-2020 15:45)black label писал(а):  Открыли Америку...
Мы здесь вроде об этом здесь и собрались -
СССР был уникальным государством в этом отношении.

---

Зачастую, крестьян в Южной Америке,
вообще сгоняли с земли и на их место приходили
латифундии. Судя по всему, это новое для вас слово,
Гугл в помощь, как говорится.
Примерно тоже самое было и в США,
например в годы Депрессии.

Попрошу ответить на ВСЕ мои вопросы. Продублирую еще раз: В этих странах были уголовные статьи об спекуляции и тунеядстве? В этих странах весь малый бизнес от парикмахерских, ремонтных мастерских, мелких забегаловок тоже принадлежали государству? В этих странах людей загоняли в колхозы, крестьянам запрещали иметь более шести соток земли? В этих странах были магазины подобные нашим Березкам?, в этих странах была фарца? Из этих стран невозможно было уехать за рубеж? В этих странах боролись с рок музыкой?

Ни одно государство в мире за исключением КНДР и Кубы так не вмешивалось в экономическую и культурную жизнь как при СССР.

(05-01-2021 17:13)Corsar писал(а):  Попрошу ответить на ВСЕ мои вопросы. Продублирую еще раз: В этих странах были уголовные статьи об спекуляции и тунеядстве?

Вот именно статья за тунеядство вас всех больше всего волнует.
За спекуляцию, воровство и разбой должно волновать таких как парашенко, ахметов, каламойский, пинчук... Но вы же их так любите что заодно и про них тоже переживаете.
Я лично при савецком строе не успел посидеть, меня тогда больше волновали домашние задания, потом лабораторные работы и курсовые проекты, ну ещё успел девочками поинтересоваться и всяким разным алкоголем (в ограниченных конечно количествах). Меня всё это устраивало.

Corsar, на эту чепуху я здесь отвечал неоднократно.
Следите за моими выпусками.

Блин, забыл - винил Deep Purple было трудно найти и дорого, ещё со жвачками был напряг... ну и традиционно - с туалетной бумагой!

Читая опусы LongPlay изначально было чувство где то я что похожее читал, эдакий взгляд через призму своих книжных знаний умноженных на личностный опыт. И интересно и не обычно сразу два в одном, причем человеку явно есть что ответить на любую тему интересную постсоветскому человеку.

А когда Дмитрий Медведев написал

Цитата:Путем несложных манипуляций и некоторого специфичного ПО - есть предварительные выводы...
Деточки, вы общаетесь с телом, имеющим самое непосредственное отношение к спецуре...какой именно - мне не интересно, глубже копать не буду, хотя для себя предварительные выводы сделал...

Тут и сложился пазл) Вот и вспомнилось. Так похоже пишут теперешние русские фантасты про всякого рода попаданцов в не далекое прошлое времен СССР. Только у LongPlay немного в противоположную сторону, не как все изменить чтоб серпастый союз здравствовал еще не одну тысячу лет, а наоборот чтобы было если распался быстрее.

(05-01-2021 14:52)black label писал(а):  Ну, три мрази собрались и прекратили его
политическое бытие.
Но экономика совка, тянет лямку др сих пор.

Я так и думал!!
Вы ответили на уровне чисто для бабок путена! Собрались мрази втроём, и подписали бумагу. Это всё равно, что я бы спросил почему ветер дует, а вы ответили - потому что деревья шатаются. По вашему кто-то умер потому, что на него выписали свидетельство о смерти... Логика - это не ваша сильная сторона. Бабкам путена вы можете сказать, что завтра в США где-нибудь на ранчо могут собраться три чиновника, и подписать бумагу о развале штатов. Или ФРГ послезавтра развалится на субъекты федерации после издания указа канцелярии. Они поверят, ибо у них одинаковый замес с вами.

(05-01-2021 14:52)black label писал(а):  Вопрос интересный, открытый и дискуссионный,
было бы неплохо услышать мнение умных людей на этот счёт.
В любом случае, подведение под это дело
экономического базиса, или оценка с позиции
продолжительности существования во времени
имеет под собой много логических изъянов
(вообще не выдерживают никакой критики)
и не рассматриваются мною, как серьёзные.

Настоящую причину вы знаете, на самом деле. Как и знают её давным-давно все. Но чтобы ответить на мой простой вопрос почему развалился совок - нужно быть просто честным. Но честность и правда - это не ваша сильная сторона.
Вопрос мой - не интересный, а давно уже пережёванный и скучный. Но вы сразу испугались его, уходя в сторону от настоящих причин называя их "несерьёзными". Продолжайте в том же духе...

(05-01-2021 12:53)Котельщик писал(а):  Ну почему Вы опять советские фильмы цитируете, ведь для Вас все "савецкое" "такое неуклюжее" ?
Неужели нет ни чего для цитат в Вашем любимом западном кино

---

вы уверены что Карлсон в СССР придуман? Это прежде всего не мульт, а повесть вообще то шведская. А вот в Мимино чисто по савецки отвечено герою-тебя к баранами приписали, поэтому очень к месту цитата пришлась....
А мировые фильмы я также цитировал-токмо вы как всегда не заметили. Цитата в одном из моих постов про то что любое существо во вселенной с легкостью отличит добро от зла-из фильма "Планета Кай-пэкс".
Шах и мат вам. Снова.