(06-04-2017 10:37)Гаруспик писал(а):  А зачем? Какое преимущество есть у dsd относительно hi-rez pcm?

А Вы послушайте и тогда поймёте (возможно).
Звук лучше, потому, что выше частота дисретизации. И без разницы, из ПСМ оно или напрямую. ПСМ без ДСД(дельта-сигмы), тоже не бывает.
Плюс ДСД сложнее испортить, потому как лучше помехозащищённость и более лоялен к ошибкам.

(06-04-2017 10:37)Гаруспик писал(а):  А зачем? Какое преимущество есть у dsd относительно hi-rez pcm?

Гаруспик, нет необходимости синхронизации и буферизации потока при передаче сигнала с ПК на ЦАП. (поток однобитный). Кратность частоты сэмплирования 44,1, у 24/96 или 24/192 она равна 48...

Ничего не имею против hi-res или DSD, при условии, что связка транспорт+ЦАП будет звучать лучше, чем CDплеер в одной ценовой категории, кроме, конечно, радости обладания физическим носителем.

(06-04-2017 11:16)Nekrozov писал(а):  Ничего не имею против hi-res или DSD, при условии, что связка транспорт+ЦАП будет звучать лучше, чем CDплеер в одной ценовой категории...

Как раз с Хай-рез или ДСД, переиграть СД-плеер с РэдБуком - как два файла отослать. В равных условиях(когда только на РедБуке) уже сложнее, но тоже возможно.

Приведите несколько примеров транспорт + ЦАП, которые "переиграют" CD плеер до 1000 у.е за б/у.

Nekrozov, у вас есть USB ЦАП? Если да, могу предложит провести любопытный эксперимент. (в личку)

(06-04-2017 11:08)Тибетский Ламер писал(а):  Гаруспик, нет необходимости синхронизации и буферизации потока при передаче сигнала с ПК на ЦАП. (поток однобитный). Кратность частоты сэмплирования 44,1, у 24/96 или 24/192 она равна 48...

Буферизация потока это проблема? 2 клока это проблема? Это как в 2017м говорить что флак это плохо т.к. грузит процессор.
Тут вся ветка свелась к тому, что dsd преобразованный из pcm лучше чем pcm.
Ну веруйте дальше.

(06-04-2017 10:37)Гаруспик писал(а):  Какое преимущество есть у dsd относительно hi-rez pcm?

Ну как ? Звучит же !!! Вот стань и скажи кромко : DSD !!! А потом hi-rez pcm , и уже не тот коленкор, жидковато.

Если быть откровенным, то мне вопросы "религиозных" предпочтений, по большому счету побоку, так как у меня есть возможность слушать и сравнивать DSD и Hi-Res вплоть до DXD. А также и Red Book (на пусть и не лучшем в мире, но довольно неплохом плеере с мультибитами РСМ 1702)
И могу сказать, что не все так однозначно... поэтому, например тех же Патрицию Барбер и Дайану Кролл перекачал в DSD и после сравнения DVD Audio удпалил... с Depeche Mode ситуация пока под сомнением.

(06-04-2017 12:02)Гаруспик писал(а):  Тут вся ветка свелась к тому, что dsd преобразованный из pcm лучше чем pcm.

Дело не в вере.. Это слышно всем, кто пользовал данный плеер.

---

(06-04-2017 14:27)Тибетский Ламер писал(а):  И могу сказать, что не все так однозначно... поэтому, например тех же Патрицию Барбер и Дайану Кролл перекачал в DSD и после сравнения DVD Audio удпалил... с Depeche Mode ситуация пока под сомнением.

Ты когда HQPlayer попробуешь? У тебя все условия есть...

Нескоро, Коля. Пока не до этого((( вообще не до музыки.