(12-02-2017 18:21)den_2011 писал(а):  kenwood ka-7020 - хлам с электронным комутатором входов кучей оперов в тракте и забором из выходных транзистров.... два транса впендюрили и два электролита
для лохов типа двойноемона или не мона.... чистый разводняк

нет в 7020 двойного моно. Есть DLD - поэтому 2 транса. Мощный, но грубоватый усилитель. За озвученную сумму я бы на 7090 смотрел, гораздо интересней играет. (был такой).

(12-02-2017 20:16)sony писал(а):  Может вы и правы, но суть в том, что у каждого свои вкусы. Сложно, что то советовать или утверждать. Вот например, одним очень нравится акустика Dynaudio, а есть такие которым она вообще не нравится. Как советовать? Также и в усилителях, не факт, что Tashiba sb-820 понравится или будет лучше чем Kenwood 7020 или Rotel 980.

Вопрос зачем ТС создал эту тему? для опыта что-бы все модели слушал и понят? или увидеть люди как спорили? он хочет слушать мнений люди разве не так? Я здес почему пишу все кто писали усилители слушал! кроме ротела! а вот Тошиба 820 стоит 400 но поверьте звук на много выше просто не хочу чел купил всякую

В общем всем спасибо остановил свой выбор на Denon pma 920
Опишу свои впечатления после полу дня прослушки, первое что "бросилось в глаза" это средний бас (вроде как мидбас называется если не прав поправьте) на момент подключения в проигрывателе стоял второй диск pink floyd the wall и когда заиграла композиция hey you я честно был огорчён, гудящий бас, но когда стал менять диски был поражён детализации в том числе и в басе которой в хармане как оказалось было мало (не то что бы прям в шоке но понравилось) появилось много новых деталей которых ранее не было слышно, верха пока не поразили, но и не огорчили, может потому что более люблю хороший бас чем кристальные верха.
Так же появилась хоть какая то сцена, сколько раз слышал о том что при прослушке будто инструменты на своих местах и ты их слышишь и как бы представляешь в каком месте он стоит но раньше такого эффекта не получалось достичь как не старался, а тут на тебе.
Из минусов кое где слишком много среднего баса, может акустика не подходит а может и акустика помещения которой толком нет, практически голые стены в панельной 9-ти этажке.
Из плюсов опять тот же бас, в тех композициях в которых раньше на хармане 665 он был размыт тут он более собранный и детализирован (но не во всех).
Как то так.
З.Ы.
Не по теме
Давно хотел узнать отчего регуляторы получаются такими слегка тугими когда крутишь? Что туда такого добавляют и можно ли это сделать самому?

Почерк Денона.. Нафига Вы его купили.. Пардон.

[quote]

(14-02-2017 21:39)denon480 писал(а):  В общем всем спасибо остановил свой выбор на Denon pma 920
.....
Из минусов кое где слишком много среднего баса, может акустика не подходит а может и акустика помещения которой толком нет, практически голые стены в панельной 9-ти этажке.
Из плюсов опять тот же бас, в тех композициях в которых раньше на хармане 665 он был размыт тут он более собранный и детализирован (но не во всех).
Как то так.

Странно, обычно в хорошем рабочем хармане 665 с басом все ок. У него есть болячки с кнопками, но с басом?
Про денон ничего говорить не буду, выбор сделан, теперь придется слушать.

Странный выбор после Хармана 665 купить Denon pma 920

(12-02-2017 17:33)Sonor писал(а):  Если сравнивать Кенвуд 7020 с Деноном 1060, то от Кенвуда получите больше раздутого баса, от Денона более правильную и открытую середину, у данного Кенвуда середина более провалена и зажата.

Антон, т.к. ТС сделал свой выбор, то позволю с тобой не согласиться. Это мое мнение и оно непоколебимо, для меня. Поверь, слушал много, правда давно это было. Сейчас такое включаю только для проверки работоспособности.
И откуда у этого денона столько достоинств про которые ты пишешь?

(12-02-2017 14:52)denon480 писал(а):  Добрый день, посоветуйте всеядный усилитель до 300$
На данный момент рассматриваю kenwood ka-7020 и marantz pm 80 хотел ещё denon pma 1060 но его нет на форуме в продаже. Уважаемые люди советовали rotel ra 980bx но вчера ещё один уважаемый человек говорил противоположное.

Рекомендую Philips FA960

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-168569.html

Если что, то у меня есть еще один такгой в наличии (скоро буду продавать).


По звуку лучше Кенвуда, Денона и Маранца.

Ротел 980 - отличный усилитель, по звуку лучше Филипса и всего вышеперечисленного.

Аркам Дельта 290 тоже неплохой усилитель за свои деньги.

---

(12-02-2017 18:21)den_2011 писал(а):  kenwood ka-7020 - хлам с электронным комутатором

Простите, но где Вы там увидели электронный коммутатор?

Там обычный, аналоговый селектор "ленточный", как в большинстве усилителей того приода.

(14-02-2017 22:02)nem2007 писал(а):  Рекомендую Philips FA960

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-168569.html

Если что, то у меня есть еще один такгой в наличии (скоро буду продавать).


По звуку лучше Кенвуда, Денона и Маранца.

Ротел 980 - отличный усилитель, по звуку лучше Филипса и всего вышеперечисленного.

---

Простите, но где Вы там увидели электронный коммутатор?

Там обычный, аналоговый селектор "ленточный", как в большинстве усилителей того приода.

В чем то соглашусь с Евгением.

(14-02-2017 21:39)denon480 писал(а):  ...я честно был огорчён, гудящий бас,
...Так же появилась хоть какая то сцена ...на тебе.
...Из минусов кое где слишком много среднего баса
Из плюсов опять тот же бас, в тех композициях в которых раньше на хармане 665 он был размыт тут он более собранный и детализирован (но не во всех).

Хотя и являюсь поклонником Денона, но именно подача мидбаса в его усях мне никогда не нравилась - именно "гудящий". По этой причине регуляторы тембра практически никогда не трогал - если запись не очень, то темброблок не поможет.
А вот по Харману не согласен. У этих усей нет японческой красочности и иногда искусственного звукового объёма, но по собранности низа и действительно напористой подачи они дадут прикурить многим брендам.
И потому имею и то и другое - шоб разнообразие было по звуку.

Думаю, ТС надо ветку закрывать. Выбор сделан.

(14-02-2017 22:32)Edipp писал(а):  но по собранности низа и действительно напористой подачи они дадут прикурить многим брендам

Полностью согласен!

Уж чего-чего, но вот размазанности/размытости баса в Харманах и близко нету!
Там наоборот, плотности - хоть отбавляй

Тема закрыта по просьбе ТС