Спасибо,
А что вы можете сказать о таких моделях Onkyo: SR506, 606, 608, 609, 636, 705, 876
Хотя я могу предположить, что они явно хуже чем вышеназванная SR805

876 это предтоповый и он лучше 805-го.
Но... я вам могу предложить 5008-й Онкио. Ценник порадует. В приват.

голосую за 5008, это безкомпромиссный вариант, как раз тот случай, когда всё и сразу, и так, как надо
надо договариваться о цене и брать, если получается

5008 на 9 колонок и саб?

саба два, тороидальный трансформатор, отличная калибровка
тяжёлый на вес и звучит очень по взрослому
каналов девять, да
_http://vsoloviev.ru/press/obzory-ot-elbaeva/329/

Вот заметил, что на некоторые аппараты даже без hdmi цены до сих пор держатся немалые, например, Nakamichi AV-10

Ну указанный Накамичи к настоящему Накамичи мало соотносится и это просто выезд ценником за счёт былых заслуг и легенд брендинга.
Цценник на них был очень завышен именно по вышеуказанной причине и соответственно покупали их только богатенькие буратины.
Достаточно посмотреть на реализацию усилителей и их схему. Обнять и плакать. Исключительно для их же дизайнерских сателитов пукалок.
Естественно память о том ценнике ну ни как не позволяет договориться с жабой. Вот и ...
А вообще много такого "добра" выставляют с космоценником. Но оно не продаваемое даже за счёт бренда. Реальные цены у барыг на порядок ниже и они тюхают это добро друг другу или своим же друзьям. Нормальному человеку оно и нах не впёрлось.

А вот насчет Denon 2309 и 889 что можно сказать плохого/хорошего?

(14-02-2017 22:41)tagawa99 писал(а):  Вот заметил, что на некоторые аппараты даже без hdmi цены до сих пор держатся немалые, например, Nakamichi AV-10

200 євреїв в німцях шото не дуже дорого

господа, а позвольте спросить, что Вы обсуждаете?
это даже не винтаж, это хлам, давайте будем называть вещи своими именами
поставлена задача посмотреть новое кино и пустить через него звук

хорошо, Накамичи, 2000 год
купили, поставили, полюбовались, пригласили друзей, показали
включили посмотреть тот же Экипаж, далеко ходить не надо и искать другое кино
у экипажа DTS-HD звук
каким чудесным образом с ним справится ресивер аж 2000 года?
зачем обкрадывать самого себя на впечатления?

другое дело, если у Вас музей, а если кинотеатр, то он должен быть кинотеатром! современным, и от этого никуда не деться

сравнение "на ходу"
вес 16 килограмм, у 5008-го 25 килограмм
и довеском куча декодеров, LAN и 3D, 9 каналов, одна из самых продвинутых автокалибровок
зачем покупать очередной хлам? шоб был? вещь должна выполнять свои функции

почти с таким же успехом, как Накамичи, будет работать и Просид с подключенными усилителями

(14-02-2017 23:15)caesar писал(а):  господа, а позвольте спросить, что Вы обсуждаете?
это даже не винтаж, это хлам, давайте будем называть вещи своими именами

Просто новички спрашивают профи. Нельзя ведь просто сразу за полдня смотрения в монитор все объять... Пару дней назад прочитал старые заметки про этот Нак, так там дифирамбы ему пели некоторые.

(14-02-2017 23:24)tagawa99 писал(а):  Пару дней прочитал старые заметки про этот Нак, так там дифирамбы ему пели некоторые.

Ну часто и густо только шильдик с названием бренда ох как меняют восприятие реальности.

профи ответили, зачем переспрашивать несколько раз принципиальные, базовые вопросы?
Вы сейчас специалистов уговариваете ?
ну скажите мне, пожалуйста, что без HDMI и HD звука можно обойтись, так?
Или хотите, чтобы уговаривали Вас, что нельзя обойтись? я уже минимум три раза написал, надо ещё раз?

Вряд ли кто-то будет это делать, выбор всегда за Вами,
уже всё посоветовали и всё предложили, коротко и ясно, с указанием конкретных моделей

Caesar, спасибо за вашу помощь. Но вопрос о Наке был задан не с целью рассмотрения его покупки, а просто как удивление в некотором роде, тому что цена на этот аппарат сохраняется еще не малая (не будем брать в пример 250 евро на ebay.de; в других местах поболее будет), К тому же новый он стоил относительно не очень больших денег. Да и на сайте audio-heritage jp он тоже отмечен аборигенами как вещь...

Что вы можете сказать хорошего/плохого о Denon 789 или 889 ?

Вы опять ищете какие-то свои пути и какое-то свое железо
думаете, что вторичка ТАМ дешевле нашей?
когда-то так и было, теперь нет по большей части,
плюс пересылка и там разводят круче наших и по состоянию и по комплектации
здесь хоть кота в мешке не берёте

эти модели я рекомендовать не могу, так как их не знаю, это скорее всего американский рынок,
789 это 1909, что хуже чем 2809 намного, а 889, это скорее всего 2309, что опять хуже 2808 и 2809
да и вообще не могу их рекомендовать, всё, что я рекомендовал, написано

убедитесь сами насчёт Ваших Денонов
_http://smanuals.ru/manuals/home-theater-reciver/denon-home-theatre/denon-avr-1909.html

у нас они продавались под номерами, что указаны мной
что я хотел сказать, всё подробно описано выше

Вы попросили взрослый звук,
первый ресивер, что я указал, это был Onkyo 905
выплыл Onkyo 5008, это тоже самое,
только более новая модель с значительными улучшениями
чего Вы испугались? лучше варианта нет и вряд ли будет,
ресиверов такого уровня просто нет почти вообще в природе, это самый-самый топ

если надо бюджетные модели, то они тоже указаны, в принципе
звук будет хороший, но не такой взрослый

Посмотрите в сторону Pioneer или Yamaha моделей среднего и выше классов если задача стоит кино ибо музыка будет звучать лучше бюджетном усилителе, говорю как обладатель Onkyo 906 .

Напишите несколько моделей плиз для примера.

Да, музыку мне есть на чем слушать (винтаж Kyocera, Rotel, Aurex...), но все таки есть желание чтобы рес не был заточен исключительно под кино. Есть же еще видосы с нормальной музыкой...

минимальный вариант Pioneer VSX-1018, середнячок, при этом, 1019 следующего года уже совсем не то
ниже не надо,
и куча там разных AX1, 4, 10... по этим не скажу, но такие, красивые, тяжелые, лишь бы HDMI был и HD кодеки , ну и питание наше 220

но, советую обратить внимание на серию LX и смотреть вес обязательно
_http://www.audiomania.ru/content/art-1104.html
SC-LX 50, 60, 70, 80 и 90 который стоит безумных денег
71, 81
72, 82
и так далее, на сегодня актуальна 79, 89, это прошлый год
потом пошла другая линейка,

я себе наметил брать LX89, поставил это в план покупок
как только появится возможность и деньги на это дело
свой 72 когда-нибудь продам

у меня самого Pioneer SC-LX72 , мне очень нравится
_http://www.thg.ru/technews/20090902_153557.html

это достаточно давнишний аппарат, видео поданное по HDMI не обрабатывает вообще, из композита или компонента может сделать 1080р, но такой задачи у меня нет, у меня источник медиаплеер

со звуком всё в порядке, на мой взгляд, нет нескольких кодеков, типа Атмоса и NeoX, но мне хватает, я ими пользоваться пока не буду

мне нужен был предтоп или топ, искал именно Пионер,
ниже 7х не вижу смысла брать, там все дело в замерах и калибровке, долго объяснять, поверьте на слово,
но и другие Вас вполне устроят
LX очень достойная серия, отличается от простых, значительно,
недостаток у них это цифровые усилители класса D, звучит хорошо,
но звук совсем чуточку холодный и немножечко отстранённо звучит, это цифра и это слышно, конечно
слегка рафинировано, я бы сравнил с учеником-зубрилой, который слово в слово по конспекту или учебнику отвечает, и очень-очень точно при этом
это явно не винтаж, где аппарат добавляет что-то своё

далее, Ямаха,
порекомендую две хороших, но устаревших модели 1900 и 3800, про z9 писали выше, так z11 ещё лучше ))))
я бы поискал 3800, сам засматриваюсь на неё постоянно, звук напористый и яркий, для кино очень хорошо
_http://www.salonav.com/arch/2008/07/082-yamaha.shtml

здесь на Форуме продаётся, как пишут с притёртым углом, а со звуком всё в порядке
не знаю, на фото выглядит так, что это не притёртость , а удар, но с другой стороны не доверять продавцу не вижу оснований

с другими моделями связываться смысла нет, если Вам нужен топ, не новодельный

не понимаю, чем Вас не устраивают Denon и Onkyo?
Onkyo 808, например, отличная модель, 608 тоже хорош, но на нем только стерео преды
а 5008 это просто верх совершенства

это наиболее универсальные для Вас варианты,
не забивайте себе голову лишней информацией,
я не продавец, незаинтересованное лицо, если Вы обратили внимание

если до 400 долларов - модели Денонов я написал, это самый оптимальный вариант цена\качество\запросы
а если есть возможность добавить, то Onkyo 5008, лучше, чем этот ресивер - не найдёте

Спасибо Caesar за подробное описание. Очень интересная и полезная информация для многих людей, впервые столкнувшихся с выбором AV ресивера. Буду подыскивать варианты. Очень заинтригован хорошими Пионерами.
Такой небольшой вопрос по ним. Там главный критерий: серия "SC" или "LX"?
Вижу в сети есть, например, модель "SC 71" и "SC LX71". Это одно и тоже или разные аппараты?

И такой вопрос общего плана. 5.1, 7.1, 9.2 - Эти циферки характеризуют количество акустики, подсоединенной к ресиверам. Это обязательное количество колонок? Если подсоединить меньше, как это отобразится на общем звучании? Будет ли какая то автоматическая компенсация на ресивере отсутствия части акустики? Допустим аппарат на 7.1, а подсоединил 4 или 5/5 колонок, да еще и без саба.

Наконец то созрели до количества АС в системе ДК
...а ведь с этого надо было и начинать.
Судя по тому, что ТС слушает музыку на винтажных СТЕРЕО ресиверах, напрашивается вывод - акустика тоже винтажная
...если таки да, чем Вы ее собираетесь доукомплектовать до схем 5.0, 7.0 и не приведи Господь 9.0