SPACEX. Тренажёр стыковки с МКС, ручное управление. _https://iss-sim.spacex.com
Попробуйте!

(21-05-2020 16:44)Pinaevv писал(а):  Что еще очень интересно, но какие там сокровища так никто и не озвучил. Золото и платина навряд ли, алмазы тем более. Да их проще и дешевле добыть на Земле, чем добывать на Луне. И даже если они там просто по лунному грунту раскиданы в невероятных количествах. А что тогда? Кроме лунной пыли так ничего там не было найдено да и не будет. Может пыль целебная? Не знаю, не знаю.

В перспективе толко Не3. Но до того как это станет рентабелтно, но по самым оптимистическим прогнозам лет так 50 надо. При чем смысл есть только в роботизированной разработке

Crew Dragon установлен на Falcon 9.

Цитата:21 мая компания SpaceX опубликовала несколько снимков, сделанных в ангаре стартового комплекса LC-39A на мысе Канаверал.
Они демонстрируют процесс установки космического корабля Crew Dragon на ракету Falcon 9.
Сегодня носитель будет выведен на стартовую площадку с целью тестового прожига его первой ступени.
Что касается экипажа корабля в составе астронавтов Роберта Бенкена и Дага Хёрли, то он уже прибыл на мыс Канаверал.

Беларуский перспективный ракетный комплекс уязвил самолюбие кремля.

Цитата:Согласно сообщению, Россия отказалась предоставить Беларуси свой полигон для испытаний нового перспективного ракетного комплекса «Полонез», способного поражать цели на дальности до 300 км, разрабатываемого белорусскими «оборонщиками».
Для испытания этой ракеты рассматриваются полигоны в Китае, Казахстане, Узбекистане, Саудовской Аравии, поскольку, Россия пока не хочет предоставлять свои полигоны для испытаний.

«Не надо перед россиянами становиться на колени. Это сигнал, если наш ближайший союзник мало того что не согласился с нами ракету сделать, а полигон не предоставляет... Слушайте, это вопрос», - задумался Лукашенко.
Об этом, 22 мая, он заявил во время ознакомления с новыми военными разработками белорусского ОПК.
Он также оставил подпись на первой белорусской зенитной управляемой ракете, пуск которой осуществлен в этом году с модернизированного в Беларуси ЗРК «Бук».

"Беларуси нужна своя ракета"

Цитата:Президент Беларуси Александр Лукашенко считает, что стране нужны ракеты отечественного производства и готов арендовать полигон в другой стране.
Лукашенко вновь выступил с рядом критических замечаний в адрес России. Он, в частности, заявил, что Москва не предоставляет свои полигоны для испытаний белорусского оружия, а также не сотрудничает в разработке новой ракеты, в отличие от Китая.
"Не надо перед русскими становиться на колени", - сказал Лукашенко, предложив арендовать полигон в какой-либо другой стране.
Ожидается, что первый упомянутый опытный образец ракеты белорусского производства будет готов осенью.

А по-моему, это прекрасно - умение человека радоваться чужим успехам!
Америка рвется в космос. Это же великолепно!
Стартуют её астронавты, звучат заявления, надежда не просто крепнет, она заполоняет всё отведенное для жизни пространство!

Десять. Девять. Восемь. Семь. Шесть. Пять. Четыре. Три. Два. Один. Ноль. Минус один. Минус два. Минус три. Минус четыре. Минус пять. Минус шесть... Минус шесть.

Хорошо, что они взлетают, эти американские космические корабли! От этого теплеет на душе. Честное слово! Да, раньше первым в космос стартовал, говорят, советский космонавт. Но вы же сами знаете, насколько можно верить советским газетам... Мы этого не видели. А здесь - вот оно! Всё правда. Всё - у нас перед глазами. И пусть это чужие космонавты, но главное - не советские!

"Разбегусь и, словно сокол,
полечу: до ско-орого!
Я летаю очень плохо,
Но мечтаю здорово!"

Будем держать кулаки за американцев, они ведь сколько раз уже Землю спасали, и от пришельцев, и от астероидов, и от динозавров, и от Чужих, и от зомби, пусть им и в этот раз повезёт.

К покорению космоса самое непосредственное отношение имеет не Украинская ССР и уж тем более не нынешняя Украина, а большой и могучий, разгромивший фашистскую Германию Советский Союз.
Который - вот тут надо память держать востро! - возглавляли выходцы с Украины - Брежнев, Хрущев и даже один грузин - Сталин. Именно при Сталине велись очень интенсивные исследования реактивного движения.

Кстати, Королев испытывал свои планеры в Крыму, а свои первые ракеты запускал под Москвой и Волгоградом.

Тут ведь главное что? Какая для всех нас, русских и украинцев опасность? - Чтобы казахи не провозгласили себя истинными покорителями космоса!- Ведь именно с Байконура стартовали космические ракеты... Вот сделает Казахстан такое заявление, а нам и крыть нечем будет!

Что Королев, что Гоголь, что Магомаев, что Янковский, что Булгаков, что тысячи других артистов, ученых, спортсменов, писателей - пока не выбрались из глубинки в Москву, на просторы СССР, никому известны не были.
Украинская ССР давала стандартное, как и во всём Союзе образование, Москва подхватывала, развивала, язык был один, высшее образование общее - учись, работай, прославляй свою родину!

Королев - да, гениальный, абсолютно преданный своему делу и Родине человек. Главный конструктор. - Советский главный конструктор. (Его имя было строго засекречено. Его даже на Красную площадь во время доклада Гагарина не пустили. Просто не узнали, а он не имел права размахивать удостоверением... Тут кто-то, конечно, может завопить об информационном геноциде со стороны Москвы, о замалчивании роли УССР в освоении космоса... Но это будет оскорблением в первую очередь самого Королева).

Мы все гордимся им, до мозга костей патриотом и профессионалом, уроженцем Украинской ССР, "заболевшим" небом, глядя в свои четыре года на полет русского авиатора Уточкина. - Это была одна страна (только независимой Украины тогда не было - Российская империя, 1911-й, кажется, год), над страной - одно небо и один Космос.

Кстати, не сильно ли мы тут, ребята, все ополчились на Козака? Он же старается. Нас всех просвещает в вопросах американской космонавтики. Не исключено даже, что полностью по доброте своей душевной, без всяких там американских грантов. Ну такой у него ген украинства и никакой другой! Мне кстати очень понравился сюжет про ракеты, который он перепостил, где показывались все ракеты, созданные человечеством с указанием их высоты. Была и наша "Надежда", которая четыре раза взрывалась, а так никуда и не полетела. Но она же была! Мощная ракета! Какая-никакая, но была. Даже от Земли отрывалась. А была Ares-V. Американская. Еще мощнее. Тут несколько слов все же хочу сказать. Это должна была быть супер ракета. Самая мощная из всех созданных человечеством. Высотой 116 метров! На 6 метров выше Сатурна-5 и на 11 метров выше Н-1. Разрабатывать ее американцы начали в 2004 году. Она должна была обеспечить полет американцев к Луне до 2020 года. Зачем им надо было разрабатывать новую ракету хоть убей не пойму. У них же уже был вроде Сатурн-5, который уже как бы летал к Луне и неоднократно. Но начали, так и начали. Целых ШЕСТЬ лет создавали! А в 2010 году перестали создавать, так и не создав. И после этого какие-то тут шавки меня пробуют переубедить, что американцы на Луну летали? Что интересно, то программа с ракетой Сатурн-5 началась в 1963 году. А американцы высадились на Луну как бы в 1969 году. ШЕСТЬ ЛЕТ! А тут шесть лет создавали-создавали, да так ничего и не создали. Вот и весь плачевный итог настоящей американской космонавтики.

Если принять во внимание тот факт, что человечество активно глупеет и теряет свои позиции как разумного вида, то скоро не только космические достижения недавнего прошлого, но и любые сложные аппараты и механизмы станут нам абсолютно недоступны и непонятны. "Согласно результатам уже знаменитого исследования ученых из норвежского Центра экономических исследований имени Рагнара Фриша, уровень интеллекта сегодня падает в среднем на семь пунктов за десять лет. Если эта тенденция сохранится – а исследование подверглось серьезной критике из-за ограниченной выборки – примерно через 10 поколений уровень IQ упадет со 130 («очень высокий») до 69 («чрезвычайно низкий»). Но есть еще более пугающие новости – специалисты выяснили, что каждое десятилетие IQ падал на 1,23 балла. Это значит, что за полтора века общее снижение составило уже 14 баллов. Прогноз ученых совсем не утешительный: если так будет продолжаться и дальше, то в не слишком отдаленном будущем человек по своим умственным способностям приблизится к... развитой обезьяне." _https://hi-news.ru/eto-interesno/stanovitsya-li-chelovechestvo-glupee.html

Nekrozov, посмотрим.

Nekrozov, к американцам это не относится. У них IQ всегда был ниже среднего.

(23-05-2020 15:00)Pinaevv писал(а):  ...Зачем им надо было разрабатывать новую ракету хоть убей не пойму. У них же уже был вроде Сатурн-5, который уже как бы летал к Луне и неоднократно. Но начали, так и начали. Целых ШЕСТЬ лет создавали! А в 2010 году перестали создавать, так и не создав...

После шоколадно-газового скандала у меня начинают копошиться подозрения... ну, ещё не подозрения, конечно... так, всего лишь тень. Но все-таки - на американский плетень.

А вдруг... нет, ну вдруг!.. вдруг это - коррупция? Вдруг она пустила корни и в США?!

---

(23-05-2020 15:14)Nekrozov писал(а):  ...Прогноз ученых совсем не утешительный: если так будет продолжаться и дальше, то в не слишком отдаленном будущем человек по своим умственным способностям приблизится к... развитой обезьяне."...

"Мыслей нет и денег нет,
Только х... работает".

С. Шнуров.

(23-05-2020 15:00)Pinaevv писал(а):  Зачем им надо было разрабатывать новую ракету хоть убей не пойму. У них же уже был вроде Сатурн-5, который уже как бы летал к Луне и неоднократно

В США, нет даже документации на эту ракету. Говорят вся пропала. Может быть для них ее в СССР сделали?

Три американские команды на низком старте к Луне.

График создания аппаратов очень плотный - по тому миллиарду долларов, который им сейчас выделили, надо отчитаться уже в феврале 2021. Несколько комментариев - в произвольном порядке:

- Это второй коммерческий заказ, полученный для системы Starship (первый полет - японского мажора-миллиардера вокруг Луны в 2023 - с командой из прекрасных женщин и утонченных художников). Да, вы правильно догадались, SpaceX одна из команд, выбранная для доставки астронавтов на Луну, а проект, который они предложили для посадки и взлета с Луны - Starship;

- Безос и его Blue Origin теперь будут возглавлять всю стандартную коррупционно-военную шарагу, включающую Lockheed Martin и Northrop Grumman. И, естественно, они оторвали львиную часть от этого почти миллиарда - $579 миллионов - доля консорциума, возглавляемого Blue Origin. Вот что значит иметь умения правильного общения в правильных коридорах;

- Деньги вообще поделены суперски. Несмотря на то, что SpaceX предложила (а) систему с самыми большими возможностями, (б) далеко перекрывающую все спецификации НАСА, у них самая небольшая доля пирога - $135М. При этом у SpaceX есть чудесная скороварка-элеватор, которая невысоко, но летала. И остальных всё только в тайных ангарах и чертежах. Поэтому и денег дали меньше, НАСА использовала известный принцип от каждого по способностям, каждому по потребностям;

Это шикарная возможность испытать свою дальнюю организационно-техническую интуицию. Какая из трех команд сможет долететь до Луны первой? Сможет ли лидер выполнить это в 2024, как запланировано? В каком порядке туда придут остальные? И кто будет отсеян, если будет, в феврале 2021? (НАСА пообещала продлить финансирование минимум 2 командам).

Да и НАСА его тоже знает. Поэтому и включили SpaceX в число финалистов. Деньги делить - дело и приятное, и полезное. Но потом всё-таки надо, чтобы кто-то куда-то полетел. Вот тут-то им и пригодится сами догадайтесь кто.

https://spacenews.com/nasa-evaluation-sees-spacex-lunar-lander-as-innovative-but-risky/

https://www.cbsnews.com/news/nasa-artemis-project-moon-lander-spacex-blue-origin-dynetics/

Да уж! Есчо какой плотный! С 2004 года тужатся! Печалька!

Сколько восторгов и авансов! Пусть даже "...мне уже многим не стать// И к удивительным звездам мне никогда не слетать".

Задам вопрос непримиримым оппонентам и восторгающимся: вы поддерживаете идею однополярного мира, где таким полюсом были бы США?

Большой вопрос, кстати! Достоин отдельной темы...

(23-05-2020 00:28)Nekrozov писал(а):  Будем держать кулаки за американцев, они ведь сколько раз уже Землю спасали, и от пришельцев, и от астероидов, и от динозавров, и от Чужих, и от зомби, пусть им и в этот раз повезёт.

Доводилось лично присутствовать при старте Шаттла.
Так, вот он пытался взлететь двое суток и 17 раз переносилось время.
Народ запарился ждать, все яхты, и вертолеты с зрителями и просто ожидающий народ начали рассасываться. И это на отлаженной программе, когда они летали, чуть не каждый день.
Очень все это не просто.

---

(23-05-2020 17:40)Upgrader писал(а):  Сколько восторгов и авансов! Пусть даже "...мне уже многим не стать// И к удивительным звездам мне никогда не слетать".

Задам вопрос непримиримым оппонентам и восторгающимся: вы поддерживаете идею однополярного мира, где таким полюсом были бы США?

Большой вопрос, кстати! Достоин отдельной темы...

Такой мир, по мнению многих, умных и думающих - приведет к смерти цивилизации, по причине возникновения нерешаемых противоречий внутри такого мира. Это конец цивилизации и капитализма, как такового.

       

Если отфильтровать пиар и понты, то с НАСА происходит следующее:

Денег на развитие космонавтики нет.
Поэтому они нашли выход и начали программу частной космонавтики, что фактически переносит часть расходов на население, через акции привлеченных компаний.
Т.е на спекулятивный капитал.
А, космонавтика это не бизнес - как нам пытаются рассказать.
Это фундаментальные некоммерческие затраты, посильные только государству.
Эти затраты никогда не окупятся.

А, поскольку космос это конечный результат фундаментальных многолетних исследований и разработок, то НАСА пытается все это спихнуть в частный сектор, что возможно и получится.
Но, с финансированием и результатом будут те же проблемы, что и происходят в параллельных отраслях. Например в авиастроении по примеру F-35.
Это рекордный раст финансирования, утечки капитала, невозможность гос контроля и бесконтрольный рос стоимости конечного образца.
Это же будет и с частным космосом.
Заплатит за все эти схемы население США.
Хорошо это или плохо большой вопрос, но то, что это бесконечный затратный финансовый клубок при наличии невозвратного внешнего долга, который только растет, позволяет сделать вывод.