Вас обманули, руководит он из Антарктиды, база летающих тарелок третьего Рейха "Новая Швабия".

(28-05-2020 17:53)Nekrozov писал(а):  Вас обманули, руководит он из Антарктиды, база летающих тарелок третьего Рейха "Новая Швабия".

Так а там тоннель под проливом Дрейка

Интересный сайт. гугл переводчик легко переводит
https://www.aulis.com/stereoparallax.htm

и здесь интересная общего толкка, очень лаконично
https://www.aulis.com/moonbase.htm

(28-05-2020 17:48)Pinaevv писал(а):  А почему не объявили на весь мир, что американцы лжецы? Так это очень просто. Ни в Советском Союзе ни в Китае на то время соответствующих средств доставки космонавтов и тайконавтов на Луну не было. Надежда не взлетела, а у Китая вообще ничего похожего не было. И поэтому им ввязываться в дорогостоящую и малоперспективную лунную гонку совсем не хотелось.

Честно говоря, не понял связи между существующим доказательствами их отсутствия и ввязыванием в лунную гонку. Т.е. без очного присутствия на Луне советских космонавтов в месте предполагаемой высадки американцев, доказать что-то определенное невозможно, так вас понимать? А почему тогда Советский Союз не сделал, как наши форумные светила - цифрами и неопровержимыми, как они считают, аргументами и уликами, просто вынудить американцев признать подлог?

---

(28-05-2020 17:48)Pinaevv писал(а):  В тоже время я нигде не встречал информации о каких-то поздравлениях от СССР и Китая американским астронавтам. Весьма символично однако.

Довольно слабенький аргумент. Что бы два непримиримых соперника, если не противника, обменивались подобными реверансами. Маловероятно однако.

(28-05-2020 18:04)black label писал(а):  Довольно слабенький аргумент.

Тут, да. А вы попробуйте идти от обратного. Точка отсчета не та, что они были на луне и доказываем что их там не было. А та что их там не было и доказываем что они там были. Почему то очень легко примкнуть к навязанным "клише", которые якобы отстояли свою правоту еще задолго до нас. А вы попробуйте сами выстроить всю цепочку этой истории. Я попробовал - не получилось. Начинал с того, что как и все, верил в официальную версию. Претензий к наса по этой истории много, что нетипично для такого рода проектов ! Так тоже не бывает. У реальных вещей еще очень четкие объяснения, воспроизводимость опытов, повторных измерений, перекрестных проверок. А там часть до сих пор засекречена. Бутафория напоказ, остальное низззя! Иная часть или пропала или невоспроизводима, такая как оригиналы пленок и видео, копии то и обработанные есть. Двигатель Ф-1, тоже, чертежи навсегда утеряны, якобы вся документация отдельных узлов затеряна на тэрэнах различных конструкторских цехов и собрать все это в кучу невозможно. Для всех погследующих програм они практически не используют наработки Аполлоновских програм. Вот так как было с Аполлонами, так не бывает. Произведение технического искусства, возникшее ниоткуда и ушедшее в никуда. Можно сказать и о абсолютной неподготовленности в противостоянии радиации и их клоунские демонстрации с возвращением космонавтов, для которых им пришлось идти на однонырковую схему вхождения в атмосферу со второй космической, что по сути смертельно, в силу огромных перегрузок, но пипл схавает, главное кино а не теория. Любой результат деятельности людей это многогранное явление, но извините меня, когда чуть ли не у каждой грани этой истории есть куча серьезных небезосновательных вопросов и сответственно неполученных до сих пор ответов и это выпадает, говоря языком математики, из среднестатистических величин, то это как минимум настораживает. Кому то это ни о чем не скажет. Для меня это еще одна важная ложка дегтя в их бочку.
Ну и вы увидите как весь этот спектакль из лунных миссий разваливается аж бегом

(28-05-2020 18:04)black label писал(а):  Честно говоря, не понял связи между существующим доказательствами их отсутствия и ввязыванием в лунную гонку. Т.е. без очного присутствия на Луне советских космонавтов в месте предполагаемой высадки американцев, доказать что-то определенное невозможно, так вас понимать? А почему тогда Советский Союз не сделал, как наши форумные светила - цифрами и неопровержимыми, как они считают, аргументами и уликами, просто вынудить американцев признать подлог?

---

Довольно слабенький аргумент. Что бы два непримиримых соперника, если не противника, обменивались подобными реверансами. Маловероятно однако.

Ну Гагарина как бы во всем мире встречали. А после Карибского кризиса началась небольшая разрядка. Так что могли бы и поздравить. Кстати всего через пару лет была даже стыковка в космосе. 1975 год. По поводу первой части вашего вопроса, думаю, что "лунная гонка" утомила не только американцев. И выставив глупость американцев с их павильонными съемками на всеобщее обозрение, это автоматически приводило СССР к дальнейшей лунной гонке в которой уже никто не хотел участвовать, а такой движущей силы, как Королев уже не было. Почему-то думаю, что если бы был жив Сергей Павлович, то он этого не допустил бы.

Вы странные... Ну кто пустит землян на Луну? Все знают, что это боевая станция Сварги, спалят любого, кто приблизится. Она охраняет империю Сварги от потомков ссыльных, чтобы заразные идеи (особенно от Аш-Камази) не проникли в империю.

(28-05-2020 19:08)OZ писал(а):  Вы странные... Ну кто пустит землян на Луну? Все знают, что это боевая станция Сварги, спалят любого, кто приблизится. Она охраняет империю Сварги от потомков ссыльных, чтобы заразные идеи (особенно от Аш-Камази) не проникли в империю.

А можно не юродствовать?

Что такое "юродствовать"?

(28-05-2020 17:05)Nekrozov писал(а):  Я конечно не конструктор скафандров, но на пустолазный костюм это совсем не похоже.

Это просто "чехол" поверх противоперегрузочного костюма. Ну конечно непромокаемый (ну еще возможно с утеплителем), им ведь приводняться предстоит. .

Мало кто знает о главном.
На самом деле у амеров было две Лунных программы.
- Одна театральная, постановочная,
- Вторая настоящая.

Вторая программа, настоящая, по уровню соответствовала тому периоду технически.
Это посылка автоматических модулей с камерами и попытки манипуляторами набрать горсть грунта. Считается, что у амеров есть примерно 300 граммов настоящего Лунного грунта, привезенного автоматами, примерно столько же, как и у СССР. Называлась она "Сервейер".

Что смешно на самом деле, это то, что Сервейер-6 в 1967 году сделал первую робкую попытку перелететь на несколько метров в сторону от места посадки.
А умирая от смеха можно наблюдать, что после этого невероятного успеха, через два года амеры уже вовсю резвились, кувыркались и гоняли на машинках.

Проще говоря - такой невероятный прогресс за два года это невозможен в принципе.
А, по факту - настоящие Американцы действительно занимались Луной и двигались технически в русле того времени наравне с СССР, а другие американцы - артисты и киношники ставили спектакли.
Как по мне наличие этой второй, настоящей Лунной программы не вызывает никаких сомнений и является действительно главным доказательством всей этой мистификации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер_(программа)

(28-05-2020 19:17)radist08 писал(а):  Мало кто знает о главном.
На самом деле у амеров было две Лунных программы....

.........Как по мне наличие этой второй, настоящей Лунной программы не вызывает никаких сомнений и является действительно главным доказательством всей этой мистификации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер_(программа)

Трезво мыслите, коллега! Примерно так все и было. Ясно что реальная программа была. И вероятно в какой то момент они поняли что пилотируемые полеты невозможно было осуществить, или даже так, гарантии того что все пункты программы пройдут успешно не было, от слова совсем. Это очень сложная программа даже на сегодня. А допустить неудачи Америка, ввязавшаяся тогда в войну во Вьетнаме и переживающая непростые социальные волнения,тогда не могла. В целом лунные миссии это политический спектакль.

Ну кстати, могли бы уже и признаться в этой лжи! Да где там. Они же и дальше все лгут и лгут! Посмотрите все части фильма "Технология лжи". Очень много всего интересного про этих американских "покорителей" космоса.

(28-05-2020 17:48)Pinaevv писал(а):  Думаю, что ученые и ГБшники СССР все рассмотрели и все поняли. Кстати китайские ученые и ГБшники это все тоже рассмотрели и все поняли. Поэтому эти две страны весь этот цирк и не показывали. А почему не объявили на весь мир, что американцы лжецы? Так это очень просто. Ни в Советском Союзе ни в Китае на то время соответствующих средств доставки космонавтов и тайконавтов на Луну не было. Надежда не взлетела, а у Китая вообще ничего похожего не было. И поэтому им ввязываться в дорогостоящую и малоперспективную лунную гонку совсем не хотелось. Поэтому они и сохранили молчание. В тоже время я нигде не встречал информации о каких-то поздравлениях от СССР и Китая американским астронавтам. Весьма символично однако.

---

Вам никогда не говорили, что ваше лицо на аватарке обладает исключительным интеллектуальным потенциалом?

Т.е "ученые и ГБшники СССР все рассмотрели и все поняли" и
И в разгар холодной войны конечно промолчали?!
Обожаю ватные мозги!

(28-05-2020 19:40)Valeriy Vanzha писал(а):  Т.е "ученые и ГБшники СССР все рассмотрели и все поняли" и
И в разгар холодной войны конечно промолчали?!
Обожаю ватные мозги!

Обожайте на здоровье. С вашим-то интеллектом их только под плинтусом и искать!

(28-05-2020 19:40)Valeriy Vanzha писал(а):  Т.е "ученые и ГБшники СССР все рассмотрели и все поняли" и
И в разгар холодной войны конечно промолчали?!
Обожаю ватные мозги!

А компроматами не машут налево и направо, их используют в стратегических целях

Думаю решили отложить до реальной высадки на луне советских космонавтов. Это был бы смертельный двойной удар. Но потом планы отодвинулись. Хотя рано или поздно, думаю, человечество таки доберется до мест "стоянки" "первых людей на Луне".

Если предположить, что высадки не было, то у советского руководства наверняка были резоны не предавать огласке эту информацию.

(28-05-2020 19:57)Pinaevv писал(а):  Думаю решили отложить до реальной высадки на луне советских космонавтов. Это был бы смертельный двойной удар. Но потом планы отодвинулись. Хотя рано или поздно, думаю, человечество таки доберется до мест "стоянки" "первых людей на Луне".

Мое личное мнение по этому вопросу.
СССР молчал, потому как по ряду причин ему это было выгодно. Какие это причины мы не знаем, но есть факт.
И, скорее всего Америка за это знание расплатилась и продолжает расплачиваться со всеми, а с кем не может - давит физически.
Шантаж и подкуп - творит чудеса.

(28-05-2020 20:03)Nekrozov писал(а):  Если предположить, что высадки не было, то у советского руководства наверняка были резоны не предавать огласке эту информацию.

Были были. Период 1969—1979 годов характеризуется снижением накала противостояния двух систем и расширением сотрудничества СССР и Запада в различных сферах. Советский лидер Л. И. Брежнев налаживает хорошие отношения с президентами США — Никсоном, Фордом и Картером....и так далее...

(28-05-2020 20:07)radist08 писал(а):  Мое личное мнение по этому вопросу.
СССР молчал, потому как по ряду причин ему это было выгодно. Какие это причины мы не знаем, но есть факт.
И, скорее всего Америка за это знание расплатилась и продолжает расплачиваться со всеми, а с кем не может - давит физически.
Шантаж и подкуп - творит чудеса.

Почему незнаем? Вот они
Там и пшеница по демпинговым ценам для союза и завод Камаз, и отрытие мировых рынков нефти и кадиллаки Брежневу...и так далее...
Про Камаз, кто не знает.

Технический проект КамАЗа (1976) был разработан институтом «Гипроавтопром» и проектным управлением КамАЗа совместно с ведущими предприятиями и организациями СССР: институтом «Промстройпроект» Госстроя СССР и «Гипродвигателем» (Ярославль).
Также к проектированию отдельных производств были привлечены иностранные фирмы: «Свинделл — Дресслер» (Питсбург, США) — технологические и специальные части литейного завода, «Рено» (Франция) — проект завода двигателей, «Либхерр» (Штутгарт, ФРГ) — производство коробок переключения передач.
С чего бы это загнивающему западу нам помогать?

Можно предположить, что в свою очередь Америка тоже скрыла некую компрометирующую СССР информацию.