после долгих мучений едва повторили в новоделе.
А сколько было пыхтений,у США ничего не получится...........
Это,когда делом занялась частная компания ,оставив далеко позади всех конкурентов.
И это только начало............
Крохотный корабль Союз. Внутри скрючившись как сельди в бочке российские космонавты.
И американский Crew Dragon ,как в квартире.
Наверное есть разница.......
(17-09-2021 11:44)Nikolaij писал(а): Россия тратит миллиарды на космос и копейки на инженеров.
Почему обслуживающие российский космос предприятия близки к краху и как выживают их сотрудники — разбиралась «Лента.ру».
Да уж, тут и удивлятся нечему.
За такие гроши, когда охранник в маркете получает в разы больше, молодые специалисты работать не будут.
Особенно на фоне роскоши доморощенных олигархов, с особнячками и частными ледяними дворцами в районе Геленджика.
Понятно что никто в эрефии задерживатся не будет, если за бугром перспективных сразу "оценивают" на порядки больше.
Совсем мрачная вырисовывается картина, хотя это вполне закономерный результат.
Цитата:«инженер космических аппаратов» в знаменитом КБ им. Лавочкина получает 57 тысяч рублей в месяц (что даже ниже средней зарплаты по Москве), а в РКС — зарплата инженера-конструктора «от 50 тысяч рублей». И это в Москве, а в регионах доходы специалистов еще ниже. Более того, даже сварщик на российском космическом предприятии получает меньше, чем на Украине.
(17-09-2021 19:57)Nikolaij писал(а): А сколько было пыхтений,у США ничего не получится...........
Это,когда делом занялась частная компания ,оставив далеко позади всех конкурентов.
И это только начало...
А по сути-то, что получилось? Как по мне, да -
США вновь догнали сами себя пятидесятилетней давности,
(ага, как в фильме "Назад в будущее"),
после десятилетий топтания на месте.
Ну, это похвально конечно.
Лично я не верю в усилия частной компании. Оснований так
думать здесь приводилось достаточно. От пришедших извне
технологий, которые созидались и копились ранее десятилетиями и на
деньги американских налогоплательщиков, до предоставленных
космодромов, отнюдь не частных. Взять те же спутники. Ну, скажите на милость -
так засрать орбиту и всё ради доступа африканским пигмеям к интернету?
Ну, не смешите. Наверняка Пентагон таким образом
решает некие свои задачи. Какие уж тут частники?
Так, весьма условное прикрытие с любителем пыхнуть во главе.
И приведённая вами таблица - такая же липа.
Я то рассчитывал углубиться в технические данные,
дабы понять, насколько американцы за прошедшие трудные
для них годы, наконец научились смешивать жидкости,
а там вместо этого очередная афера - липовые по указанным
выше причинам цифры стоимости. Это несерьёзно.
(17-09-2021 19:27)Nikolaij писал(а): Завидовать некрасиво.
Уже советско-российские одноразовые керосиновозы не в моде.
У Маска многоразовые (50разовые) и практичные , метано-кислородные Рапторы.
О чем спор?
Цитата:Falcon 9 — семейство одноразовых и частично многоразовых ракет-носителей тяжёлого класса серии Falcon американской компании SpaceX. Falcon 9 состоит из двух ступеней и использует в качестве компонентов топлива керосин марки RP-1 и жидкий кислород. Википедия
Производитель: SpaceX
Стоимость запуска: : Новая: 62 млн $; Б/У: ~50 млн $;
Какие там 50 запусков
Частично многоразовые. Да и дает єта многоразовость только 20% єкономии. Єто еще дает ли.
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
Выразили согласие:
black label
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 6 177
Репутация: 353
(17-09-2021 20:17)Kozak писал(а): За такие гроши, когда охранник в маркете получает в разы больше, молодые специалисты работать не будут.
Немного не так. Они не будут работать за любые деньги,
пока у США имеется печатный станок и возможность жрать
имея астрономический долг. Сколько бы не стараться -
вгухивать миллиарды на учёбу, образование специалистов,
эта звёздно-полосатая бандитская сволочь, всё равно станет
у выхода и предложит больше своих фантиков.
Так не пойдёт конечно. Сейчас всё в мире сосредотачивается,
чтобы наконец прикрыть эту лавочку. Хотелось бы успеть
в этом поучаствовать.
(17-09-2021 19:57)Nikolaij писал(а): Крохотный корабль Союз. Внутри скрючившись как сельди в бочке российские космонавты.
И американский Crew Dragon, как в квартире. Наверное есть разница.......
А шо тут удивительного, крошечный отсек, в соответствии с возможностями ракеты-носителя того времени.
Да и "убранство интерьера", судя по приборам и пр., соответствует средине семидесятых прошлого века.
Ничего нового так и не создали, кичимся наработками ушедших поколений.
(17-09-2021 20:17)Kozak писал(а): Совсем мрачная вырисовывается картина, хотя это вполне закономерный результат.
Ещё мрачнее когда понимаешь, что никакие фантики не спасли США
от утраты военного превосходства и отставания по некоторым направлениям
военных технологий. Мрачность приятная.
(17-09-2021 19:57)Nikolaij писал(а): Крохотный корабль Союз. Внутри скрючившись как шпроты в консервной банке российские космонавты.
А почему такие грязные скафандры космонавтов в союзе, они что многократного использования, передаются следующему экипажу?
Посмотрите на грязнючие засаленные рукава, они что в забое несколько смен пыхтели?
(17-09-2021 19:57)Nikolaij писал(а): Крохотный корабль Союз. Внутри скрючившись как сельди в бочке российские космонавты.
И американский Crew Dragon, как в квартире.
Почему это роскосмос, вдруг начал кичится достижениями по скоростной доставке?
Так вряд-ли кто в здравом уме захочет в таком скрюченном положении терпеть более 3-х часов, при наличии альтернативы.
Как говорилось в анекдоте времен застоя: "Пол часа позора и мы на даче!"
Когда будет возможность выбора, "прокатиться" в комфортабельном лимузине, вряд-ли кто выберет это "недоразумение".
Что-то все дружно проигнорировали вопрос, касательно грязных скафандров, а ведь в таких "мелочах" и скрывается истина.
Жду коментарии по поводу этого момента, неужели действительно они используются многократно для разных экипажей?
Вродебы трындели, что даже кресла для каждого делают индивидуально.
А тут замызганые скафандры, разве за три часа полета их возможно так "за...ть".
(17-09-2021 21:13)Kozak писал(а): Посмотрите на грязнючие засаленные рукава, они что в забое несколько смен пыхтели?
У НАСА вообще скафандров нет. "Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) отложит полет на Луну в рамках программы "Артемида", планировавшийся на 2024 год, из-за неготовности скафандров, говорится в докладе Генеральной инспекции NASA. Согласно текущему графику НАСА, первые два скафандра xEMU должны быть готовы к ноябрю 2024 года, однако агентство встречает трудности на пути к этой цели. В график входят представление дизайна, тестирование, создание скафандра для испытаний, создание двух квалификационных скафандров, демонстрационного скафандра для МКС и двух скафандров для полета на Луну", - говорится в докладе."
А где сказано, что это полет? Что на корабле космонавты и что это "боевой корабль"?
Вероятно какой-то тренажер. Судя по висячим ремням, корабль точно на земле. И полетной укладки на корабле нет
Так этож совершенно другое дело!
И уже планшеты в руки им вложил, АТО раньше они с бумажними блокнотами и каталогами были.
Мог бы уже и их распрямить, ато опять как шпроты в банке скрюченные, так и ноги затекут, нужно-бы побыстрей их с этого "дилижанса" высаживать.
Да и как-бы забрала гермошлемов должны автоматически закрыватся, если что.
А так обычно открытые всегда, вдруг потребуется носик почесать, или ларингофон поправить.
А это точно не постановочное фото?
Или это перед отправлением в космос, а на том как-бы фото перед возвращением.
Или то фото в пыльном лагере подготовке под Байконуром?
Ну тогда понятно, гдеж в пустыне воду то взять для стирки, пускай на себе ощутят все "прелести" пролетарского быта.
Ну вот и разобрались, то фото в тренажоре для подготовки экипажей.
В скафандре нет мелочей, каждая часть выполняет определённую функцию, фетровые вставки на рукавах, для вытирания пота со лба.
На фото замызганные, потому что они на экзамене напрягались и потели.
(17-09-2021 22:59)Kozak писал(а): Что-то все дружно проигнорировали вопрос, касательно грязных скафандров, а ведь в таких "мелочах" и скрывается истина.
Уже хорошо, что все предыдущие ваши вопросики
закрыты нашими стараниями и особого желания
возвращаться к ним у вас нет.
Последняя соломинка "грязь" за которую отчаяно
и ухватились, очевидна.
По поводу мелочей наблюдение на удивление верное.
Как-то уж очень интенсивно "грязь" сконцентрировалась
в области локтей, где расположены какие-то полоски.
Если допустить, что оно замусолилось,
то слишком резкие переходы всё равно выглядят странно.
На некоторых других фото, эти места
вообще специально выделены отдельно,
этим самым, действительно не очень приятным цветом.
Конечно, я не слепой и пожалуй соглашусь, что
"загрязнения" наблюдаются не только в области локтей,
но на многих выступающих швах по всей поверхности скафандра.
Но замечу, что сам оттенок "загрязнения"(песочный, горчичный), каким-то
непостижимым образом совпадает с цветом явно
выделенных зачем-то налокотников. То есть,
всё это облачение, вроде как "пачкается" от этого
основного источника - локтей.
(17-09-2021 21:13)Kozak писал(а): Посмотрите на грязнючие засаленные рукава, они что в забое несколько смен пыхтели?
Нет покоя долбо____ (с)
Места "загрязнений" оказались такими где использовали материал более темного цвета; и данный контраст собственно и вызвал рефлексию у определённых персонажей...
Из всех меломанов, хороший транзисторный звук от хорошего лампового отличить смог только осциллограф.
Выразили согласие:
norman
Ветеран
Откуда: Херсон. Україна
Сообщений: 971
Репутация: 397
Четверо цивільних відправилися в космос з місією Inspiration4 - першого цивільного космічного польоту SpaceX.
Джерело: SpaceX, BBC
Деталі: Inspiration4 очолює Джаред Ісаакман, засновник і генеральний директор Shift4 Payments.
До нього приєдналися медик Гейлі Арсено; ветеран ВПС і інженер з аерокосмічних даних Кріс Семброскі; пілотка корабля - геофізик, підприємець Шон Проктор.
Космонавти відправилися на борту ракети SpaceX Falcon 9 і космічного корабля Dragon з стартового комплексу 39A в Космічному центрі Кеннеді у Флориді.
Космічний корабель досягне висоти 575 км, що приблизно на 150 км вище, ніж у Міжнародній космічній станції (МКС). Потім квартет проведе час, проводячи експерименти і дивлячись на Землю через велике вікно з куполом, з якого відкривається панорамний вид. Скляний купол був встановлений замість механізму, який Dragon зазвичай використовує для стикування з МКС, який в цьому польоті не потрібен.
Приблизно через три дні після старту Dragon і команда Inspiration4 приводняться біля узбережжя Флориди.
Ever get the feeling you've been cheated? Good night.(с) Johnny Rotten
Спор не о чем.Желание преподнести российский Совок лучшим по технологиям.
Возможно это было в 70х.
Однако господа , на дворе 2021 год.
И зарубежные современные космические технологии не стоят на месте,и ушли далеко вперёд.
А Роскосмос так и остался в 70х со своими устаревшими 90х годов,керосино-кислородными двигателями .....
PS.Кстати,.......Рогозин тужится создать более продвинутый, современный метано-кислоподный двигатель,как у Маска.
Однако далее разговоров дело не движется...... Россия создаст свой первый метановый ракетный двигатель и многоразовую ракету
Вслед за американскими Blue Origin и SpaceX "Роскосмос" заявил о создании метанового ракетного двигателя уже через три-четыре года, и это очень хорошая новость.
†***************
Когда Роскосмос заявляет,
Маск уже летает....
Что и стоило доказать.
