(28-02-2017 13:31)nashua писал(а):  ВЧ динамики имеют направленное излучение, смысла в такой накладки нет. А вот вред налиствует. Утопленный динамик может дать резонансные провалы на самых высоких. тО ЕСТЬ ИЗМЕНЕНИЕ ЗВУКА БУДЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ, НО как оно воспримится слушателем, дело сугубо субъективное.

Ага, ага. Купол очень направленный.

звук летит по прямой как пуля
и за угол не повернет и через ступеньку не перескочит это нужно учитывать перед тем как утапливать динамик особенно вчшный
Герасим тоже вон доутапливался с мумой и как оно обернулось.

(28-02-2017 17:46)den_2011 писал(а):  звук летит по прямой как пуля
и за угол не повернет...

"Двойка"
Не то что ЗВУК, даже СВЕТ поворачивает
Читайте учебник по теме "Дифракция звука".
И потом - на "пересдачу"!

Хотелось бы, чтобы в обсуждении темы участвовали ТОЛЬКО высокообразованные и очень опытные и талантливые люди.
Это не курилка за ПТУ

"Молчание - ЗОЛОТО!"

длину волны звука не подскажете часом хоть на вскидку ?
вчонный вы наш а мож даже и прохфесор вы....
и клоун по совместительству ваши хотелки жене своей скажете как и кому и шо
и с "ТОЛЬКО высокообразованные и очень опытные и талантливые люди"

#1 отредактировал сообщение 28-02-2017 21:17: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

Ещё и умничает, неуч. Длины волн звука в слышимом диапазоне от десятков метров до долей миллиметров.

(28-02-2017 10:40)dukua писал(а):  Пористые накладки вокруг ВЧ динамиков - "Не сравнить ни с изменением магнитной системы, ни с удалением магнитной жидкости..."

Так как человек не осветил своё видение вопроса по магнитной жидкости,
я дам ПРАВИЛЬНЫЕ начальные рекомендации новичкам по этому вопросу:

Удалять магнитную жидкость МОЖНО и НУЖНО по следующим причинам:
1. Если пищалки ДЕШЁВЫЕ и их НЕ ЖАЛКО испортить или спалить;
2. Если хочется больше яркости и "грязьки" для старого доброго рока и других шумных направлений ;
3. Если колонкам очень много лет и жидкость частично испарилась и загустела (от нагрева при подаче больших мощностей) - удаляем загустевшую старую и заливаем новую.

Удалять магнитную жидкость НЕ НУЖНО:
1. Если пищалки ОЧЕНЬ ДОРОГИЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ;
2. Если в приоритете надёжность и долговечность, а не какие-то изменения любым путём;
3. Если вы хотите сбалансированный, нейтральный и аккуратный звук, без неожиданных резонансов и искажений.

ВЫБИРАЙТЕ САМИ

(28-02-2017 18:56)Гаруспик писал(а):  Ещё и умничает, неуч. Длины волн звука в слышимом диапазоне от десятков метров до долей миллиметров.

1мм длинны волны - это 340кГц ...

---

professo , однако у Вас слух

(01-03-2017 01:05)professo писал(а):  я дам ПРАВИЛЬНЫЕ начальные рекомендации

(01-03-2017 01:20)Yuri S писал(а):  1мм длинны волны - это 340кГц ...

---

professo , однако у Вас слух

Я думал, у Вас - ТАКОЙ ЖЕ или лучше

Не, ну больше 300кГц я уже никак

Ну хорошо, не долей мм а нескольких мм. 20 кГц в воздухе около 16 мм.

Эхе-хе...
Лучше сделать самому и послушать...
   
Чем смеяться над "очепятками"

NHT сделали более взвешенно

Так, пора опять ВОЗВРАТИТЬСЯ к ОСНОВНОЙ ТЕМЕ - улучшения ВЧ динамика!

Посоветую-ка я ВОТ какую, достаточно ПРОСТУЮ, манипуляцию, правда, руки должны быть ХИРУРГИЧЕСКОЙ ТОЧНОСТИ

Результирующее ЗВУЧАНИЕ:
как и всегда, кому-то - "широка страна моя родная",
а кому и "во поле берёзонька стояла"
Вообщем, НУЖНО ДЕЛАТЬ!

ОСНОВНАЯ задача: убираем излишки клея с мембраны-диафрагмы динамика одной известной фирмы.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ факультативная работа тоже возможна: замена пластиковой "пули" на выточенную токарем медную, латунную, керамическую или выточенную из случайно залетевшей в окно настоящей(из АТО).

ИТАК, КРАТКО:
1. Микрокисточкой вокруг "пули" наносим воду для размягчения клея(типа ПВА). Как побелеет - аккуратно поддеваем "пулю" с разных сторон и, чуть вращая, вынимаем вверх. Остатки клея вокруг центра тщательно убираем.

2. Демонтируем мембрану с каркасом. Внутри по периметру склейки мембраны и каркаса так же размачиваем мокрой кистью и аккуратно убираем шпательком или плоской отвёрточкой излишки побелевшего клея. Место перехода катушки в мембрану НЕ ТРОГАТЬ ! Катушку НЕ МЯТЬ !

3. Проверяем "на просвет", всё ли мы убрали.

3. Собираем всё, как было, не забывая намазать чуть-чуть клей у отверстия для "пули"(но не так обильно, как это сделал производитель). И не забывайте о возможности сделать новую "пулю" с резьбой на стержне вместо "позорной" защёлки.

ПРО РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССКАЖИТЕ НАМ

   

---

   

---

   

---

   

---

   

---

   

---

   

---

   

---

   

---

   

---

   

---

   

(28-02-2017 16:53)professo писал(а):  нюансы удаления магнитной жидкости:
Удалить шприцом с иглой всю или оставить немного?

Что-то я Вас не пойму. То Вы задаете какие-то удивительно "нубские" вопросы, то постите недетские фото разборки Вифы и переклейки "пули". Это Ваши личные фото? Это Ваши личные советы и опыт? Это, в конце концов, Ваш собственный Капслок?

Подозреваю, что нет. Это обычное воровство с западных форумов - без указания источника информации.
(Например, вот отсюда _http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=73845&KW=duelund+xt25)

И, позвольте, кому это "нам" все это надо рассказывать? Вас там что, много, целая банда таких?

Совок совком, тьфу

(01-03-2017 03:05)professo писал(а):  Так, пора опять ВОЗВРАТИТЬСЯ к ОСНОВНОЙ ТЕМЕ - улучшения ВЧ динамика!
Посоветую-ка я ВОТ какую, достаточно ПРОСТУЮ, манипуляцию

Хера себе простую, раскурочить динамик, а потом склеить
и де гарантии улучшения звука?

t.800, а что вы у него спрашиваете? Это делал некий DethZaint с форума HIFI4ALL, вот он и знает

Самое простое проследить, чтоб провод соприкасался с проводком обмотки динамика при пайке или дополнить любимым проводком, так можно и клеммы не менять, если не на пайке

Попробовал войлочное колечко вокруг пищалки. Звук поменялся сильно, но мне не понравилось как. Возможно ачх динамика как системы была рассчитана именно с таким фланцем, который него есть.

(01-03-2017 10:34)Гаруспик писал(а):  Попробовал войлочное колечко вокруг пищалки... Возможно ачх динамика...

Может, попробовать разные диаметры внутреннего отверстия колец и, постепенно увеличивая, найти минимально изменяющие АЧХ, но всё же устраняющее паразитные отражения?