(29-03-2017 11:57)doom писал(а): Я тоже так думал,пока ее не попробовал..........правда мне никто не говорил,что это нутрия.............
сейчас модно стало быть вегетарианцем.............глупая мода........
Извините, что не по теме.
Любите МУЗЫКУ и наслаждайтесь ЗВУКОМ!!! Не забывая о ПАЯЛЬНИКЕ, с которым рождаются Ваши Шедевры.! (и наши тоже) скромно, но факт...
(29-03-2017 12:20)petr.solo1223 писал(а): Один маленький совет, сделайте для JBL подставки из массива дерева твёрдых пород ,высотой чтобы ВЧ драйвер был на линии ушей. Вообще ,они очень критичны к правильной расстановке, и тогда вы их не узнаете.
За совет спасибо , но уже давно слушаю акустику Vandersteen Model 2Ce
(29-03-2017 16:46)petr.solo1223 писал(а): Ну вы и быстрый,месяц назад только тему создали с жаблями на фото,а уже давно Вандерстины. Хотя выбор в пользу Вандеров одобряю.
В эту субботу поставлю ещё пару Bowers & Wilkins 703 для сравнения . Лучшие конечно оставлю . После обеда буду хвастаться.
--А Вандерстины я слушаю с августа прошлого года .--- 4313 ЖБЛ стояли в сторонке.
(01-04-2017 23:04)doom писал(а): басок немного станет пониже,а камень они категорически не любят.шипами в пол прямо!!
Дженезис с ними очень неплохо играет!!
полам лет 80 , покрыто тоненьким мдф , если даже поставить на шипы то будет болтанка и тд. попробую поставить на плиты с ясеня (остались от предыдущих Боверс ), мало того, на этом играющем полу ещё и палас , который убрать никак нельзя , --по экспериментирую по свободе.
приветствую ВСЕХ.!! Сегодня убрал bowers & wilkins 703 , отдал предпочтение ВАНДЕРАМ .
--Боверсы начали раздражать детальностью. А Вандеры целый день слушаю как ни в чём не бывало.
--первое впечатление по Боверсам было обманчивое. Звук мелковатый . Стины богаче звучат.
Я бы не сказал,что Вандеры обладают меньшей детальностью, насколько я помню Вандеры ставили твитеры с керамическим покрытием, а в 703 - аллюминий. Вы каким акустическим Бивни подключали ? Если QED ом, то всё предсказуемо.
(14-04-2017 18:36)petr.solo1223 писал(а): Я бы не сказал,что Вандеры обладают меньшей детальностью, насколько я помню Вандеры ставили твитеры с керамическим покрытием, а в 703 - аллюминий. Вы каким акустическим Бивни подключали ? Если QED ом, то всё предсказуемо.
QED это в прошлом , сейчас straight wire virtuoso -акустический , а так же меж блочные straight wire virtuoso , покупались в магазине Sound of Music -Америка. Не знаю почему но лучше ничего не слушал
Я просто уверен что Бивням категорически не подходит посеребрёнка , я думал что Страйты это медяха. Тогда всё логично. Послушайте 703 на хорошей меди , а Вандеры на Страйтах и тогда уже можно будет более точно понять что больше нравится. То как играют Вандеры классику ,это дорогого стоит.
(01-04-2017 23:32)usikovvol писал(а): полам лет 80 , покрыто тоненьким мдф , если даже поставить на шипы то будет болтанка и тд. попробую поставить на плиты с ясеня (остались от предыдущих Боверс ), мало того, на этом играющем полу ещё и палас , который убрать никак нельзя , --по экспериментирую по свободе.
У меня была та же проблема с полом. Решил её гранитными плитами. И чтобы они были тяжелее колонки, тогда будет желаемый еффект.
А вот на бетонный пол лучше ставить деревянные.
(15-04-2017 01:52)petr.solo1223 писал(а): Я просто уверен что Бивням категорически не подходит посеребрёнка , я думал что Страйты это медяха. Тогда всё логично. Послушайте 703 на хорошей меди , а Вандеры на Страйтах и тогда уже можно будет более точно понять что больше нравится. То как играют Вандеры классику ,это дорогого стоит.
Выбора по кабелям нет , имеем только Виртуоз .Но если не пошло так не пошло . И Бивни уже проданы , так что эксперименты слава Богу отменяются . Да и комната скорее всего не для Боверс , --уши проверял а звук Вандеров нравится больше , по пахивает винтажем и комфотностью ,--потому что звук идёт с динамиков и более правдоподобный , а у Бивней фазоинверторный новодельный звук ,на басах через комнату всё звенит. И кому что нравится .Вандеры и Ямаха 1000 (только не М ) это лучшее что у меня было . Хороши и ЖБЛ 4313 бвх ( сейчас у Матадора )но чуть не хватает объёма --мелковатые, но на малой громкости суппер.
(15-04-2017 07:56)Pavel V писал(а): У меня была та же проблема с полом. Решил её гранитными плитами. И чтобы они были тяжелее колонки, тогда будет желаемый еффект.
А вот на бетонный пол лучше ставить деревянные.
Это по полам... Лежит плита килограмм 30 и акустика на родных стендах .( даже пылесосить можно свободно ). надёжно и удобно .Стоит как монолит.
(15-04-2017 01:52)petr.solo1223 писал(а): Я просто уверен что Бивням категорически не подходит посеребрёнка , я думал что Страйты это медяха. Тогда всё логично. Послушайте 703 на хорошей меди , а Вандеры на Страйтах и тогда уже можно будет более точно понять что больше нравится. То как играют Вандеры классику ,это дорогого стоит.
Они и на меди так же звучат
жесткая писчалка есть жесткая писчалка
На моих JBL стоят более жёсткие, чем алюминий , титановые ВЧ драйверы и всё норм. А бериллиевые ещё более жёсткие - чем выше жёсткость и меньше масса купола ,тем лучше. Но обратной стороной является то что все искажения тракта будут слышны более отчётливо. Нужно найти и устранить причину.
подтянулось целая кучка специалистов.....акустика 703 не годится для такой комнаты и не подходит к этому усилению!!Как минимум би ампинг!!а площадь их реальная для работы не более 25 квадратов.
(15-04-2017 23:14)doom писал(а): подтянулось целая кучка специалистов.....акустика 703 не годится для такой комнаты и не подходит к этому усилению!!Как минимум би ампинг!!а площадь их реальная для работы не более 25 квадратов.
Боварсам звучка бы дать на NAZARETH --тах , дак комната 3 на 5
а звук Вандеров нравится больше , по пахивает винтажем и комфотностью ,--потому что звук идёт с динамиков и более правдоподобный , а у Бивней фазоинверторный новодельный звук ,на басах через комнату всё звенит. И кому что нравится .Вандеры и Ямаха 1000 (только не М ) это лучшее что у меня было . Хороши и ЖБЛ 4313 бвх ( сейчас у Матадора )но чуть не хватает объёма --мелковатые, но на малой громкости суппер.
