https://hi-fi-forum.net/profile/6058
Этот человек слушал.И я слушал у другого человека на хороших наушниках Шинхайзер 650..Впритык, с вадией 121,вадия порвала этот митек по музыкальности и прозрачности и другим показателям.Митек имеет скучный студийно -серый звук,без изюминки..Хозяину митька тогда ВАдия тоже больше понравилсь.Не стоит он внимания..Этот митек,излише раскручен в РОссии..он того не стоит..ИМХО...
(12-03-2017 03:10)Эстет Звука писал(а): https://hi-fi-forum.net/profile/6058
Этот человек слушал.И я слушал у другого человека на хороших наушниках Шинхайзер 650..Впритык, с вадией 121,вадия порвала этот митек по музыкальности и прозрачности и другим показателям.Митек имеет скучный студийно -серый звук,без изюминки..Хозяину митька тогда ВАдия тоже больше понравилсь.Не стоит он внимания..Этот митек,излише раскручен в РОссии..он того не стоит..ИМХО...
Конечно лечить по фотографии дело неблагодарное, но.... Спиленная маркировка рядовых операционников... ну ни как не является признаком чего то пристойного. Тем более в таком поделии.
Когда же народ научится отличать настольные околокомповые поделия из поднебесной за дорого от нормальных девайсов?
стал счастливым обладателем Mytek Stereo192-DSD-DAC Black Preamp Version. Брал исключительно для прослушивания DSD под Windows и Mac.
Есть несколько вопросов:
- стоит ли апдейтить FW (сейчас стоит 1.81)?
- какие "правильные" драйвера?
- что лучше использовать для подключения к компу USB или Firewire
- другие советы (настройки, сетевые провода, ...)
(07-07-2017 05:29)Sajk писал(а): ......
- что лучше использовать для подключения к компу USB или Firewire
Стандарт Firewire давно умер!
Уже несколько лет используется USB3.
Понятно когда нужно подключение старого девайса к компу. А если в современное изделие впихивают Firewire, то это попахивает кустарщиной и неуважением к пользователю
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
(09-07-2017 11:28)nashua писал(а): Стандарт Firewire давно умер!
Уже несколько лет используется USB3.
Понятно когда нужно подключение старого девайса к компу. А если в современное изделие впихивают Firewire, то это попахивает кустарщиной и неуважением к пользователю
уже писал где-то когда-то. повторять не прикольно, но ладно.
разницы между AES/EBU c Lynx AES16 и Firewire не уловил, а USB 2.0 играл хуже. Как хуже? Мыльнее, а Firewire острее, четче, чище.
(17-07-2017 09:45)DAZZER писал(а): ... а USB 2.0 играл хуже. Как хуже? Мыльнее, а Firewire острее, четче, чище.
Так может это всего лишь частный случай? Ну например кабель был хуже, выход USB был организован в транспорте дешевле и проще, вход USB был на данном аппарате как опция, т.е. организован тоже на самых дешевых и простых компонентах.
Или может вам удалось провести подобные сравнения на кабелях одного уровня и на других системах, с другими источниками и ДАКами?
(17-07-2017 09:45)DAZZER писал(а): уже писал где-то когда-то. повторять не прикольно, но ладно.
разницы между AES/EBU c Lynx AES16 и Firewire не уловил, а USB 2.0 играл хуже. Как хуже? Мыльнее, а Firewire острее, четче, чище.
Cпасибо огромное
нашел Мак, буду сравнивать Firewire и USB.
Сравнивал AES/EBU с коаксиальным SPDIF. AES/EBU понравился больше, хотя проводок был блатнее на SPDIF