(14-04-2017 23:38)borman_ua писал(а):  А какая альтернатива китайским СВВ-61,которые и так массово лепят в анод?

А что за херои их применяют?
Учитывая их стоимость - их применение это намеренное вредительство.

(15-04-2017 09:57)Кулибин писал(а):  Звучит не лампа, а усилитель. Сравнение ламп в разных усилителях почти бесполезно.

Да, это бесспорно конечно. Но если брать во внимание правильные, "удачные" схемы и реализации, когда "потенциал лампы раскрыт", то все равно почерк, характер звучания разных ламп в чем-то отличается, и дело не только в мощности? Возможно я ошибаюсь, но если это так, то мой вопрос как раз о таких отличиях в звучании между "новыми разработками" КТ120/КТ150 и "старыми" такими как EL34?

---

(15-04-2017 10:11)AVM писал(а):  Фото из сети

Похоже на эволюцию EL34...

Есть аксиома - больше лампа - "просторней звук" , а дальше всё зависит от качества самой лампы и режима её работы. Например ,КТ88 мне не нравятся , довольно простой и упрощённый звук ,хорошо себя показывает только на рок-музыке,электронике и т.д. 6550 уже будет поинтересней. Вообще , простое применение более мощных ламп не даёт того прироста,какой можно получить на менее мощных, но более качественных поигравшись с режимами. Кроме того , нужно быть уверенным что трансы рассчитывались под такие лампы. Заменой и настройкой должен заниматься мастер.

(15-04-2017 11:19)Black_Jack писал(а):  А что за херои их применяют?
Учитывая их стоимость - их применение это намеренное вредительство.

Дык за бугром даже лепят.Там это не моветон - китайский пропилен в аноде

(15-04-2017 11:19)Artem1 писал(а):  Похоже на эволюцию EL34...

Это не эволюция,это самые популярные для аудиоприменения.

(15-04-2017 11:29)petr.solo1223 писал(а):  Есть аксиома - больше лампа - "просторней звук" , а дальше всё зависит от качества самой лампы и режима её работы. Например ,КТ88 мне не нравятся , довольно простой и упрощённый звук ,хорошо себя показывает только на рок-музыке,электронике и т.д. 6550 уже будет поинтересней. Вообще , простое применение более мощных ламп не даёт того прироста,какой можно получить на менее мощных, но более качественных поигравшись с режимами. Кроме того , нужно быть уверенным что трансы рассчитывались под такие лампы. Заменой и настройкой должен заниматься мастер.

Интересное заявление... А я считал, что 6550 и КТ88 это практически почти одно и тоже по звучанию. Или здесь все же точнее сказать, как более правильно реализовать практически возможности этих ламп в усилителе?
Тогда еще вопрос, Петр... Выбирая 2-х тактник на EL34 и КТ88 (при одинаковой схемотехнике) Вы бы на каких лампах выбрали?

(15-04-2017 11:44)Виктор С. писал(а):  Выбирая 2-х тактник на EL34 и КТ88 (при одинаковой схемотехнике) Вы бы на каких лампах выбрали?

Я слушал Октав 40 на EL34 , и его же на KT88. 34 - немецкие ,КТ - российские. Музыка - би-боп и симфоническая музыка, потом Крис Ри и Даэр Стрейтс. Общий счёт - 6:3 в пользу 34. Хотя КТ лучше контролировали мою акустику. И сравнивать дешевые и дорогие лампы тоже не правильно. Это я к тому , что всегда нужно рассматривать связку акустика -усилитель. Единого рецепта для всех не бывает. И личных приоритетов в звуке и в музыке тоже никто не отменял.

Петр, спасибо, для меня полезная информация.

---

(15-04-2017 11:32)petr.solo1223 писал(а):  Это не эволюция,это самые популярные для аудиоприменения.

КТ150 появилась если не ошибаюсь в 2013году, и уже в пятерке самых популярных наряду с EL34, 6550...? Или "у нас" усилители на ней не так часто встречается по сравнению с забугорьем?

У нас лампами занимаются только самодельщики, в отличии от зарубежных фирм.

Фото из сети:
   

Дима, нельзя такое показывать, ща прибегут местные "кашпировские" и расскажут о том,что "лампы в параллель" не играют так как надо. И Айоны им не указ !

(15-04-2017 20:54)petr.solo1223 писал(а):  Дима, нельзя такое показывать, ща прибегут местные "кашпировские" и расскажут о том,что "лампы в параллель" не играют так как надо. И Айоны им не указ !

Фото из сети:

О! Какой задок))))

Ayon однотакт слышал ( 300В) несколько раз, до сих пор его звук помню, пока еще ничего лучше ( как для меня) слушать не приходилось , санфаер ихний очень хочется, осталось только найти 4000$ ну и дальше думать как запастись редкими лампами VV52B

Вчера подключил к Palace SA-80S мои Инфинити SM155 и могу сказать что игает очень хорошо, вокал во всяком случае. 4Вт на канал при чуйке 102 несмотря ни на что работают, конечно без баса)))

(16-04-2017 19:40)nik_nakone13 писал(а):  Вчера подключил к Palace SA-80S мои Инфинити SM155 и могу сказать что игает очень хорошо, вокал во всяком случае. 4Вт на канал при чуйке 102 несмотря ни на что работают, конечно без баса)))

Почему "конечно"?

Ну если под "басом" понимать вдавливание ребер унутрь организьму, то да, таки "конечно без баса)))".
У меня за 40 с лишним лет смены акустики на лучшую каждый раз было впечатление - а где НЧ?! Так они просто потихоньку двигались туда, где им и положено быть с учетом заодно и смены моих жизненных пространств - с нижней середины до верхнего баса - мои нынешние 12 кв. м не позволяют разгуляться ниже 55 Гц, зато при 92 дБ/Вт/м хватает однотактника по 4 Вт в канале (для 100 дБ звукового давления в пике), тем более что обычно слушаю на милливаттах. Максимум на полватта под настроение и днем в субботу, чтобы не мешать людям.

На Инфинити 38см динамик, поэтому и "конечно")))
Хотя к этому малышу возник ряд вопросов, громкость на полном минимуме вполне достаточная для нормального прослушивания, а если её прибавить то низы начинают глухо "попукивать".
Ещё левый канал если прибавить на паузе громкость шумит, но если поставить на максимум то шум пропадает.

(16-04-2017 20:55)nik_nakone13 писал(а):  На Инфинити 38см динамик, поэтому и "конечно")))
Хотя к этому малышу возник ряд вопросов, громкость на полном минимуме вполне достаточная для нормального прослушивания, а если её прибавить то низы начинают глухо "попукивать".
Ещё левый канал если прибавить на паузе громкость шумит, но если поставить на максимум то шум пропадает.

При 102 дБ чувствительности неважен диаметр динамика, это уже его третьестепенная характеристика. А причина, скорее всего, не в акустике, а в заурядных выходных трансформаторах Вашего усилителя.

Недостатки Вашего усилителя так проявляются. К другим усилителям это не относится.