Рад приветствовать Вас уважаемые форумчане! Являюсь обладателем проигрывателя ELAC MIRAPHON 22H с родной головой ELAC STS 344 и с оригинальной иглой (вставкой) ELAC D 244-17.     Слушаю в основном джаз,классику и старый рок. Звуком в целом доволен но всегда хочется чего то нового и более интересного. Подскажите пожалуйста на какую голову обратить своё внимание и какая подойдёт к моему проигрывателю и жанрам. Заранее спасибо. С уважением Дмитрий.

Сам несколько лет назад задавался таким же вопросом, но для Elac Miracord 10H с STS 344. Пробовал ставить для сравнения в 4 раза более дорогую на вторичке голову. Не зашло. Пробовал что-то сравнимое по цене - результат еще хуже.
Считаю, что к этому проигрывателю именно серия STS подходит идеально, тем более для джаза. Я бы попробовал старшие модели STS, а большего, ИМХО, этот вертак и не заслуживает.
При замене на другую голову в 10H были тонкости: на нем не регулируется VTA, так что большая часть голов просто отпадает.

(16-03-2017 15:54)RainMan писал(а):  Сам несколько лет назад задавался таким же вопросом, но для Elac Miracord 10H с STS 344. Пробовал ставить для сравнения в 4 раза более дорогую на вторичке голову. Не зашло. Пробовал что-то сравнимое по цене - результат еще хуже.
Считаю, что к этому проигрывателю именно серия STS подходит идеально, тем более для джаза. Я бы попробовал старшие модели STS, а большего, ИМХО, этот вертак и не заслуживает.
При замене на другую голову в 10H были тонкости: на нем не регулируется VTA, так что большая часть голов просто отпадает.

А что скажете по поводу старых шуровских голов 75,91,95. Или вот к примеру АТ 440 MLa

Как раз ставил и M91ED. На сколько помню, там комплайенс не соответствует арму Элака, так что это был просто эксперимент ради эксперимента. Еще раз повторюсь: обязательно смотрите высоту картриджа.
На STS у меня был жирный, мясистый, темный (хотя и не слишком) звук с шикарными низами и мягким, кристальными ВЧ.
Да и вообще, 91 Шур явно классом ниже. Даже с соответствующим армом играл в разы проще.

(16-03-2017 16:40)disolovei писал(а):  А что скажете по поводу старых шуровских голов 75,91,95. Или вот к примеру АТ 440 MLa

Пользуюсь ат440мла звук очень натуральные рекомендую!

[quote='RainMan' pid='3657386' dateline='1489672192']

На STS у меня был жирный, мясистый, темный (хотя и не слишком) звук с шикарными низами и мягким, кристальными ВЧ.
Да, природу не обманешь .....

(16-03-2017 17:08)Темучин писал(а):  Пользуюсь ат440мла звук очень натуральные рекомендую!

Добрый день. Подскажите подойдёт ли голова АТ 440 MLa к моему проигрывателю     ELAC MIRAPHON 22H ? я имею ввиду жанры и угол заточки иглы ?

(16-03-2017 18:40)disolovei писал(а):  Добрый день. Подскажите подойдёт ли голова АТ 440 MLa к моему проигрывателю ELAC MIRAPHON 22H ? я имею ввиду жанры и угол заточки иглы ?

Думаю подойдёт а вот жанрым у меня как раз вашем жанры и этот галовке все есть вч сч нч а вот шур у меня м7д звучит очен жирный и басс болшее а вч не очень и уровен ниже чем ат440 а вот еслиь пластинке у вас ниже 1975 годь то шур лучшее

Скачайте мануал и посмотрите , какие картриджи рекомендованы для вашей модели . Очень часто лучшее - враг хорошего.

(16-03-2017 18:59)NEGRIY писал(а):  Скачайте мануал и посмотрите , какие картриджи рекомендованы для вашей модели . Очень часто лучшее - враг хорошего.

Вот и я так думаю,может действительно не стоит для такого уровня проигрывателя что то менять

Я бы поставил новый плинт и отдал на ревайринг. Считаю такой ап более целесообразным.

(16-03-2017 19:21)RainMan писал(а):  Я бы поставил новый плинт и отдал на ревайринг. Считаю такой ап более целесообразным.

Внешне проигрыватель меня вполне устраивает. Спасибо за совет. Но тема немного не про это

(16-03-2017 19:37)disolovei писал(а):  Внешне проигрыватель меня вполне устраивает. Спасибо за совет. Но тема немного не про это

Я тоже писал не про внешний вид, хотя, действительно, тема не об этом.

Дело не в проигрывателе, он может прилично звучать в вашей системе, но на что он рассчитан, то есть какого года модель, какой тонарм, какие к нему подходят головки и прочие технические характеристики. И смысл ставить на него иное , если он к этому не предназначен. Заниматься самообманом сейчас дорого , проще купить более дорогую модель , чем вляпать кучу денежек в собственные фантазии, которые приведут непонятно к чему.

(16-03-2017 20:07)NEGRIY писал(а):  Дело не в проигрывателе, он может прилично звучать в вашей системе, но на что он рассчитан, то есть какого года модель, какой тонарм, какие к нему подходят головки и прочие технические характеристики. И смысл ставить на него иное , если он к этому не предназначен. Заниматься самообманом сейчас дорого , проще купить более дорогую модель , чем вляпать кучу денежек в собственные фантазии, которые приведут непонятно к чему.

Спасибо большое за дельный совет. Я и сам склонен к той мысли что бы купить себе ещё одну более дорогую и качественную вертушку в коллекцию. У меня два проигрывателя ELAC MIRAPHON 22H и ELAC MIRACORD 50H.Оба в отличном состоянии для своих лет.ELAC MIRACORD 50H был куплен раньше. Этот проигрыватель оборудован чейнджером в нём стоит голова ELAC STS 344 c оригинальной иглой (вставкой) ELAC D 344-17. Звуком я был не совсем доволен. Затем появилась возможность купить себе ещё один проигрыватель это ELAC MIRAPHON 22H. Он уже без чейнджера в нём стоит голова ELAC STS 344 c оригинальной иглой (вставкой) ELAC D 244-17. Звук намного отличается. Он более плотный и детальный. Многие мои пластинки звучат по иному и приятно меня радуют. Вот поэтому возникла эта идея попробовать другую голову,что бы раскрыть для себя ещё более широкие горизонты в звучании.
Хочу ещё сказать,что прирост в звуке дало ещё и использование клэмпа весом 360 гр. Пластинка более плотно прижимается к мату.

У меня на 50-м стоит Empire 880. Также длительное время стоял Sumiko Blue Point 2 Винтажный.
Оба играют великолепно.
Емпайр хорошо на рок, Sumiko джаз, инструментал, классика.

(16-03-2017 22:10)Audio Fanat писал(а):  У меня на 50-м стоит Empire 880. Также длительное время стоял Sumiko Blue Point 2 Винтажный.
Оба играют великолепно.
Емпайр хорошо на рок, Sumiko джаз, инструментал, классика.

Спасибо Вам,обязательно учту