(06-04-2017 09:24)Николай Сухов писал(а):  Или вы считаете, что Аналоговы девицы такие лохи, что не записали бы ... одним из назначений "audio", если б оно туда хоть каким-то задним боком влазило?

Так это, for audio - это ж типа низший грейд компонента, в смысле ни на что, окромя аудио, эта штучка не годна. Разве нет? Полоса - никакая, температурный диапазон - никакой, опять же поверки в процессе эксплуатации не предусмотрено... почти мусор, одним словом

(06-04-2017 12:03)UncleStas123 писал(а):  Флак - это опер-сорс. Какая такая фирменная софтина? Мож это фирменная софтина глючила, или какую-нить собственную сигнатуру в файл запихивала.

"Фирменная" - это для Флак - Flac Fronted, а для .APE - Monkey`s Audio.
Эти софтины не могут глючить, поскольку они считаются базовыми и ними почти все пользуются при сжатии из вэйва в лослесс. Ещё скажите, что это авторы Фубара придумали флак и АПЕ и они законодатели моды.
Я пробовал разжимать из апе и флака в вэйв, как указанными выше прогами, так и dbPowerAmp - здесь результаты полностью совпадали.

(06-04-2017 10:45)VNV73 писал(а):  ЗЫ Никакого секрета и сложности в определении МП3 нету. Просто нужно выслушивать не количество звуков, как некоторые делают, а их качество.

Интересно, я точкой отсчета на незнакомой системе у него что выступает ?

Я вот не смогу опознать хорошо звучащий мп3... не имея точки отсчета.

Да и похоже на деньги можно спорить сразу, чтобы ваш друг проигрывал раз за разом

(06-04-2017 11:52)VNV73 писал(а):  Размер разжатого файла получается не такой, как у фирменной софтины.
Я сам Фубаром не пережимал, говорю со слов другого человека. У него была разница в размере файла.. Только не помню, то был .флак или .апе.

У нас ту не аудиофорум ,а какое то армянское радио.

---

— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

---

Там проблемы не с софтом,а с IQ.

(06-04-2017 12:37)VNV73 писал(а):  "Фирменная" - это для Флак - Flac Fronted, а для .APE - Monkey`s Audio.

разъяснили, а не фирменные это какие?

(06-04-2017 12:38)Wehr-wolf писал(а):  Интересно, я точкой отсчета на незнакомой системе у него что выступает ?

Понимание, как звучит человеческий голос, например. Или музыкальный инструмент. И бросающееся несоответствие, при прослушивании системы. Чем синтетичнее, жестче звук, тем хуже качество.

У меня дома он распознавал МП3-320кбит сразу. Правда файлы использовались готовые, из сети. Большинство из них я тоже определю без сравнения, практически на любой системе.

Только что при помощи dbPowerAmp сконвертировал с максимальным качеством файл в МП3. Получилось неплохо, но разница всё равно есть. Если будет интересно, могу вечером несколько треков нескольких жанров выложить. Пусть народ послушает - сравнит.

Спрашивал я как-то у Texas Instruments по поводу различий между
1) THS4131 (High-Speed, Low-Noise, Fully-Differential I/O Amplifiers)
2) OPA1632 (High-Performance, Fully-Differential Audio Operational Amplifier).

Спрашивал, поскольку это близнецы-братья, с разным партнамбером.

Вот ответ
"Usually the production test programs that test dc precision specifications for a general purpose amplifier are more stringent vs the audio, since audio doesn't typically care about dc precision. Also designers sometime play with the internal compensation of the amplifier for general purpose vs audio."

Т.е. OPA1632 это непрошедшие тест по DC THS4131. И усЁ.
И если пишут где-то "for audio", то это абсолютно не гарантирует какие-то замечательные свойства.

P.S.
Другой пример: OPA1611 и OPA211

(06-04-2017 12:46)petr.solo1223 писал(а):  Там проблемы не с софтом,а с IQ.

В Полтаве уже давно для таких спецов открыли прямо в центре города заведение "компюютерная академия" - оттуда выпускают компьютерных академиков, потом они идут и работают "у банку" ... некоторые тут преподают на форуме, у кого что лучше выходит

(06-04-2017 11:55)UncleStas123 писал(а):  конвертирует.
В плей-листе контекстное меню Convert...

поддержка флак и вав - встроенная, для аре нужен плагин

"встроенная" значит плагин встроен в инсталл фубара

(06-04-2017 12:46)petr.solo1223 писал(а):   У нас ту не аудиофорум ,а какое то армянское радио.

Гы...гы.
Вот из флака в вэйв преобразовал Фубаром (ДаркВан) и ФлакФронтед. Разница есть.

ну так чего хотите?
хедера разные

Хеде... кто?

(06-04-2017 13:06)VNV73 писал(а):  Хеде... кто?

конь в пальто!

Понимание, как звучит человеческий голос, например. Или музыкальный инструмент. И бросающееся несоответствие, при прослушивании системы. Чем синтетичнее, жестче звук, тем хуже качество.

Не спорю, есть и те кто определяет тональности колокольчиков словно измеритель.

Как по мне, то конечно колонки первым делом натурально отыграть должны.
Ладно, допустим +- есть звук у всех.

Тогда бы файлики услышать, в двух видах, флак или вавник не пожатый и мп3 320.

Вот давайте проверим, чтобы все отписались, или голосовалку замутить на 2 трека, какой из них какой на самом деле.

А результаты в конце обьявить.

2 Стас
И в парике

(06-04-2017 13:06)VNV73 писал(а):  Хеде... кто?

ну как ты думашь, в файле лежит просто последовательность байтов которые надо прямо отправить в ЦАП?

у файла есть заголовок с описанием, что-это, с какой битностью и скоростью, возможно есть поля каких-то тегов и т.д.

---------

(06-04-2017 13:07)CTAC писал(а):  конь в пальто!

а я долго думал какое дать погоняло... ты сам себе и выбрал... ну значит будешь

(06-04-2017 13:10)Wehr-wolf писал(а):  Тогда бы файлики услышать, в двух видах, флак или вавник не пожатый и мп3 320.

Вот давайте проверим, чтобы все отписались, или голосовалку замутить на 2 трека, какой из них какой на самом деле.

Как это? А что запускать треки они должны с закрытыми глазами? Или кого-то приглашать? Так не у всех есть такая возможность.

(06-04-2017 13:10)AntonZP писал(а):  а я долго думал какое дать погоняло... ты сам себе и выбрал... ну значит будешь

Так я и дебе дам - Андошка -- Кордошка

Стас , твоя ава - супер иллюстрация к теме https://hi-fi-forum.net/forum/thread-93475.html

(06-04-2017 13:10)AntonZP писал(а):  ну как ты думашь, в файле лежит просто поледовательность байтов которые надо прямо отправить в ЦАП?

у файла есть заголовок с описанием, что-это, с какой битностью и скоростью, возможно есть поля каких-то тегов и т.д.

Ну, то что Фубар изменил название файла - это я заметил. Вот только я не знаю, что он ещё мог там у себя поменять. И нафига он это делает?