(14-04-2017 19:55)Kir9790 писал(а):  "бескомпромиссный REFERENCE"?

...с "саблей" (18/28/38/)сравниваю все остальные чипы,чтобы выяснить,насколько те или иные хороши или наоборот плохи...

(14-04-2017 19:45)Cox. писал(а):  в 600. кое что интересное можно поискать. например из нового_https://www.vinshineaudio.com/product-page/denafrips-ares-r2r-dac
из БУ.. можно глянуть .....

Они ж без чудо-DSD, о котором шла речь. Кроме Denafrips ares.
Denafrips ares с r2r и DSD - уж очень оригинальная штука. А послушать негде. Кроме того она ещё и самая младшая и уж очень дешёвая на фоне своих собратьев, которые стоят 1500$, 2700$ и более... то есть вполне возможно что младшенький ARES - не особо "играет".

(14-04-2017 19:22)urdos писал(а):  ...очень достойный девайс
даже в стоке,звучит классно и "богато"...
прекрасно "откликается" на твик и показывает превосходный результат...
в очном сравнении, твикнутый DA8, на шаг был впереди именитого двух чипового L.K.S. Audio MH-DA003 (стокового)
правда последний, после "вмешательства", далеко оставляет все шо за 2000 уе.
ну это для тех, кто действительно ищет "ченить" достойное, а для тех кто мучается годами, вполне достаточно NuPrime uDsd...

Вот так вот безапеляционно и утвердительно - )) а вы смеетесь Петр -
мобильная Сябра в помойку...))

мы тут оказывается дураки неслышащие ничего...
Юлонги с ЛКСами именитые брэнды..))

(14-04-2017 18:16)petr.solo1223 писал(а):  Моё сложившееся imxo , в том что лучше отказаться от DSD и слушать хорошо играющий цап ,чем иметь универсальный комбайн,который понимает всё и не играет ничего.

Шо, апять?
Для ЦАП-ов дельта-сигма, коих сейчас подавляющее большинство, DSD формат - это родная стихия и он гораздо более удобоварим, чем мультибитный ПСМ.

ЗЫ Вот была старая тема https://hi-fi-forum.net/forum/thread-120526-page-2.html в которой тщательно перемыли косточки этому DSD и где говорилось, что преобразовать его в аналог СУЩЕСТВЕННО проще, чем ПСМ. И испортить DSD гораздо сложнее.
Опять латентно хвалим "своё болото", опуская альтернативные решения.

(14-04-2017 20:04)Kir9790 писал(а):  Они ж без чудо-DSD, о котором шла речь. Кроме Denafrips ares.
Denafrips ares с r2r и DSD - уж очень оригинальная штука. А послушать негде. Кроме того она ещё и самая младшая и уж очень дешёвая на фоне своих собратьев, которые стоят 1500$, 2700$ и более... то есть вполне возможно что младшенький ARES - не особо "играет".

Да ладно все там и так норм играет)) за свои 600. дальше то как раз качество звука никак не растет ни в геометрической ни в математической прогрессии . и уж точно не в деньгах на порядок)) и даже не в 2 раза. Да возможно в каких-то тонких ньюансах. Если конечно и ВСЕ компоненты остального тракта достают до небес. Да смотря как вкус еще совпадет.
ЦАП это такая штука что звезды с небес не снимает как например взять АС лучше или КдП облагородить.

---

......................
чудо DSD пока как Телики на 4К контента в таком качестве (нативно созданном) кот наплакал пока. Вот когда все студит только в таком писать начнут тогда другое дело это лет через 5 возможно. Сейчас и 24/192 с головой качества.

(14-04-2017 21:28)Cox. писал(а):  чудо DSD пока как Телики на 4К контента в таком качестве (нативно созданном) кот наплакал пока.

Полно его. Конечно, далеко не всё есть, но музыки много.
Кроме того, как я уже писал в другой ветке, есть хитрые плееры, преобразующие ПСМ в ДСД. Эффект от них примерно, как на картинке ниже..

И это кто там про "латентное болото" намекал ? Какое замечательное решение всё программно в DSD переводить ! DSD файлы требует как минимум несколько терабайт хранилища ,что с учётом стоимости SSD накопителей как бы и не весело. Поэтому храним всё в МР3 , а потом раз, вы хочите DSD ? Их есть у меня. Два дня потратил , пытался найти хоть какую нибудь приличную музыку в DSD , даже скачал несколько альбомов классики и джаза , качество записи - супер, материал - очко полное , исполнение такое мёртвое , что создаётся впечатление что над каждым музыкантом стоял чувак с дубиной , чтобы тот не дай бог, не врезал форте, чтобы микрофоны не зафонили.

(14-04-2017 23:46)petr.solo1223 писал(а):  Их есть у меня. Два дня потратил

Вот когда будет их есть у тебя альбомов 550-600, тогда вернемся к этому вопросу
А пока качни свежую Мишину раздачу _https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5388312

(14-04-2017 23:46)petr.solo1223 писал(а):  Поэтому храним всё в МР3 , а потом раз, вы хочите DSD ? Их есть у меня.

Ну, не в МП3, а в обычном РэдБук.
"Натуральный" ДСД, если верить Гаруспику, ведь в большинстве случаев получен из ПСМ. Вы думаете там чем-то сильно волшебным конвертировали?
Пётр, имеет смысл спорить об этом плеере, только после очного знакомства. Даже если оно не дотягивает до "натурального" ДСД, звучит всё равно лучше, чем изначально в ПСМ.

Насчёт "с дубинкой стоял"... На известном трекере есть SASD Синатры. Кто над ним стоял? Характерный для САСД звук получается автоматически, а не есть результатом издевательств над музыкантами.

(14-04-2017 23:57)onv писал(а):  Вот когда будет их есть у тебя альбомов 550-600, тогда вернемся к этому вопросу
А пока качни свежую Мишину раздачу _https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5388312

Их у меня будет столько только когда ,кто то что то реально стоящее выпустит. У меня есть предыдущая раздача , спасибо за натырку - качество без вопросов вообще , именно так я представлял себе как должен звучать DSD - ясно, очерченно, глубоко и и при этом мягко. И это на сраном смартфоне. Я же не аудифил сферический , я могу на звук позадротить , но если там музыка унылая, то я это второй раз слушать уже не буду. Я ведь чего такой злой ? А потому что нет в DSD моего велосипеда.

---

(15-04-2017 00:08)VNV73 писал(а):  Насчёт "с дубинкой стоял"... На известном трекере есть SASD Синатры. Кто над ним стоял? Характерный для САСД звук получается автоматически, а не есть результатом издевательств над музыкантами.

SACD для меня вообще непонятная хрень, ни два ни полтора. И не DSD по качеству , явно хуже , к тому же есть альбомы в редбуке ,которые в одну калитку выносят аналогичные выпущенные в SACD. Я думаю всё дело не в форматах, а в кривых руках-головах релизеров.

(15-04-2017 00:25)petr.solo1223 писал(а):  А потому что нет в DSD моего велосипеда.

Та ну, первое на глаза попавшее - Arne Domnerus - Jazz At The Pawnshop 2 в DSD128 просто охренительно звучит, там точно без мужиков с дубинками

(15-04-2017 00:44)onv писал(а):  Та ну, первое на глаза попавшее - Arne Domnerus - Jazz At The Pawnshop 2 в DSD128 просто охренительно звучит, там точно без мужиков с дубинками

Я как чувствовал, что меня им и ткнёшь. Было бы сейчас хотя бы сотня альбомов такой музыки, и твой ТИК был бы у меня.

---

То что я слушал из китайцев это даже не обсуждается.

(15-04-2017 00:50)petr.solo1223 писал(а):  Я как чувствовал, что меня им и ткнёшь.

Тю. Продолжить ближайшее на букву "А" ?
- Art Lande - While She Sleeps
- Art Pepper, New York Album и So In Love в DSF, все отлично записано
Про Бочелли, который тоже на эту букву А, вспоминать не надо ?

(15-04-2017 00:25)petr.solo1223 писал(а):  SACD для меня вообще непонятная хрень, ни два ни полтора. И не DSD по качеству , явно хуже

А в чём разница между ДСД и САСД?

Согласен, но ключевое здесь не как записано, а что . Первое - , Арт Пеппер уже в прошлом . Ты думаешь я не перелопатил всю рутру ? Я спецом посмотрел онлайн продажи DSD , ну нет там нифига для меня интересного. От силы альбомов двадцать. И ты понимаешь в чём засада, та музыка,которую можно слушать и переслушивать и находить открывать новые эмоции и т.д. она почти вся издана в 24/96 и 24/192 и напрочь отсутствует в DSD , я думаю они сначала всех накормят этим , а годика через два три начнут и выпускать в DSD/ Ну я по крайней мере надеюсь на это.

---

(15-04-2017 01:09)VNV73 писал(а):  А в чём разница между ДСД и САСД?

Ну хотя бы в том, что слушая физический диск мы слушаем не DSD , а РСM , а то что нам любезно предлагают релизеры ХЗ вообще как и какими ручками скопировано с диска. Есть DSD OFF , это гарантия того что там кроме самого звукорежа делавшего эту фонограмму никто не копался.

(15-04-2017 01:13)petr.solo1223 писал(а):  И ты понимаешь в чём засада, та музыка,которую можно слушать и переслушивать и находить открывать новые эмоции и т.д. она почти вся издана в 24/96 и 24/192 и напрочь отсутствует в DSD

Ну, батенька, Secret Garden даже в 24/96 нет днем с огнем, так что ж теперь, весь хайрез поэтому нафиг ?

Ну вот и пользуем пока..... дворника.

(14-04-2017 19:55)Kir9790 писал(а):  .

Предлагаю вашему вниманию ещё одну на мой взгляд интересную платку из недорогих и прошу высказать мнение!
По моему, если правильно организовать питание, то должна звучать хорошо.

(15-04-2017 01:13)petr.solo1223 писал(а):  И ты понимаешь в чём засада, та музыка,которую можно слушать и переслушивать и находить открывать новые эмоции и т.д. она почти вся издана в 24/96 и 24/192 и напрочь отсутствует в DSD

Так это потому, что она мастерирована в 24/96 и 24/192.
(Если это не Хуан с Мухосранска делал с КД).
А в DSD напрямую никто не мастерит, все равно PCM используется.

(15-04-2017 11:44)AudioMagic писал(а):  По моему, если правильно организовать питание, то должна звучать хорошо.

Для этого ее нужно переразвести.