Действительно, аппарат ведь находится у друга ,вроде..В чем проблема послушать??Дайрет стрейтс и погнали.И всегда надо помнить,что есть что-то лучшее и дороже.

По своему небольшому опыту знаю - то что нравится сначала, потом после длительного прослушивания может разочаровать. Так что при недостаточном личном опыте, возможно, лучше прислушаться к чужому авторитетному мнению.

(03-05-2017 18:22)Stich писал(а):  Вот несколько моих строк по поводу "играет рок" ,ну а остальное тебе сейчас выдадут
Да и мне -достанется...

Уже не достанется - все выдохлись ..!

Ну не было бы вокруг херового усилителя столько горячих споров. Ну не стоил бы он этого. Берите смело.

А Дайрет Стрейтс - это разве рок?))
И мне название Винцент не нравиться...не буду покупать из за имени ...

(03-05-2017 18:19)VladimirNB писал(а):  Если нет возможности послушать дома трижды расхваленный винтаж (старьё), забейте! Искренне советую.

И Томаш правду написал,и вы правду пишите.Любую технику необходимо слушать дома, что бы потом небыло мучительно больно за бесцельно потраченные деньги!

(03-05-2017 18:31)alexo писал(а):  Уже не достанется - все выдохлись ..!

Та щаззз, не дождетесь.. ))

(03-05-2017 18:24)Эстет Звука писал(а):  Действительно, аппарат ведь находится у друга ,вроде..В чем проблема послушать??

Все дело в том, что это в друго городе. Иначе бы и до создания здесь темы не дошло.
По поводу "слушать в системе" и "сначала надо выбрать аккустику, а потом усилитель" - системы нет, буду покупать и все остальное (писал уже об этом), потому и ориентировался: куплю и АС такие, как уже успешно используют другие с таким усилком. Зачем изобретать то, что давно уже придумали люди с бОльшим опытом, чем у меня. А писать в дальнейшем на форумах о своем великом и тернистом пути в аудио и плисках компонентов не планирую. Честное слово. Мечтаю лишь купить подходящий аппарат и скромно наслаждаться)))

Ну да: конечно у других и кроме точно такого же комплекта еще масса своих спецефических условий - я это понимаю, но тут уж может и сам что- то смогу дорешить. Было бы с чем.

(03-05-2017 19:21)Жолудь писал(а):  И Томаш правду написал,и вы правду пишите.Любую технику необходимо слушать дома, что бы потом небыло мучительно больно за бесцельно потраченные деньги!

Да,слушать и ещё раз слушать ... !
Но чёт я считаю ,что более менее нормальный винтаж перплюнет на раз эту модель винь сяньта,да и многие другие тоже

Русланыч, никто здесь за Вас ничего не решит, всё равно придется совершать телодвижения и слушать самостоятельно. Любое стороннее мнение априори субъективно, не важно за или против. Начинайте уже сами делать выбор, сказано уже всё и даже более.

(03-05-2017 18:24)Эстет Звука писал(а):  ...аппарат ведь находится у друга ...

Он должен был мне харман кардон НК680. Потом решили, что я добавлю и заберу 226 винсент, т.к. по 680 я вообще не нашел ни инфы никакой ни советчиков. Хотя 680 как новый и электролиты все заменены на ELNA...

---

.

Ладно. Буду пробовать самостоятельно.
Всем еще раз большое спасибо! И за советы и за участие и за поддержку!
На самом деле все здесь высказанное мне очень помогло!

(03-05-2017 20:35)Русланыч писал(а):  На самом деле все здесь высказанное мне очень помогло!

особенно теоретические основы ,перегорания лампочки 60 Вт...

680 уж сильно старый,хотя конечно интересный может быть

Цитата:На самом деле все здесь высказанное мне очень помогло!

По поводу каши-может выдавать источник.ТС-поймите что не могут быть овцы целы и волки сыты.С Вашими запросами от этого усилителя Вы ничего вменяемого не получите.Хотите звук-платите деньги,все остальное от лукавого.В израиле живут очень умные люди-я думаю меня поймете.Ищите лучше связку с аккустикой.Народу очень скучно-потому и немного расслабляется в Вашей ветке.

(03-05-2017 20:23)djon писал(а):  Да,слушать и ещё раз слушать ... !
Но чёт я считаю ,что более менее нормальный винтаж перплюнет на раз эту модель винь сяньта,да и многие другие тоже

Поменял когда то комплект Сони н80 ес на Винсент 226, через десять минут прослушки понял, что СПОЦАЛ. Сам по себе 226й очень хороший аппарат, но конкуренты есть и в эту цену. Потом взял 234й Винсент вот он уже куда интересней. Сравнивал у себя 226й с Ямахой АХ2000, первый и рядом с Ямой не стоял. Я не сторонник глубокого винтажа, но считаю есть топ модели, которые будучи дешевле новодела, могут вдуть многим распиареным, аппаратам.

(03-05-2017 20:23)djon писал(а):  Да,слушать и ещё раз слушать ... !
Но чёт я считаю ,что более менее нормальный винтаж перплюнет на раз эту модель винь сяньта,да и многие другие тоже

Даже не сомневайся ..!
Onkyo A10 легко уделал даже 231-вый -
они вместе у меня жили когда-то ...., не говоря
уже про этот 226-той ..
Quad 77 мне тоже понравился больше,
чем 231-вый Винцент. Звук породистый,
а главное живой ..!
Это из того, что по цене примерно одинаково.
Я уже молчу о том, что (не)много дороже ...

Да уж,онкио а 10 очень хороший усилитель ... жалею что продал в своё время,состояние было близко к идеальному

У каждой фирмы (и Vincent тут тоже исключением не является)
есть очень хорошие модели (их мало ... единицы), а есть просто
проходные (их намного больше).
Интересно, а у Vincent есть что-нибудь еще проще (не скажу хуже)
из усилителей, чем 226-той ..?

Vincent sv 129

Действительно. Почитал за него ... аж купить захотелось ..!
Это, я так понял, самый дешевый бюджетный вариант фирмы ..
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j...EAiqJ_fBww