ДжБЛьки набагато краще, у всьому.

А если поставить для сравнения что то по серьёзней , хотя бы тот же black sabbath ((Black Sabbath "Iron Man")) ?

---

с Paranoid

(23-09-2017 14:06)usikovvol писал(а):  А если поставить для сравнения что то по серьёзней , хотя бы тот же black sabbath ((Black Sabbath "Iron Man")) ?

---

с Paranoid

Що б не поставив з року і з яким підсилювачем не включав би, фаворитом будуть завжди JBL. Це їх стихія і в цьому вони, звісно, найкращі.

Вот что и требовалось доказать , что на 4313 можно слушать разноплановую музыку. Они универсальные колонки.

(23-09-2017 14:22)usikovvol писал(а):  Вот что и требовалось доказать , что на 4313 можно слушать разноплановую музыку. Они универсальные колонки.

Трішки не те мав на увазі....
Вони то універсальні, але грають класно лише рок (так, що аж дух захватує. Інше все грає по-різному. Дещо так само класно, дещо звучить жахливо.
З Харманом вони чудова пара. Швидкий, чіткий, сухий звук.
Але, якщо хочеться мелодійності, душі, то це не до них.
Взагалом хороша акустика. І через деякий час візьмусь до внутрощів та кросовера з терміналами. Думаю, що тоді якраз відкриється їхній весь потенціал.

"...І через деякий час візьмусь до внутрощів та кросовера з терміналами. Думаю, що тоді якраз відкриється їхній весь потенціал..."
Проще Харман заменить, маловато его потенциала для JBL.

(23-09-2017 14:43)pumuru писал(а):  "...І через деякий час візьмусь до внутрощів та кросовера з терміналами. Думаю, що тоді якраз відкриється їхній весь потенціал..."
Проще Харман заменить, маловато его потенциала для JBL.

Тут справа в не "простіше". JBL через свій вік потребують нових кросів і профілактики. А питання Хармана, так він не ідеальний партнер для них, але і не поганий.

Без явных симптомов, "курочить" фильтры не следовало бы, JBL возраст не помеха и качество комплектующих повыше среднего уровня.

(23-09-2017 15:33)pumuru писал(а):  Без явных симптомов, "курочить" фильтры не следовало бы, JBL возраст не помеха и качество комплектующих повыше среднего уровня.

Спілкувався з нашими спеціалістами по JBL і з іноземцями. Так усі одностайно сказали, що фільтр потребую вмішання!
Хоча б той факт, що полярність СЧ і ВЧ неправильна.
І в усіх доробках, перше, що міняють - це полярність на них і переробляють крос з нових ємностей.

Не стоит копать JBL, не копаную легче продать- как оригинал.

(23-09-2017 18:13)The писал(а):  Спілкувався з нашими спеціалістами по JBL і з іноземцями. Так усі одностайно сказали, що фільтр потребую вмішання!
Хоча б той факт, що полярність СЧ і ВЧ неправильна.
І в усіх доробках, перше, що міняють - це полярність на них і переробляють крос з нових ємностей.

Просто жах, втручання так втручання!
Шильдик тоже менять придётся "LJB" ? Раз с полярностью такая нескладуха...

(23-09-2017 19:22)pumuru писал(а):  Просто жах, втручання так втручання!
Шильдик тоже менять придётся "LJB" ? Раз с полярностью такая нескладуха...

(23-09-2017 19:07)lEON2075 писал(а):  Не стоит копать JBL, не копаную легче продать- как оригинал.

Якщо дивитись, що легше продати, то легше поставити в кутку і хай пилиться. Але Ви захочете купити акустику, де приліплені динаміки до корпусу намертво, де рідні термінали вже покрились мохом і болотом, де половина кросоверу не відповідає своїм ємностям?

---

(23-09-2017 20:20)usikovvol писал(а):  

Володя, якщо б заглиблювались в цей нюанс, то було б не смішно. Тому що такі відомі проектанти та апгрейдери як Троелс та Кенріх трублять про проблему неправильного підключення на сч і вч в деяких серіях JBL. 43** серія якраз має цю проблему.
В більшості інших серій таких проблем немає

---

(23-09-2017 19:22)pumuru писал(а):  Просто жах, втручання так втручання!
Шильдик тоже менять придётся "LJB" ? Раз с полярностью такая нескладуха...

Вже вище відповів про цей нюанс.
А взагалом робиться новий кросовер на іншій панельці.
А хоче людина придбати з оригінальним, то вертається назад оригінальний.
Хоча... Для криворуких і нерозуміючих людей так, це проблема.
Ну і джаблі кенріха тоді треба продавати взагалі за копійки, якщо судити так поверхнево.
Дивно, що в нього розмітають його апгрейднуті JBL по ціні в 10 разів вищою оригінальної...

Практика эксплуатации фирменной акустики показывает, что если изначально, у готового изделия не совсем устраивает звук, то дальнейшая его модернизация- это всего лишь отсрочка его продажи на определенное время.
Плюс дополнительные затраты, которые необходимо отбить, увеличивая стоимость изделия при его продаже.
Какой звук заложен в динамиках, тот и есть. И дальнейшее изменение АЧХ, существенно, не выведет его на следующий уровень воспроизведения звука.

(23-09-2017 21:19)lEON2075 писал(а):  Практика эксплуатации фирменной акустики показывает, что если изначально, у готового изделия не совсем устраивает звук, то дальнейшая его модернизация- это всего лишь отсрочка его продажи на определенное время.
Плюс дополнительные затраты, которые необходимо отбить, увеличивая стоимость изделия при его продаже.
Какой звук заложен в динамиках, тот и есть. И дальнейшее изменение АЧХ, существенно, не выведет его на следующий уровень воспроизведения звука.

Суттєво так, згідний. Але деякі дрібні нюанси, які можуть не влаштовувати, поправить. Також як мінімум заграють як заводські після відновлення ємностей.

Особисто моя думка - вкладати гроші у нову техніку вище класом набагато рентабильніше ніж апгрейдити наявну. Не слухав саме ці жаблі, але з харманом знайомий добре. Навіть після профілактики, хватати зірки з неба він не буде. Послухайте дійсно класні підсилювачі з цими жаблями. Я впевнений, що вони Вас ще здивують.

(24-09-2017 20:21)Zub123 писал(а):  Особисто моя думка - вкладати гроші у нову техніку вище класом набагато рентабильніше ніж апгрейдити наявну. Не слухав саме ці жаблі, але з харманом знайомий добре. Навіть після профілактики, хватати зірки з неба він не буде. Послухайте дійсно класні підсилювачі з цими жаблями. Я впевнений, що вони Вас ще здивують.

Дякую за думку. Які моделі маєте на прикметі?

Моделі, після яких я відклав харман у ящик були Restek E2, ще кращим видався Classe 400.

(24-09-2017 21:29)Zub123 писал(а):  Моделі, після яких я відклав харман у ящик були Restek E2, ще кращим видався Classe 400.

Не понимаю зачем этим колонкам по 40 ват усилок Classe 400 , да ещё с такими параметрами (Power output: 400 watts per channel into 8Ω (stereo), 1400W into 8Ω (mono) . им достаточно LUXMAN L-309 75 ват , да и по возрасту они больше подходят друг другу .

(24-09-2017 22:01)usikovvol писал(а):  Не понимаю зачем этим колонкам по 40 ват усилок Classe 400 , да ещё с такими параметрами (Power output: 400 watts per channel into 8Ω (stereo), 1400W into 8Ω (mono) . им достаточно LUXMAN L-309 75 ват , да и по возрасту они больше подходят друг другу .

Дивно, але якраз вони дуже люблять надзапас потужності. Про це часто можна зустрію інформацію в павутині