Вадимыч, вот это я понимаю аргумент бронебойный, да о чём с ним разговаривать, он же резистор впаял, и все, собеседник уничтожен . Вы от вопроса не уходите, провод проверили, сравнили и каков результат?
"Легкомысленный человек подобен ослу, решившему пересечь пустыню вместе с верблюдом"
(06-05-2017 16:02)Nekrozov писал(а): Вопрос был следующий, кабель изготовлен, потрачены материалы и время, удовлетворены ли Вы и заказчик полученным результатом?
К кабелю заказчика еще и не приступал.
Собрал тестовый вариант, на меди.
Сегодня с утра подпаял к свои стареньким наушникам.
Греется! Уже 9-ть часов. Прогрев типичный, как у межблочника.
На разные USB кабеля, реагирует как и большая система.
Пока доволен.
Так в чем и была идея заказа, сделать по подаче наушниковый как межблочный.
Только в наушниковом повышенные требования к изгибоустойчивости (гнутся, но не ломаться, все таки моножила.) и ограничения по массе.
(06-05-2017 10:09)nashua писал(а): Даже в коаксиалах, до примеро 30-50МГц, влияния диэлектриков малозаметны. А уж для ЗЧ, да еще и с низкоомной нагрузкой,... такие эффекты только обкурившись можно заметить
Ваше мировоззрение явно испорчено советскими учебниками, исчерпывающе описывающими устройство мира .
Расскажите это производителям межблочных и акустических кабелей. Многие специально используют хлопковый жгут. Не говоря уже о самом разном выборе пластика для изолятора. И, самое удивительное, - разница в звучании есть, если заранее не читать советских учебников или на время прослушивания забыть содержание оных. Отсюда вопрос - нужны шашечки (физическая модель) или ехать (просто хороший звук).
(06-05-2017 14:50)ostanko писал(а): Ув.специалисты.
Помогите с приобретением качественного кабеля для наушников Audio-Technica ATH-ESW9(с одной стороны 3,5мм с другой-под пайку).Где в г.Киеве возможно приобрести качественный кабель?Возможно есть места где и припаяют надежно?
Спасибо за понимание.
С Ув.Сергей.