Здравствуйте, подскажите пожалуйста на какой современный аналог лучше всего заменить головку звукоснимателя гзм-155II?
Проигрыватель среднего уровня, но с хорошей АС. На мой слух мне нравилось как играла гзм-155II, но её время пришло хочется поменяв её, не потерять в детальности или может даже чуть приобрести (если конечно это возможно при среднем проигрывателе) Мне советовали "Audio-Technica AT95EBL", "Rega Carbon" и "Ortofon 2M red".
Что можете подсказать?

Головка изготовлена по лицензии Ортофон. Вот на нее и меняйте. Выйдет на много дороже.

Лучше поискать ГЗМ 155, головка достаточно музыкальная и будет лучше чем перечисленные из списка головки. Лучше брать 155 тип первый элипс она требует более точной настройки но звучит лучше.

неужели 155-1 лучше Ortofon 2M red ?

(08-06-2017 21:34)Doctor Brown писал(а):  неужели 155-1 лучше Ortofon 2M red ?

Лучше ценой, тем более для проигрывателя среднего уровня

по цене согласен.
а что за вертак?

(08-06-2017 21:47)Doctor Brown писал(а):  по цене согласен.
а что за вертак?

Reloop RP-2000M

Можно еще попробовать Audio Technica AT92E или AT311EP. Вторая немного дороже, но имеет выход 5 мВ против 3,5мВ у 92-й головы. Это Т4Р (Р-маунт) головы, но продаются с переходником на халф-инч. Сам пользуюсь обеими - доволен. По моему скромному - AT311EP может составить достойную конкуренцию 440-й АТшке, особенно с учетом цены.

(07-06-2017 18:07)виртуоз писал(а):  Лучше поискать ГЗМ 155, головка достаточно музыкальная и будет лучше чем перечисленные из списка головки. Лучше брать 155 тип первый элипс она требует более точной настройки но звучит лучше.

Ага и найдёте засохший демпфер головке будет 30лет))

Я предложу обратить внимание на Sumiko Perl или Блэк Перл. Эти головы на мой вкус интереснее бюджетных АТ и Ортофонов.

всей нижней линейке Сумико требуется корректор с малой входной ёмкостью, суммарная с кабелем должна быть не более 150 пик.

Антон. Разве это проблема?

для корректоров с вакумными триодами на входе - да, часто и густо.

Я думаю таких корректоров у начинающих винильщиков немного...))

ruslan 1

По поводу "засохшего кантиливера" на ГЗМ-155 (055) - не пишите о том, о чем не имеете представления. Да будет Вам известно, что кантиливер (да собственно и практически все комплектующие - особенно для головы 055 и 155-1, включая готовые катушки и иглу) изготавливал именно Ортофон. На нашей территории происходила только сборка. Поэтому, учитывая "фирменный" материал и не менее "фирменное" изготовление кантиливера "миф о засохшем кантиливире" на серии Х55-голов просто миф. Сборка с косяками - это да. Тут слов нет. Но в остальном - типичный ортофон (кстати тот в последнее время тоже не совсем свободен от косяков сборки).

P.S. Это не реклама ГЗМ-055(155) - это ради справедливости и борьбы с нигилизмом.

Андрей! Ну какой кантелавер высох?)) где вы увидели это слово в моём посте?
Да и как металл может засохнуть?))
Я говорил о демпферной жидкости , которая со временем подсыхает и даже на супер фирменных и дорогих головах...