NAD c356bee отличный усилитель, особенно в "коротком тракте" с источником с регулируемым выходом прямо на вход мощника. Очень хорошо себя показал с плеером Hitachi DA800 на мультибите PCM53, не звук а песня.

(09-06-2017 07:17)Remontnik писал(а):  Какое минимальное расстояние требуется от акустики до стены чтобы получить сцену как вширь так и в глубину?

http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html

---

(09-06-2017 11:13)B@lfeg0r писал(а):  У меня комната как Ваша,только дверь справа,а окно слева.Акустика вдоль короткой стены у окна гудела,никакой детальности.

100% что АС стояли "от балды" , вот комнатные резонансы и гудели.

Джульета не сложные Ксавианы , отличные , музыкальные АС.
[/quote]

а бывают немузыкальные колонки?))

(09-06-2017 23:08)BIO3BEPb писал(а):  а бывают немузыкальные колонки?

Представьте себе. Музыкальность акустики это характерный окрас ,а по сути искажения,которые могут либо нравиться либо нет. И подходит ли конкретная музыка под конкретные АС.

(09-06-2017 23:08)BIO3BEPb писал(а):  Джульета не сложные Ксавианы , отличные , музыкальные АС.

а бывают немузыкальные колонки?))
[/quote]

Конечно.
А еще немузыкальные усилители, кабеля и т.д.

...бывают сложные..., а бывают архи-сложные!
------------
...упс..., опередил тезка!

(09-06-2017 22:57)petr.solo1223 писал(а):  http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html

---

100% что АС стояли "от балды" , вот комнатные резонансы и гудели.

Лично я не очень доверяю всяким подобным расчетам. Опыта прослушивания акустики у меня приличный. Так вот, вся акустика индивидуальна. Расположение играет огромную роль. Например, одна акустика замечательно звучит, все собранно, бас отличный, сцена и.т.д. Потом на тоже место ставишь другую акустику и всего этого нет. баса практически нет, нет обьема, сцена как таковая вообще отсутствует. Ставишь на другое место, вот все совсем по другому и все отлично. Первый, такой, явный опыт был с Monitor Audio Gold GR 20 и GR60. Там где "хорошо " звучали GR 20, на том же месте GR60 звучали отвратительно. Также и наоборот. Позже экспериментировал с другой акустикой и для каждой нужен был индивидуальный подход.

(09-06-2017 23:28)sony писал(а):  Лично я не очень доверяю всяким подобным расчетам.

Любым инструментом нужно уметь пользоваться. Это только базовые настройки, для точной установки АС и нахождения ТП нужны дополнительные измерения и расчёты. Именно потому что все АС имеют разные тех.характеристики.

(10-06-2017 00:45)petr.solo1223 писал(а):  Любым инструментом нужно уметь пользоваться. Это только базовые настройки, для точной установки АС и нахождения ТП нужны дополнительные измерения и расчёты. Именно потому что все АС имеют разные тех.характеристики.

Мой инструмент, это мои уши. И я этим инструментом пользоваться умею. И также всем советую, доверять только своим ушам. То что понравится мне, не обязательно понравится вам или кому то ещё.

Можно 'общепринятый' пример немузыкальной ас и музыкальной ас?

(10-06-2017 13:03)BIO3BEPb писал(а):  Можно 'общепринятый' пример немузыкальной ас и музыкальной ас?

Немузыкальные: Монитор аудио все линейки, Елаки, динаудио, B&W
Музыкальные: как правило от 5-10 тыщ.у.е. Например GAMUT полочники непомню модель но цена в аудиоарте 7000 у.е. Или что то из винтажа.

---

К стати есть смысл в плане усилков смотреть в сторону винтажа на ебее или здесь в обьявлениях. Или на вторичке апараты 90-ч 2000-х годов. Например NAIM оливки .... Т.к. новодельные усилки и акустика или дрова или стоит очень дорого. Я вот сам купил себе намедне усь REGA BRIO приедет с Италии на этой неделе надеюсь интересный аппарат будет. Я купил 2-ю версию. А слушал как то 1-ю брио был впечатлен музыкальностью усилителя )

2 BIO3BEPb.
А я бы упростил:
- музыкальные - это те, которые с умом запустили...
- не музыкальные - те, с которыми не справились...
--------------------------
И отдельный класс АС - китаезного шлака и АС без идеи и технологий. Для домохозяек....
Те запускай..., не запускай...

Та не, если колонка мертвая например Элаки то тут хоть в космос запускай ничего музыкального не будет. И к стати вспомнил. Вот как ориентироваться надо, если НЧ динамик бумага, то шанс получить музыкальный звук весьма высок. Если материал НЧ динамика пластмаса, кевлар, метал то шансов нет почти в 100% Вот такая малята простая физика

Пестец!!! Это Роджерсы, Харбеты, Спендоры немузыкальные, бо у них диффузор из полипропилена.

Даже не знаю что сказать, разные люди бывают ...............
Только S90 не вспоминайте, хай себе грають

Хорошо молчу про S-90

А спендоры не слышал. Но ни разу не слышал от колонок с пластмасовым дифузором музыкального звука )

oxygen2001, более чем уверен, что вы в потемках, на слух не отличите материал диффузора. А ваша система координат музыкальности/немузыкальности даст сбой. ))))

(20-06-2017 15:29)oxygen2001 писал(а):  Немузыкальные: Монитор аудио все линейки, Елаки, динаудио, B&W
Музыкальные: как правило от 5-10 тыщ.у.е. Например GAMUT полочники непомню модель но цена в аудиоарте 7000 у.е. Или что то из винтажа.

---

К стати есть смысл в плане усилков смотреть в сторону винтажа на ебее или здесь в обьявлениях. Или на вторичке апараты 90-ч 2000-х годов. Например NAIM оливки .... Т.к. новодельные усилки и акустика или дрова или стоит очень дорого. Я вот сам купил себе намедне усь REGA BRIO приедет с Италии на этой неделе надеюсь интересный аппарат будет. Я купил 2-ю версию. А слушал как то 1-ю брио был впечатлен музыкальностью усилителя )

С таким подходом форум можно закрывать. Практически Все отстой и не музыкальное.
Если так подходить к вещам, то можно примерно рассуждать следующим образом. У вас есть машина или например дом, квартира? Нет, у вас точно нет машины, то что у вас есть это отстой, а не машина, у вас же не Rolls
Royce или Bentley. Также​ и с жильём, какой бы у вас шикарный не был дом, для кого-то это будет сарай.
Нельзя так категорично ко всей акустике. Это конечно мое мнение и я его не навязываю, но я думаю вы не правы.

(20-06-2017 16:32)sony писал(а):  С таким подходом форум можно закрывать. Практически Все отстой и не музыкальное.
Если так подходить к вещам, то можно примерно рассуждать следующим образом. У вас есть машина или например дом, квартира? Нет, у вас точно нет машины, то что у вас есть это отстой, а не машина, у вас же не Rolls
Royce или Bentley. Также​ и с жильём, какой бы у вас шикарный не был дом, для кого-то это будет сарай.
Нельзя так категорично ко всей акустике. Это конечно мое мнение и я его не навязываю, но я думаю вы не правы.

sony , тут немного другой случай. Бентли в гараже нет, а есть S90 и на каждом углу крик что Вы все идиоты и только есть один Дартаньян с S90 на перевес.

Andrey-1973 писал(а):и только есть один Дартаньян с S90 на перевес

Andrey-1973, два... и это как минимум. Кулибин еще.