Отредактировал.

(03-09-2017 23:29)petr.solo1223 писал(а):  Отредактировал.

Магазин это побочный продукт ... я давал ссылку (про нас) основное стриминг
Подторговывают даже не знаю зачем ))

(03-09-2017 23:26)aluster писал(а):  Подписка стоит 365 евро в год. Если будут вопросы стучи в личку помогу потестить

Спасибо,конечно,но всё что меня интересовало и что представлено в 24/96 у меня есть на винте. Радио онлайн я слушаю бесплатно Jazz24 - KNKX-HD2 - FM 88.5 - Tacoma, WA

(03-09-2017 23:00)Comandante писал(а):  Десятки лет меломаны отслушивают каждый мастеринг\ремастеринг определенного альбома для того, что бы положить в свою фонотеку лучший (по их мнению). Как обстоят дела с этим на Кобызе?

похоже что все намного проще - кидают все "как слепому в торбу"

Я за винты - сколько там той музыки, я трамбую-трамбую, а там и пары терабайт не набежало...
Но может конечно стоит попробовать онлайн хранилища хайрезов и мнение изменится.

---

И как там со всякими редкостями дело обстоит?

(04-09-2017 15:22)avatar писал(а):  И как там со всякими редкостями дело обстоит?

На Qobuz относительно лучше чем у других онлайн сервисов.На Tidal даже с не редкостями напряг да и качество не всегда соответсвует,но дешевле.За Spotify и Deezer уже писали.

Но не через вэб плеер же слушать qobuz.com? Стример должен быть как-то именно с ним интегрированн, или нужно с него скачивать музыку на винт, чтобы потом перелить на стример?

Если с онлайном не все так однозначно, может проще за дешево прикупить Western Digital My Cloud 2 TB (например) и спокойно коллекционировать себе в удовольствие. НАС сейчас это дешево, по цене подписки на онлайн сервера полагаю, если не дешевле

Удивляет то ,что люди настолько разленились,что готовы платить за посредственное качество стриминга,но не хотят напрягаться на поиск бесплатной, но качественной музыки.

(05-09-2017 12:33)petr.solo1223 писал(а):  Удивляет то ,что люди настолько разленились,что готовы платить за посредственное качество стриминга,но не хотят напрягаться на поиск бесплатной, но качественной музыки.

Петя во первых платить что бы не воровать
Во вторых качеств hi-res со стрима по качеству идентично украденному .. потому как крали с этих же сервисов с той разницей только что воры как правило народ бедный и украли менее 10% того что есть на этих сервисах.

(05-09-2017 12:33)petr.solo1223 писал(а):  Удивляет то ,что люди настолько разленились,что готовы платить за посредственное качество стриминга,но не хотят напрягаться на поиск бесплатной, но качественной музыки.

А может они свЯдомые больно и борЮтся с пиратством!!

(05-09-2017 10:44)nosovk писал(а):  Но не через вэб плеер же слушать qobuz.com? Стример должен быть как-то именно с ним интегрированн, или нужно с него скачивать музыку на винт, чтобы потом перелить на стример?

На сайте этих сервисов есть список компаний в которые эти сервисы интегрированы с завода. Включил и наслаждайся на Любой вкус и бюджет от ямахи до марклевинзона, десятка 2 компаний уже интегрируют стриминг от 16/44 до 24/192 и mqa

(05-09-2017 14:46)aluster писал(а):  Петя во первых платить что бы не воровать
Во вторых качеств hi-res со стрима по качеству идентично украденному .. потому как крали с этих же сервисов с той разницей только что воры как правило народ бедный и украли менее 10% того что есть на этих сервисах.

Слушайте , ну к чему это ? Свободный обмен это не воровство. Люди предоставляющие контент на трекерах изначально его покупают,так что не нужно дуть в дудку алчных компаний. На счёт качества тоже не так, изначально исходник один,а вот конечный результат очень разный.

(05-09-2017 15:11)petr.solo1223 писал(а):  Слушайте , ну к чему это ? Свободный обмен это не воровство. Люди предоставляющие контент на трекерах изначально его покупают,так что не нужно дуть в дудку алчных компаний. На счёт качества тоже не так, изначально исходник один,а вот конечный результат очень разный.

А это как так получится может что бы с одного исходника у вас скаченный с рутрекера альбом стал лучше или хуже чем у меня кто взял его с сервера компании

Что значит "взял" ? Если скопировал- то нет, а в реальном времени - есть и не может не быть.

(05-09-2017 15:49)petr.solo1223 писал(а):  Что значит "взял" ? Если скопировал- то нет, а в реальном времени - есть и не может не быть.

Да вы что ))) Петр перед тем как писать глупость ... выучите матчасть ..
начните с изучения протокола передачи данных TCP . И тогда не будете писать ерунды на смех людям ... а то у вас один фэйспалм получается.
Если очень коротко то во время стрима песня загружается в комп (стример тот же комп) точно так же как и при скачивании по протоколу TCP с контрольными суммами каждого пакета.

Беда с вами теоретиками. Звук меняется при воспроизведении даже с разных типов дисков,а вы тут про контрольные суммы. Точно Всё ,на этом и закончим ,давно не интересно спорить с "математиками".

aluster, где Вы были когда на форуме обсуждали как музыкальный файл архивируется, а потом разархивируется и меняться звук кардинально, причем на разных архиваторах по разному! И это не на лету)
Да что говорить, на одном и том же харде, но в разных папках, а не дай Бог в разных дисках там С, D файлы по разному звучат!!!
А Вы посмели утверждать, что такая тонкая "неизученная" никем материя как веб стриминг не вносит изменения в звук))

(05-09-2017 16:33)serapion1984 писал(а):  aluster, где Вы были когда на форуме обсуждали как музыкальный файл архивируется, а потом разархивируется и меняться звук кардинально, причем на разных архиваторах по разному! И это не на лету)
Да что говорить, на одном и том же харде, но в разных папках, а не дай Бог в разных дисках там С, D файлы по разному звучат!!!
А Вы посмели утверждать, что такая тонкая "неизученная" никем материя как веб стриминг не вносит изменения в звук))

Что даже на С и D по разному вот блин а как же быть когда по Р2Р трекер заливается одновременно с 20 компов которые стоят в разных странах
То есть если я буду очень долго копировать файл с книгой "война и мир" с диска С на D .. то рано или поздно онипревратиться в Донцову ?
Нет я конечно понимаю что на земле есть глупость . Но воинствующая глупость в 2017 году когда под рукой доступ к любым знаниям не разобраться что такое ТСР как происходит передача данных.
То есть человек реально не понимает чем именно отличается закачка от стрима с одного сервера и мало того не хочет потратить пару часов времени что бы разобраться.
мрак

(05-09-2017 14:46)aluster писал(а):  во первых платить что бы не воровать
Во вторых качеств hi-res со стрима по качеству идентично украденному .. потому как крали с этих же сервисов с той разницей только что воры как правило народ бедный и украли менее 10% того что есть на этих сервисах.

- что бы не воровать качайте лицензионное с ХД Тракс (например)
- качество может быть разным в виду того что один и тот же альбом выходил в разных странах и под разными лэйблами - звучат они по разному. В коллекции оседают только те что понравились, а как там в онлайн сервисах обстоят дела с одним и тем же альбомом в разных изданиях?
- а про 10% я что-то не пойму, народ выше по тексту говорил что там реально урезанный ассортимент... как понять?