Кто использует балансный фонокорректор? Как к нему пришли? С чем сравнивали? Отличается звук с таким фонокорром?

И вообще есть ли необходимость в балансном фонокорре при условии, что усилитель балансный (реально, по схемотехнике)? Сигнал с картриджа идёт балансный или нет?

Сигнал с картриджа идет небалансный.
Схема в корректоре должна грамотно преобразовать небаланс в баланс.
Остальное - опытным путем. Например, взять какой-нибудь мегакорректор, ну как у Андрея Смирнова, и сравнить баланс и небаланс, причем на одинаковых по звуку кабеля, балансном и рца. И чтобы обязательно выровнять громкость.

(09-09-2017 19:25)serpens писал(а):  Сигнал с картриджа идет небалансный.
Схема в корректоре должна грамотно преобразовать небаланс в баланс.
Остальное - опытным путем. Например,

Как-так? Сигнал от катриджа при использовании корректора с балансным входом (то-есть ,балансного корректора)обязательно должен выходить в балансном виде. Иначе нет никакого смысла использовать балансное включение.Если в корректоре имеется балансный выход,то дальнейший тракт-тоже должен быть-балансным.Вплоть до АС

"Опытным путём" очень дорого выходит;)
Так кто всё таки использует балансный фонокорр?

---

(09-09-2017 19:32)element писал(а):  Как-так? Сигнал от катриджа при использовании корректора с балансным входом (то-есть ,балансного корректора)обязательно должен выходить в балансном виде. Иначе нет никакого смысла использовать балансное включение.Если в корректоре имеется балансный выход,то дальнейший тракт-тоже должен быть-балансным.Вплоть до АС

А существуют балансные фоно-кабели? А какие разъёмы к тонарму тогда подключаются - там или РЦА, или ДИН

(09-09-2017 19:25)serpens писал(а):  Сигнал с картриджа идет небалансный.

С какого перепуга он небалансный?

Каким кабелем подключите, такой и будет.

(09-09-2017 19:34)bylujnik писал(а):  А существуют балансные фоно-кабели? А какие разъёмы к тонарму тогда подключаются - там или РЦА, или ДИН

Существуют.
_http://www.stealthaudiocables.com/products/phono/hyperphono.htm

А существуют какие хотите кабели и любые подключения.

(09-09-2017 19:55)element писал(а):  А существуют какие хотите кабели и любые подключения.

Ладно, действительно можно спаять всё, что угодно;))
А разве есть корректоры (заводские) с балансным входом? И что это тогда будет за подключение - РЦА с заземлением на одном конце и балансные коннекторы на другом? Но в таком случае это уже не будет балансный сигнал, нет?

Из стандартного выхода тонарма -"пятиштырьковый DIN"-берётся балансный выход.Как Вы его организуете дальше (путём стандартных балансных соединителей,или "на соплях")-это дело "пятое".То есть-в идеале должны быть далее- выходные разъёмы для соединения с балансными кабелями,которые соединяются с балансными входами корректора.

А если у тонарма не ДИН, а РЦА коннекторы (у меня так на СМЕ 2-9) - тогда как? Возможно ли тогда балансное соединение?

(09-09-2017 19:57)serpens писал(а):  Серьёзно? Ну, раз такой специалист говорит, то конечно, балансный.

Неплохо было бы самому разобраться в этом вопросе.
Если убрать перемычку, полностью балансный сигнал от картриджа.
   

(09-09-2017 19:57)serpens писал(а):  Серьёзно? Ну, раз такой специалист говорит, то конечно, балансный.

К счастью, не могу сравниться с Вашим заоблачным уровенем знаний

(09-09-2017 20:03)bylujnik писал(а):  Ладно, действительно можно спаять всё, что угодно;))
А разве есть корректоры (заводские) с балансным входом? И что это тогда будет за подключение - РЦА с заземлением на одном конце и балансные коннекторы на другом? Но в таком случае это уже не будет балансный сигнал, нет?

Есть корректоры с балансным входом. Но это редкость.


   

(09-09-2017 21:23)leo-tan писал(а):  Неплохо было бы самому разобраться в этом вопросе.
Если убрать перемычку, полностью балансный сигнал от картриджа.

Стесняюсь спросить, а разве грамотно при балансе дать сигнал с общей земли?
Мне кажется, что технически грамотным решением будет завести в корректор небаланс, а потом преобразовать его в баланс.

(09-09-2017 22:33)serpens писал(а):  Стесняюсь спросить, а разве грамотно при балансе дать сигнал с общей земли?
Мне кажется, что технически грамотным решением будет завести в корректор небаланс, а потом преобразовать его в баланс.

О каком сигнале в земле идет речь?

Зачем? Если есть полноценный балансный сигнал.
Но если сильно хочется, то можно заводить не балансный сигнал, но тогда уже будет уместным, обсуждение применения дифференциальной схемотехники в корректоре.

Очень часто попадаются на вторичке катриджи с изъятой земляной перемычкой между корпусом катриджа и "холодным" выходом терминала правого канала (по стандарту "холодный выход правого канала" заземляется на корпус катриджа).Это значит,что у какого-то из предыдущих владельцев такого катриджа,он(катридж) использовался в работе с балансным входом корректора(в балансном включении).

Понимаете, Юра, наличие балансного коннектора на фонокабеле, и наличие балансного входа на фонокорректоре, не значит, что там есть баланс.
Про псевдобаланс слышали?
И надо разделять задачи: подключить фонокор по балансному кабелю, и вывести баланс на пред (однако, это совсем не дает гарантии того, что в схеме честный баланс); либо же подать на фонокор что есть, честно преобразовать в баланс, и вывести на пред. Вот так сделано у Пасса.

Зачем так усложнять? Корректоры с истинно балансной схемотехникой существуют. Это экзотика, но таки да. Чаще встречаются среди самоделок. Как выше правильно было написано, классическая цоколевка картриджа небалансная, но вопрос решается одним элегантным движением. Основной выигрыш от балансного подключения - снижение уровня наводок на кабель от картрииджа до корректора. Поэтому, актуально для МС голов, где уровни сигнала на два порядка ниже, чем для ММ. Основной недостаток балансного подключения - обязательно требуется рукосуйство в серийный проигрыватель.

Балансный картридж и балансный корректор резко могут улучшить сигнал шум, исчезнет гул, и другие наводки и помехи.

А балансный выход с корректора даст возможнось послать сигнал на 100 метров по кабелю в усилок без шумов, гула и помех.

Но качество работы всего этого зависит от реаллизации, в целом может быть ситуация где звук никакой... средняковый получился.

(10-09-2017 01:44)vitamir писал(а):  Основной выигрыш от балансного подключения - снижение уровня наводок на кабель от картрииджа до корректора. Поэтому, актуально для МС голов, где уровни сигнала на два порядка ниже, чем для ММ.

Уровень сигнала у МС меньше всего на 26дБ, в среднем, а не на два порядка. А выходное сопротивление у МС на три порядка меньше, чем у ММ. . Или на 60 дБ. Так что никакого уменьшения наводок баланс не даёт, потому чтог наводки у МС тракта на те же 60 дБ меньше, чем у ММ.
ИМХО.

(10-09-2017 06:21)Wehr-wolf писал(а):  Балансный картридж и балансный корректор резко могут улучшить сигнал шум, исчезнет гул, и другие наводки и помехи.

Балансный корректор резко улучшает отношение сигнал\фон, где основная составляющаю наводок с частотой сети, а не сигнал\шум
Это два разных параметра