(22-06-2019 23:18)petr.solo1223 писал(а):  А почему ,сами дотумкаете ?

Навряд, краще поясніть.

Подожду ,что Андрей скажет.

Ну Петя, настало время уточнять формулировки...
Давай свое понятие акустической прозрачности стойки....

[quote='artshop' pid='4021779' dateline='1561233987']
VOVANT4, я ответил на Ваши вопросы, Вы мои проигнорировали....

Либо не лезьте в тему, либо отвечайте по существу.
Либо скажите честно, что Вам пофиг... мнение о Вас!
[/quote Артшоп - ну ви якось поводьте себе достойно. Не досить того що ви принижуєте мене в кожному пості, так ви вже вказуєте чи писати мені на форумі чи ні... Якось це негарно...

А что уточнять ? Я сугубо "по понятиям" , КАК сказано (написано) ,так и понимаем.

---

soon.... ))))

(22-06-2019 23:18)artshop писал(а):  Поза это вне?
Если да, то она полностью акустически прозрачная!!!!!
При этом она может быть тухлой, грязной, гудящей, сжирающей всевозможные динамики, корячащей тональный баланс и т.д.

А звортній звязок дядьку?

Если что, я готов просить сорри, но пока что все выглядит совсем иначе.
На мой пост Вы написали фуйню, не ответили ни на один мой вопрос (в отличие от меня), проявили тем самым полное неуважение (в отличие от меня), теперь стыдите меня... ИМХО.
Более того, я устал расшифровывать Ваши сообщения.
Все как в том анекдоте:
- прибр?
- 62!
- что 62?
- а что прибор?

(22-06-2019 23:18)artshop писал(а):  При этом она может быть тухлой, грязной, гудящей, сжирающей всевозможные динамики, корячащей тональный баланс и т.д.

і все це знаходячись поза КДП?

(22-06-2019 23:27)artshop писал(а):  Если что, я готов просить сорри, но пока что все выглядит совсем иначе.
На мой пост Вы написали фуйню, не ответили ни на один мой вопрос (в отличие от меня), проявили тем самым полное неуважение (в отличие от меня), теперь стыдите меня... ИМХО.

Артшоп- мене цікавив рівень і вашого розуміння процесу.

_Violator_, абсолютно серьезно.
Представьте себе, что Ваша стойка, которая находится вне КДП состоит из набора подушек....
Представили?

Из участвующих в дискуссии хоть у кого-то была злополучная Пагода?? Или пенсионерам-теоретикам больше нечем заняться, кроме как клаву душить?

...у меня не было, я про нее и не пишу..
А вот еловые слушать приходилось!
Мое понимание вопроса, это как зло, мимо которого нельзя проходить молча...

(22-06-2019 23:31)_Violator_ писал(а):  і все це знаходячись поза КДП?

Артшоп трішки помиляєься- вплив стійки поза кіДп буде звичайно меншим ніж в кімнаті але є взаємодія апаратури з плитами стійки ізалишається. і т.д... Тому конструктив стійки буде впливати...

(22-06-2019 23:40)artshop писал(а):  _Violator_, абсолютно серьезно.
Представьте себе, что Ваша стойка, которая находится вне КДП состоит из набора подушек....
Представили?

Насправді, важко уявити, бо я ще не є (та навряд вже стану) власником таких вух, щоб відрізнити на чому саме стоїть мій підсилювач, але Вашу думку зрозумів.
Здається менї, що Пьотр саме цей вплив і мав на увазі, напевно, помилково включивши його у акустичну прозорість.

(22-06-2019 23:40)bylujnik писал(а):  Из участвующих в дискуссии хоть у кого-то была злополучная Пагода?? Или пенсионерам-теоретикам больше нечем заняться, кроме как клаву душить?

Я їздив спеціально слухати...

---

(22-06-2019 23:42)artshop писал(а):  ...у меня не было, я про нее и не пишу..
А вот еловые слушать приходилось!
Мое понимание вопроса, это как зло, мимо которого нельзя проходить молча...

Ну напиши що наслухав. Але з нюансами .Цікаво . А то все тільки язиком більше...

(22-06-2019 23:40)artshop писал(а):  Представьте себе, что Ваша стойка, которая находится вне КДП состоит из набора подушек....
Представили?

Напомнило анекдот про что такое "реально" и что такое "гипотетически" А реально только исключив провода и вибрации стен и перекрытий можно полностью отвязать АС от системы находящейся в смежном помещении.

---

А если без нездорового перфекционизма ,то перенос системы из КПД в смежное помещение хотя бы исключает влияние переотраженных волн на компоненты. Вполне слышимый приличный прирост. Только на акустические придется потратиться в несколько раз больше.

(22-06-2019 23:42)artshop писал(а):  ...у меня не было, я про нее и не пишу..

---

(22-06-2019 23:53)VOVANT4 писал(а):  Я їздив спеціально слухати...

---

И Пэтя тоже нэ слухав
ох уж эти бабки под подьездами АудиоСообщества

(22-06-2019 17:14)petr.solo1223 писал(а):  Человек написал предельно понятно : Пагода убивает микродинамику. Уровень системы как бы позволяет не сомневаться в его выводах. А так ваще мне пох ,что и кого убило или родило.

может всё таки её расположение относительно акустики в кдп и её высота (ведь она была более метра высотой...115см) сыграли злой рок. Ведь к понтовому/пафосному виду(карбон-марбон, шильдики-нержавеечки), нужно было приложить старание к поиску места для неё. Это же не шкаф, поставил в угол, смотрится отлично и вуаля. Высокие стойки в отличии от низких более требовательны к месту дислокации. А то микродинамика

(23-06-2019 00:56)bylujnik писал(а):  

---

...ох уж эти бабки под подьездами АудиоСообщества

Совсем не бабки, а уточняем терминологию, формулировки и смысл, который вкладываем в понятия.
Я, например, и представить себе не мог, что Петя, например, настолько расширил понятие акустической прозрачности....
Общаемся в анриале, неточность формулировок и их разная трактовка приводит к непониманию - возражениям - агрессии, в особо запущенных случаях - неприязни и ненависти!
Оно кому то надо?

(23-06-2019 08:35)serg68 писал(а):  может всё таки её расположение относительно акустики в кдп и её высота (ведь она была более метра высотой...115см) сыграли злой рок. Ведь к понтовому/пафосному виду(карбон-марбон, шильдики-нержавеечки), нужно было приложить старание к поиску места для неё. Это же не шкаф, поставил в угол, смотрится отлично и вуаля. Высокие стойки в отличии от низких более требовательны к месту дислокации. А то микродинамика

Так можливо взагалі не використовувати стійки? Навіщо взагал іїх використовувати? Єдина мета це економія простору. а якщо дозволяє кімната ставте на підлогу кожний компонент окремо а полиці з подвійною-потрійною розв'язкою. Зараз так роблю, звук до речі значно краще.