(17-06-2010 23:37)L.A.P. link писал(а):Тут ще більший шок http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php...start=2850
Unison Research UNICO CD - 1995.00 у.е, а в середині (видно на силці)

Действительно злая правда (если это оригинальное фото)

(17-06-2010 19:32)ruslan 1 link писал(а):При сравнениии лоб в лоб NAD-542 обыграл Arcam Alpha-8 ,без б .... звук прозрачнее и четче

Особенно эта прозрачность и четкость заметна на болванках

(18-06-2010 03:06)mummy link писал(а):Подозреваю, только прослушивание и сравнение с другими CD подобного ценового диапазона и подобной звуковой концепции смогут развеять сомнения

Концепция... возле IDE шнурка (по которому идёт управление приводом), отчётливо видно серый стандартный компьютерный штудочек для подключения выхода SPDIF...
Т.е. привод читает болванки обычным (1х) способом... и очень сомнительно, чтобы такая конструкция штатной корректировкой ошибок при произведении могла конкурировать с апаратами, в которых уделено особое внимание устройству считывания, корр.ошибок и питанию.

Правильнее было бы получать информацию по IDE-шному кабелю, ну и обрабатывать алгоритмом типа как в EAC`e.

я в шоке ! в который раз убеждаешься надо ВСЁ слушать ...

Да.. и себестоимость аппарата долларов...80-90 наверное.

(18-06-2010 09:47)pavel 67 link писал(а):Да.. и себестоимость аппарата долларов...80-90 наверное.

НЕ там мордочка красивая и вроде пульт из дерева,кажется?

(18-06-2010 09:21)Arny link писал(а):[quote author=mummy link=topic=24906.msg444456#msg444456 date=1276819595]
Подозреваю, только прослушивание и сравнение с другими CD подобного ценового диапазона и подобной звуковой концепции смогут развеять сомнения

Концепция... возле IDE шнурка (по которому идёт управление приводом), отчётливо видно серый стандартный компьютерный штудочек для подключения выхода SPDIF...
Т.е. привод читает болванки обычным (1х) способом... и очень сомнительно, чтобы такая конструкция штатной корректировкой ошибок при произведении могла конкурировать с апаратами, в которых уделено особое внимание устройству считывания, корр.ошибок и питанию.

Правильнее было бы получать информацию по IDE-шному кабелю, ну и обрабатывать алгоритмом типа как в EAC`e.
[/quote]

Там же не сфоткали сидюк изнутри. Может там всё переделано. Конечно врядли... но для чистоты эксперимента надо было бы разобрать.

Не-а тама, усе как на хвото, мну видел заместо Ануса мона другой поставить, с Пионом старым играло исчо лучче , та не, какнистранна, какой-то звук тама есть Токма привод там старый, новые, (ДВД) те что в комп. маазинах нах не подходят нужна машина времени - годика на 3-4 назад, что бы СД приводов накупить, помнится от 10 у.е. они стояли, а брать никто не хотел, ДВД всем подавай А случись нонче с сидюком что - так вот вам и пожалуйста

А як ось це?

Может оно и играет, но не за такие же деньги
НТП едрен батон

(17-06-2010 23:37)L.A.P. link писал(а):Тут ще більший шок http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php...start=2850
Unison Research UNICO CD - 1995.00 у.е, а в середині (видно на силці)

Чего и следовало ожидать. Они что действительно будут что то изобретать? Не. Главно нам даказать что этот аппараь по уровню не выше китайских за 400-600 у.е. должен стоить 2500 у.е.

(18-06-2010 12:30)L.A.P. link писал(а):А як ось це?

А за это расстрел!

(18-06-2010 13:34)Zag link писал(а):[quote author=L.A.P. link=topic=24906.msg444593#msg444593 date=1276853450]
А як ось це?

А за это расстрел!
[/quote]
Да мабуть мало буде По фото видно, що Rubycon 35В , а не 50В - в схемі на 50В ця підробка просто рване.

(18-06-2010 13:57)L.A.P. link писал(а):[quote author=Zag link=topic=24906.msg444657#msg444657 date=1276857278]
[quote author=L.A.P. link=topic=24906.msg444593#msg444593 date=1276853450]
А як ось це?

А за это расстрел!
[/quote]
Да мабуть мало буде По фото видно, що Rubycon 35В , а не 50В - в схемі на 50В ця підробка просто рване.
[/quote]

Так смысл тогда ставить?

(19-06-2010 13:47)Zag link писал(а):[quote author=L.A.P. link=topic=24906.msg444674#msg444674 date=1276858630]
[quote author=Zag link=topic=24906.msg444657#msg444657 date=1276857278]
[quote author=L.A.P. link=topic=24906.msg444593#msg444593 date=1276853450]
А як ось це?

А за это расстрел!
[/quote]
Да мабуть мало буде По фото видно, що Rubycon 35В , а не 50В - в схемі на 50В ця підробка просто рване.
[/quote]

Так смысл тогда ставить?
[/quote] Так , чтоб рвануло-ж

Алькаида :fuck:

А если серьёзно, то это ж лишний головняк для фирмы производителя. Гарантийные обязательства и т.д. и т.п.

(17-06-2010 20:26)VladimirNB link писал(а):[quote author=ruslan 1 link=topic=24906.msg444245#msg444245 date=1276792349]
При сравнениии лоб в лоб NAD-542 обыграл Arcam Alpha-8 ,без б .... звук прозрачнее и четче

Он наверное все таки не прозрачней, а более пустой. В нем меньше информации, вот и показалось что прозрачнее.
[/quote]

Да все правильно,расслушал, в Наде меньше информации потому и показалось что прозрачнее....

Это ведь совсем разный подход к звуку. Кстати:NAD C542
PCM1732U
KSS-213C
ARCAM ALPHA 8
SM5864AP – SM5843
Sony CDM14

(18-06-2010 09:15)Sergey 61 link писал(а):[quote author=ruslan 1 link=topic=24906.msg444245#msg444245 date=1276792349]
При сравнениии лоб в лоб NAD-542 обыграл Arcam Alpha-8 ,без б .... звук прозрачнее и четче

Особенно эта прозрачность и четкость заметна на болванках
[/quote]

Кстати Unison CDP очень плохо читает болванки.А фирменные хорошие диски воспроизводит удивительно чётко и очень мягко.И как все правильно говорят нужно всё слушать.Слушал много и Аркамов и Маранцов и Денонов, но до унисона им далеко!!! И особенно через балансные выхода.

(30-06-2010 16:48)ВАЛЕРКА link писал(а):[quote author=Sergey 61 link=topic=24906.msg444496#msg444496 date=1276841704]
[quote author=ruslan 1 link=topic=24906.msg444245#msg444245 date=1276792349]
При сравнениии лоб в лоб NAD-542 обыграл Arcam Alpha-8 ,без б .... звук прозрачнее и четче

Особенно эта прозрачность и четкость заметна на болванках
[/quote]

Кстати Unison CDP очень плохо читает болванки.А фирменные хорошие диски воспроизводит удивительно чётко и очень мягко.И как все правильно говорят нужно всё слушать.Слушал много и Аркамов и Маранцов и Денонов, но до унисона им далеко!!! И особенно через балансные выхода.
[/quote]
Удивительно , и что показательно не только он а и Маранцы и Аркамы и Деноны и др. и даже самая затрапезная мало мальски приличная переносная балалайка и та покажет тот же результат, но многие экономные граждане не хотят,ну ни как, в этом в первую очередь себе признаться