Каскадный режим | Линейный режим

toctoctoc · 17-06-2010 23:34

Через пол года накрыло Grin

L.A.P. · 17-06-2010 23:37

Тут ще більший шок http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php...start=2850
Unison Research UNICO CD - 1995.00 у.е, а в середині (видно на силці) Tongue

ruslan 1 · 17-06-2010 19:32

При сравнениии лоб в лоб NAD-542 обыграл Arcam Alpha-8 ,без б .... звук прозрачнее и четче

Гера · 17-06-2010 19:35

а я перестал удивляться тому как совсем недорогая аппаратура переигрывает совсем недешевую

ivan ivanov · 17-06-2010 19:37

Он переиграл на одной акустике-а на другой будет наоборот.... Biggrin

tagawa99 · 17-06-2010 19:40

А я вообще считаю, что западло больше 200 баков за усил башлять Grin

(шютка)

Гера · 17-06-2010 19:41

Бамбарбия,Кергуду! Happy0196

marocas · 17-06-2010 19:50

ну так 542й отличный сидюк Happy0144

REMEDI · 17-06-2010 19:51

(17-06-2010 19:40)tagawa99 link писал(а):А я вообще считаю, что западло больше 200 баков за усил башлять
(шютка)

а если усиль с эквалайзером?

mummy · 17-06-2010 19:58

(17-06-2010 19:50)marocas link писал(а):ну так 542й отличный сидюк

У каждого свое ИМХО.
Я считаю его мутноватым в нижнем дапазоне -- слышно неплохо на электронике, на джазе Rolleyes

а как первый сидюк, незадорого, наверное и неплохо

Andrey-1973 · 17-06-2010 20:25

(17-06-2010 19:37)ivan_ivanov link писал(а):Он переиграл на одной акустике-а на другой будет наоборот....

Возможно так и будет.

VladimirNB · 17-06-2010 20:26

(17-06-2010 19:32)ruslan 1 link писал(а):При сравнениии лоб в лоб NAD-542 обыграл Arcam Alpha-8 ,без б .... звук прозрачнее и четче

Он наверное все таки не прозрачней, а более пустой. В нем меньше информации, вот и показалось что прозрачнее.

WSAUDIO · 17-06-2010 21:49

(17-06-2010 19:32)ruslan 1 link писал(а):При сравнениии лоб в лоб NAD-542 обыграл Arcam Alpha-8 ,без б .... звук прозрачнее и четче

Чудеса каждый день Biggrin

Пионер · 17-06-2010 22:15

(17-06-2010 21:49)WSAUDIO link писал(а):[quote author=ruslan 1 link=topic=24906.msg444245#msg444245 date=1276792349]
При сравнениии лоб в лоб NAD-542 обыграл Arcam Alpha-8 ,без б .... звук прозрачнее и четче

Чудеса каждый день Biggrin

[/quote]

Гера · 17-06-2010 22:28

знакомый мастер повыбрасывал из моего 930-го Ротеля все "ненужное"

и сравнивая его с Микромегой Стейдж 4 он играет ничуть не хуже Kiss

(к примеру)

schutze · 17-06-2010 22:38

(17-06-2010 19:37)ivan_ivanov link писал(а):Он переиграл на одной акустике-а на другой будет наоборот....

Угу

Все в этом мире относительно.... Biggrin

doom · 17-06-2010 22:40

У меня и ещё у трех человек был 542 НАДик,и каждый звучал по разному-мой более жёсткий,очень хорошо играл Death,остальные играли более мягко,а через пол года появилась такая детальность!Хороший бюджетный аппарат!
P.S.Во время прослушивания ничего не курили!!

doom · 17-06-2010 23:58

(17-06-2010 23:37)L.A.P. link писал(а):Тут ще більший шок http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php...start=2850
Unison Research UNICO CD - 1995.00 у.е, а в середині (видно на силці)

Подлые обманщики!!! Rolleyes

robot rock · 18-06-2010 02:29

Компьютерный привод ASUS в Unison Research! Happy0196

Возникает вопрос: то ли вся суета вокруг волшебных приводов первых Philips яйца выеденного не стоит, то ли Unico CDP - лажа и "развод лохов"... Кто-то может развеять сомнения? Huh

mummy · 18-06-2010 03:06

dateline= писал(а):link=topic=24906.msg444452#msg444452 date=1276817367]
Компьютерный привод ASUS в Unison Research!
Возникает вопрос: то ли вся суета вокруг волшебных приводов первых Philips яйца выеденного не стоит, то ли Unico CDP - лажа и \"развод лохов\"... Кто-то может развеять сомнения?

Подозреваю, только прослушивание и сравнение с другими CD подобного ценового диапазона и подобной звуковой концепции смогут развеять сомнения Rolleyes