Решил я все же поработать над новой своей линейкой диффузорнокупольных излучателей.
Интересно, будет ли замечено разницу конструктива, в сравнении с традиционными драйверами.
Предоставляю вам сразу два вида.
П. С. Возможно я не первооткрыватель, вот и хочу узнать, так ли это)
ширик
тыц

Ммм, подвес из центра ?
Свежо.

Шайба центрирующая в центре)

очень интересная работа , но это вообще что? пыщь?

к нему имеются ТХ?

Макс,а в чём нано,в том что центрирующая шайба не наружу,а внутрь и при этом исполняет роль пищика?

(23-10-2017 20:49)AntonZP писал(а):  очень интересная работа , но это вообще что? пыщь?

к нему имеются ТХ?

Высоко играющий СЧ
Диф-50мм
90дб
15 Вт
4 ом

---

(23-10-2017 20:57)baheba писал(а):  Макс,а в чём нано,в том что центрирующая шайба не наружу,а внутрь и при этом исполняет роль пищика?

В самом мелком исполнении этого формата , но не суть, это просто для красного словца)

Тот случай, когда лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть. Услышать хотя бы авторское описание увиденного.

(23-10-2017 20:57)baheba писал(а):  Макс,а в чём нано,в том что центрирующая шайба не наружу,а внутрь и при этом исполняет роль пищика?

Нано....? потому, что все процессы на полутора квадратных метрах делается, так что суть)

---

(23-10-2017 21:06)gennn писал(а):  Тот случай, когда лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть. Услышать хотя бы авторское описание увиденного.

Лучше услышать .
Не имею марального права описывать.)

---

(23-10-2017 21:06)gennn писал(а):  Тот случай, когда лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть. Услышать хотя бы авторское описание увиденного.

А что, ютюб для оценки уже не котруется?)

(23-10-2017 20:59)nino писал(а):  Высоко играющий СЧ
Диф-50мм
90дб
15 Вт
4 ом

резонанс? TS?

Отлично.
А пик на 4.5кГц сострогаешь со временем.

(23-10-2017 21:19)baheba писал(а):  Отлично.

Главное, что шутка воспринята))
Но если честно , то очень часто замечал, как взрослые аудиофилы этим занимаются..))

---

(23-10-2017 21:18)AntonZP писал(а):  резонанс? TS?

Пока ТС не снима,

(23-10-2017 21:24)nino писал(а):  Но если честно , то очень часто замечал, как взрослые аудиофилы этим занимаются..))

Да,это те ещё развратники.

(23-10-2017 21:24)nino писал(а):  Пока ТС не снима,

подождём

(23-10-2017 20:59)nino писал(а):  Высоко играющий СЧ
Диф-50мм
90дб
15 Вт
4 ом

---

ОЧЕНЬнизкоиграющий Твитер )))
Молодец Максим !

90дБ...такого везде хватает и без акробатики с ЦШ. Сделаешь 95-98 - будет круто!

Что то с такой чуйкой стремненько работать, АЧХ и т.д
Да и при таком магните смело шайба там не помеха.
Корзина трапеции вообще иметь небудет))
Там же и размер дифа не лишним будет увеличить.
Я , кто незнает , доноров в принципе не беру, а отсюда и делать все по новой , да еще и в два, три раза затратнее

Да не нужна этому динамику чуйка выше 90 дб. В принципе, это же священный грааль - динамик, который отлично играет от 1 кгц до 20 кгц. Если это так, то он идеально стыкуется с 6,5 - 8'' мидбасами и это будет ультимативная двухполоска.

(24-10-2017 19:10)Гаруспик писал(а):  ...это же священный грааль - динамик, который отлично играет от 1 кгц до 20 кгц. Если это так, то он идеально стыкуется с 6,5 - 8'' мидбасами и это будет ультимативная двухполоска.

Диапазон конусных бумажных мини-ВЧ головок 60-х, 70-х.
Но там были катушечки наноразмеров, и мощность тоже, "нано".
Зато все забугряндские с ЦШ, а нашенские 2ГД-36 и 3ГД-31 - без.

Успеха автору темы.

(24-10-2017 20:49)Svjatoslav писал(а):  Диапазон конусных бумажных мини-ВЧ головок 60-х, 70-х.
Но там были катушечки наноразмеров, и мощность тоже, "нано".
Зато все забугряндские с ЦШ, а нашенские 2ГД-36 и 3ГД-31 - без.

Успеха автору темы.

Ага, как же. Эти конусные бумажные фиговины давали 14 кгц только строго по оси. Под углом 5 градусов там уже только 10 кгц оставалось.

Грязь в катушку с наружной стороны.

(18-01-2018 21:58)IronAngel72 писал(а):  Грязь в катушку с наружной стороны.

На правах шутки -
Грязь в катушку с внутренней стороны)