Здравствуйте.
Может, кому-то, здесь на форуме, приходилось заниматься вопросом глушения пред рупорных камер?
В моей акустике сейчас назрел такой вопрос. Для себя выбрал, в качестве заглушки, овечью чесаную шесть.
Я так понимаю, что она должна быть в матах, чтобы держала форму и было удобней с ней работать. Но, на просторах родного украинского интернета, не могу найти таковую.
Может быть, кто-то сталкивался, знает, где можно приобрести?
Спасибо.

извините, а зачем их глушить.

можно кратоко описать смысл процесса?

на ебэе полно этой шерсти

Что бы убрать некоторую гулкость корпуса. А в идеале, лучше ничем и не глушить. Это большой компромисс. Больше заглушки, меньше динамики баса, и наоборот.
Есть еще вариант, как купить целую овечью шкуру, благо объём корпуса позволяет. Но боюсь отрицательного эффекта.) Так как эта сторона, для меня еще неизведанная.)

у Вас басовый рупор? вау!
а фото где нить есть?

Свой совет написал Вам в личку.

(27-10-2017 13:51)lEON2075 писал(а):  Я так понимаю, что она должна быть в матах, чтобы держала форму и было удобней с ней работать. Но, на просторах родного украинского интернета, не могу найти таковую.
.

На родных просторах, в валенках искать нужно

валенки моль жрёт


дело в том, что предрупорная камера должна формировать волну, и лишние поглотители и тем более "волноразрушители" как-бы противопоказаны.
а вот общая жесткость конструкции должна быть очень большой.

но это всё для каждого конструктива решается индивидуально.

В предрупорной камере использовал натуральную овечью шерсть , овчину,
из дубленки. Шерсть обработал составом от моли в аэроз. баллончике,
пять лет - нормально, ни моли ни другой живности
Важно в предрупорной камере подобрать оптимальное кол-во поглотителя.
У меня овчина на боковых стенках, а на стенке напротив динамика деревянные пирамидки.

_https://mir-shersti.com.ua/category/sliver/
Смотрите сливер светлый и светлый мериносовый (гулять так гулять ).
У меня таким заполнены колонки. Результат прекрасный.

Цитата:Что бы убрать некоторую гулкость корпуса.

звучит как приговор для плохо сделанного корпуса

Шось воно не те...
Гулкость корпуса чего? - предрупорной камеры? Зачем, откуда там "гулкость"?

---

Вы пытаетесь достоинства рупора привести к недостаткам фазоинвертора.

Не угадали, все воно тэ, и не- «Модный приговор», а демпфирование корпуса, согласно заводским чертежам фирмы Электровойс 50-60 х годов. Там, правда, использовалась минеральная вата.)

Мені теж незрозумілий зв"язок гула корпуса із заглушенням передрупорної камери.
Хотілось більш точної інформації про що ми говоримо. Бажано фото, який драйвер або динамік, конструкція рупора.
Наприклад в мене передрупорна у басовій секції нічим не заповнена, корпус не гудить.

Все достаточно просто, вот чертеж моего корпуса, видно демпфирующий материал, который я еще не заложил.

Таким чином ви точно повторили корпус, а він гуде? Там є допоміжні накладки для міцності.
А можете сказати приблизно на якій частоті гуде корпус?

Шерсть в предрупорной камере это дополнительный фильтр, чтобы снизить проникновение ВЧ в собственно рупор

(27-10-2017 21:11)lEON2075 писал(а):  ... вот чертеж моего корпуса...

осмелюсь Вас огорчить - это ни разу не рупор, хоть и похож.

это больше смахивает на "непонятный фазик", что весьма характерно для АС того времени - "онкены" всякие и им подобные решения.

так что - у Вас широкие возможности для экспериментов

(27-10-2017 21:05)lEON2075 писал(а):  Не угадали, все воно тэ, и не- «Модный приговор», а демпфирование корпуса, согласно заводским чертежам фирмы Электровойс 50-60 х годов. Там, правда, использовалась минеральная вата.)

Согласен,что кнжка пишет, но мое мнение, что теряется, жизнь, присутствие.

На малой громкости, все нормально. При увеличении, на некоторых композициях появляется некоторый, я бы так сказал «полезный гул», повторяющий нижнюю частоту смычкового струнного инструмента- контрабас. И он, я бы так сказал- приятно красивый на слух.)
Акустика находиться в теме – системы участников.