(30-10-2017 11:26)ruslan 1 писал(а):  Я тоже так подумал, малое сечение для акустического, ну верх, середина, а басу правильному откуда взяться...))

Т.е. по вашему правильный бас это раздутый и медленный ? А быстрый,артикулированный ,собранный это неправильный ?

(31-10-2017 15:41)VOVA-76 писал(а):  Видимо 2.5 это компромисс , уже и бас достаточно глубок, и высокие еще не сильно деградируют
У меня сейчас дома есть Кимбер 8ТС ( 5,5 кв) и лиловый Ревайв ( 2.5 кв)
Так у Ревайва бас сильно глубже

Ну так это и не удивительно, ведь НЧ диапазон известная проблема 8TC

---

(31-10-2017 15:47)petr.solo1223 писал(а):  Т.е. по вашему правильный бас это раздутый и медленный ? А быстрый,артикулированный ,собранный это неправильный ?

быстрый,артикулированный и собранный это мидбас

(31-10-2017 15:48)yuri_kov писал(а):  быстрый,артикулированный и собранный это мидбас

Пусть 50 Гц ,это мид ? У 90 % и этого нет по 0 Дб , но все рассуждают о басе. Теперь по теме - лиловый Референс отличный кабель хай-фай уровня , чёрный из ТриплС меди в целом намного интереснее , немного поджат самый нижний бас , но совсем не критично , на мощных усилителях этот эффект практически не проявляется.

(31-10-2017 15:48)yuri_kov писал(а):  быстрый,артикулированный и собранный это мидбас

Приятно читать мнение людей, основанное на собственном опыте использования акустики, играющей от 20Гц

(31-10-2017 15:48)yuri_kov писал(а):  быстрый,артикулированный и собранный это мидбас

Откуда вам знать? (Я почитал описание вашей системы).

(31-10-2017 15:48)yuri_kov писал(а):  Ну так это и не удивительно, ведь НЧ диапазон известная проблема 8TC

Это проблема взаимного расположения проводников в конструкции самого кабеля 8ТС.
Отдельно взятые проводники из расплетенного 8ТС, по НЧ звучат очень даже ровно.

(31-10-2017 15:47)petr.solo1223 писал(а):  Т.е. по вашему правильный бас это раздутый и медленный ? А быстрый,артикулированный ,собранный это неправильный ?

Петр, где вы это прочли у меня?
Не нужно перекручивать, и вы и я знаем что такое правильный и собраный басс без гудежа...

Хорошо,тогда объясните что вы имели ввиду под фразой "а басу правильному откуда взяться ?" (с)

(31-10-2017 18:28)petr.solo1223 писал(а):  Хорошо,тогда объясните что вы имели ввиду под фразой "а басу правильному откуда взяться ?" (с)

Петр, вам все известно, это прописные истины, добавте к этим 2,5 квадрата ещё 2,5 и все услышите))

(31-10-2017 18:12)arcam писал(а):  Это проблема взаимного расположения проводников в конструкции самого кабеля 8ТС.
Отдельно взятые проводники из расплетенного 8ТС, по НЧ звучат очень даже ровно.

Вполне может быть. Но тут еще как сравнивать. Возможно вы сравнивали 8ТС в виде акустического и отдельные проводочки из него в виде межблока. По логике чтобы сделать однозначный вывод о влиянии именно фирменного плетения 8ТС на уровень НЧ, нужно один кабель взять в оригинале, а другой расплести и скрутить провода по-другому. Если уровень НЧ будет заметно разным, то дело в плетении.

(31-10-2017 18:46)ruslan 1 писал(а):  Петр, вам все известно, это прописные истины, добавте к этим 2,5 квадрата ещё 2,5 и все услышите))

У меня имеются в наличии три кабеля АР - два фиолетовых и один чёрный, чёрный как я уже писал стоит на ВЧ, фиолетовый на НЧ. Удвоить сечение фиолетового НЧ кабеля не фиг делать, и я конечно же это делал. Так вот при подключении дополнительного провода на НЧ басок подраздувало, что мне конечно не понравилось и я оставил один кабель. Второй кстати продаю, если кому надо по сходной цене

Так что истины эти не прокатили эмпирически... И кто их прописал неясно...

(31-10-2017 18:47)yuri_kov писал(а):  Если уровень НЧ будет заметно разным, то дело в плетении.

Да, проверял. Всё именно так и есть.

(31-10-2017 18:57)avatar писал(а):  И кто их прописал неясно...

Легенды Хи-хи-енд...

(31-10-2017 18:57)avatar писал(а):  У меня имеются в наличии три кабеля АР - два фиолетовых и один чёрный, чёрный как я уже писал стоит на ВЧ, фиолетовый на НЧ. Удвоить сечение фиолетового НЧ кабеля не фиг делать, и я конечно же это делал. Так вот при подключении дополнительного провода на НЧ басок подраздувало, что мне конечно не понравилось и я оставил один кабель. Второй кстати продаю, если кому надо по сходной цене

Так что истины эти не прокатили эмпирически... И кто их прописал неясно...

Почему же истины не прокатили? Как раз прокатили - включили два кабеля в параллель=удвоили сечения и НЧ стало больше. За счет из размытия/раздутия, но ведь больше же?
Любое запараллеливание проводников приводит к снижению ясности звука за счет расфокусировки, поэтому одна моножила будет звучать яснее и сфокусированнеее, чем несколько в параллель.

Интересно , как можно в формате форума ( словесном описании) понять , что на самом деле имеется в виду под "правильным басом" , правильными ВЧ, СЧ или ещё чем-то там ? По-настоящему такие вещи возможно понять во время совместного прослушивания музыки в конкретной системе , и во время сессии обозначать , какими по качеству являются НЧ, СЧ и ВЧ, и в общем, что чем является . Многие используют для описания звука одни и те же эпитеты, а на самом деле каждый подразумевает что то своё , обусловленое его субъективным опытом и восприятием .

(31-10-2017 18:57)avatar писал(а):  У меня имеются в наличии три кабеля АР - два фиолетовых и один чёрный, чёрный как я уже писал стоит на ВЧ, фиолетовый на НЧ. Удвоить сечение фиолетового НЧ кабеля не фиг делать, и я конечно же это делал. Так вот при подключении дополнительного провода на НЧ басок подраздувало, что мне конечно не понравилось и я оставил один кабель. Второй кстати продаю, если кому надо по сходной цене

Так что истины эти не прокатили эмпирически... И кто их прописал неясно...

У меня все наоборот , подключено два аудиоквеста (по три моножилы- итого шесть) общее сечением по 2,6 кв. Итого 5,2кв. Эффект противоположный вашему, басс становиться собранее и глубже. На неочень фонограмах, а такие бывают где контрбасс подраздут, становиться собранее.
Такой опыт я получил от уважаемого чела Владимира Нб.
Мой товарищ Сергей Konrats так же подключил себе в систему в параллель Экосс МС 2,15+МС 2,4 басс заметно прибавляет в качестве по глубине ,собранности и структуре и обьему.

(31-10-2017 19:07)yuri_kov писал(а):  Любое запараллеливание проводников приводит к снижению ясности звука за счет расфокусировки, поэтому одна моножила будет звучать яснее и сфокусированнеее, чем несколько в параллель.

Единственное исключение - антифазная линия (старквод) .

Не, баса не добавляет, как раз более собранно и точно, на мой слух.Хотя все утверждают, что должна быть грязь. ХЗ.Может я везунчик. Или глуховат

Сергей, пишу прибавило не количество а качество.
У меня аналогично, не больше а лучше стало на слух.
Блин. Хочу взять на прослушку АР лиловый, а вдруг это панацея...)))

У меня виниловый ламповый тракт,акустика "онкен" бас-мидбас бумага 12",сч-вч рупор.Сравнивал АР лиловый и чёрный,выбрал чёрный:сцена богаче,разделение инструментов отличное и вообще моножила в моём тракте лучше играет.