Здравствуйте. Возникла такая делема. Что будет лучше Симфония 003 или Sansui S-65? Имеются в наличие Sansui S-65, предложили обмен на Симфонию, но в довесок ещё дают ламповик на входной 1 x6N9P, выходной 2 x6P3P и выпрямительная лампа: 1 x 5Z4P. Давно просто хочу на лампу перейти. И вот думаю стоит ли оно того. Кто что думает об этих АС?

Я бы поменялся не раздумывая без всякого ламповика даже....

(22-11-2017 17:31)Виктор С. писал(а):  Я бы поменялся не раздумывая без всякого ламповика даже....

Думаете? Но это же Япония Сансуй всё таки фирма не халам балам. А Симфония всего лишь савок типа Ы90

А прослушивание будет, или вы полагаетесь на уХи форумчан?

Если впереди маячит лампа, то симфония с усем - неплохой задел для старта.
Совок он и есть совок, рядом обычно веник.
S-90 - это одна песня, Симфония -совсем другая . Так зачем же все мешать в одну кучу?

(22-11-2017 17:29)Stryker писал(а):  Кто что думает об этих АС?

А чего тут думать? Слушать нужно!
Вот Виталий достаточно хорошо описывает разницу в звуке Симфоний и Monitor Audio Bronze 6

(22-11-2017 18:11)Remontnik писал(а):  А прослушивание будет, или вы полагаетесь на уХи форумчан?

Ну Сансуи у меня имеется, уже наслышан, Симфония судя по динамикам, примерно представляю какой звук, но в живую их не слышал

---

(22-11-2017 18:24)NEGRIY писал(а):  Если впереди маячит лампа, то симфония с усем - неплохой задел для старта.

Вот кстати ламповик.

Как он Вам?

---

(22-11-2017 18:26)Bass писал(а):  Вот Виталий достаточно хорошо описывает разницу в звуке Симфоний и Monitor Audio Bronze 6

Интересное видео. Но у меня винтажные Сансуи, а не новодел монитор аудио. Говорят Сансуи тоже для лампы хороши, у них большая чуйка.

(22-11-2017 18:31)Stryker писал(а):  Вот кстати ламповик.
Как он Вам?

Китай,что можно сказать.Лампы сразу менять ,хотя бы на отечественные.
6Н9С,5Ц4С,6П3С.

из симфоний две собачьи будки сможете соорудить....
из мухобойки компьютерной извлекають ламповый суперзвук
прям чудо-чудное

(22-11-2017 17:29)Stryker писал(а):  Здравствуйте. Возникла такая делема. Что будет лучше Симфония 003 или Sansui S-65? Имеются в наличие Sansui S-65, предложили обмен на Симфонию, но в довесок ещё дают ламповик на входной 1 x6N9P, выходной 2 x6P3P и выпрямительная лампа: 1 x 5Z4P. Давно просто хочу на лампу перейти. И вот думаю стоит ли оно того. Кто что думает об этих АС?

здравствуйте, были у меня Sansui S-65 обычный ширпотреб из индии,s90 и то лучше, еле избавился от них, Симфония 003 имеется в прекрасном состоянии всем комплектом, иногда включаю и слушаю, звучит шикарно, симфонию нельзя подключать к транзисторному усилителю,спалите динамики. только ламповый усилитель для нее, людей желающих купить симфонию достаточно, она редкая

(22-11-2017 18:46)kleonn писал(а):  Китай,что можно сказать.Лампы сразу менять ,хотя бы на отечественные.
6Н9С,5Ц4С,6П3С.

А они туда подойдут? Не особо в этом соображаю

---

(22-11-2017 18:57)den_2011 писал(а):  из мухобойки компьютерной извлекають ламповый суперзвук
прям чудо-чудное

Нет источник у меня будет другой, CD-проигрыватель, потом в дальнейшем приобрету вертушку

---

(22-11-2017 19:29)weras писал(а):  только ламповый усилитель для нее, людей желающих купить симфонию достаточно, она редкая

Мне как раз с ним их и предлагают

[quote='Stryker' pid='3772648' dateline='1511364677']
Ну Сансуи у меня имеется, уже наслышан, Симфония судя по динамикам, примерно представляю какой звук, но в живую их не слышал.

(22-11-2017 21:11)vladimir947 писал(а):  [quote='Stryker' pid='3772648' dateline='1511364677']
Ну Сансуи у меня имеется, уже наслышан, Симфония судя по динамикам, примерно представляю какой звук, но в живую их не слышал.

Ну по маркировке динамиков много же можно сказать. Ведь верно?

"Давно просто хочу на лампу перейти. И вот думаю стоит ли оно того."
Самое простое для вас решение это не думать а просто прослушать каждый комплект колонок на вашем (или в будущем вашем ламповом) усилителе.
Колонки разные, их объединяет только высокое звуковое давление.
Выбирайте и сообщите нам результат.

(22-11-2017 18:02)Stryker писал(а):  Думаете? Но это же Япония Сансуй всё таки фирма не халам балам. А Симфония всего лишь савок типа Ы90

Поправлюсь, прошу извинить... Прочитал сообщение ТС не совсем внимательно. Я бы не стал менять Sansui S-65 на Эстонию 003.
У моего знакомого есть в системе S-65 в отличном состоянии, не один раз я их слушал и внимательно. "За свои деньги" весьма неплохая акустика! Спокойные жанры музыки (блюз, мелодичный рок, инструментал, джаз и т.п.) отыграют весьма прилично. Только не надо на них гонять металл, хард-рок и т.п. подобные жанры, да еще при этом грузить их приличной мощью - они для этого не совсем предназначены, имхо...

(23-11-2017 02:34)Виктор С. писал(а):  Поправлюсь, прошу извинить... Прочитал сообщение ТС не совсем внимательно. Я бы не стал менять Sansui S-65 на Эстонию 003.
У моего знакомого есть в системе S-65 в отличном состоянии, не один раз я их слушал и внимательно. "За свои деньги" весьма неплохая акустика! Спокойные жанры музыки (блюз, мелодичный рок, инструментал, джаз и т.п.) отыграют весьма прилично. Только не надо на них гонять металл, хард-рок и т.п. подобные жанры, да еще при этом грузить их приличной мощью - они для этого не совсем предназначены, имхо...

Единственное что не нравиться в Сансуях - это ощушение, что чего-то не хватает, баса что ли, хотя казалось бы при таком огроменном НЧ динамике, его должно быть предостаточно. Поэтому приходиться на тембрблоке выкручивать бассы, а я привык без него слушать.

У Сансуев-65-ых главный недостаток, это неглубокий, поверхностный и достаточно "короткий" бас, если можно так выразиться, нет в нижнем диапазоне бархата и объёма, басовый динамик несмотря на свою величину, не реализован и наполовину, у меня тоже были 65-ые, под рок они и правда не годятся.

(23-11-2017 14:44)Sonor писал(а):  У Сансуев-65-ых главный недостаток, это неглубокий, поверхностный и достаточно "короткий" бас, если можно так выразиться, нет в нижнем диапазоне бархата и объёма, басовый динамик несмотря на свою величину, не реализован и наполовину, у меня тоже были 65-ые, под рок они и правда не годятся.

У моего знакомого в 14,0 кв.м S-65 играют очень прилично и душевно, чему я неоднократно удивлялся. НЧ мягкие и деликатные, не навязчивые - это точно! Что интересно, расстановка АС у него совсем не стандартная, если следовать классическим рекомендациям размещения акустики. Комната размером чуть ли не с соотношением сторон 1 : 2, плюс мебель, аппаратура и т.п. Можно сказать, при расстановке АС в его комнате по принципу "так получилось их вообще поставить", на удивление S-65 звучат впечатляюще, сцена звуковая объемна и пространственна, что всегда вызывало у меня недоумение - как вообще здесь что-то звучит и играет?

(23-11-2017 14:44)Sonor писал(а):  У Сансуев-65-ых главный недостаток, это неглубокий, поверхностный и достаточно "короткий" бас, если можно так выразиться, нет в нижнем диапазоне бархата и объёма, басовый динамик несмотря на свою величину, не реализован и наполовину, у меня тоже были 65-ые, под рок они и правда не годятся.

Вот вот верно приметили, я про это и говорил, в точку. Да наверное их просто до ума надо доводить чтобы зазвучали.

(23-11-2017 15:03)Виктор С. писал(а):  У моего знакомого в 14,0 кв.м S-65 играют очень прилично и душевно, чему я неоднократно удивлялся. НЧ мягкие и деликатные, не навязчивые - это точно! Что интересно, расстановка АС у него совсем не стандартная, если следовать классическим рекомендациям размещения акустики. Комната размером чуть ли не с соотношением сторон 1 : 2, плюс мебель, аппаратура и т.п. Можно сказать, при расстановке АС в его комнате по принципу "так получилось их вообще поставить", на удивление S-65 звучат впечатляюще, сцена звуковая объемна и пространственна, что всегда вызывало у меня недоумение - как вообще здесь что-то звучит и играет?

Ну тут даже немного удивлён положительным отзывом по поводу 65-ых, сколько помню, их всегда все ругали, в чём и я убедился когда их имел, мне не понравились они абсолютно ни чем, кроме неплохо продуманного дизайна, а так такие себе среднечастотные кричалки и не более, давно расстался с ними и ни разу не пожалел, тем более, что я всю жизнь слушаю рок, наверное могу согласиться только, что лёгкие, ненагруженные жанры на них слушать ещё как-то можно.