(24-12-2017 22:43)AntonZP писал(а):  короче - хотите оставьте, но кондесаторы (если стоят не КСО ) подлежат замене.

Важная цепочка, оказывается! Тогда обязательно оставлю.
С заменой на полипропилен или что-то подобное.

(24-12-2017 22:43)AntonZP писал(а):  у нас за "не копоть" таких цен уже давно нет

Да на "истоке" хоть ящиками 6н2п по 30 рублей

(25-12-2017 01:24)nashua писал(а):  ... ящиками 6н2п по 30 рублей

спасибо, у меня пол ящика ЕВ есть... а рубли только образца 1961 года.

(25-12-2017 01:50)AntonZP писал(а):  спасибо, у меня пол ящика ЕВ есть... а рубли только образца 1961 года.

Так ЕВ почти такой-же хлам. Уж извините, им место только в телевизоре
Стоящие это Е или в крайнем случае ЕР

Цитата:Стоящие это Е или в крайнем случае ЕР

Проясните это пожалуйста - откуда инфа такая интересная?

6Н2П ЕВ нормальная лампа. Сколько достойных конструкций на ней собрано, и мной в том числе. Так что не надо на нее гнать.

(26-12-2017 20:28)Nonpro писал(а):  Проясните это пожалуйста - откуда инфа такая интересная?

Ну посмотрите

(26-12-2017 11:53)nashua писал(а):  ... Уж извините, им место только в телевизоре

ну почему, можно еще в гитарный усилитель.

как бы наши люди ее в хай-енде практически не используют, и правильно делают.

только начинающие для первых опытов на кошках...

(27-12-2017 00:47)AntonZP писал(а):  ну почему, можно еще в гитарный усилитель.

как бы наши люди ее в хай-енде практически не используют, и правильно делают.

только начинающие для первых опытов на кошках...

Таки, да.

Понятно, разница всего лишь в виброшумах. Они не влияют ни на АЧХ, ни на НЛИ.
Но не настолько же она фатальна, всего в 2 раза между ЕВ и ЕП.
Для микрофонного усилителя да, это критично.
А для усилителя мощности с чувствительностью 0 дБ / 0,776 В...

Кроме того, есть сомнение, что 100 это в мВ, это же огромное значение, будучи усиленное оконечным каскадом пусть всего в 10 раз, и получим 1 Вольт - это же огромное значение!

Может, все-таки это 100 мкВ ?

есть очень неплохая книга на 625 страниц... почитайте, там много всего написано... виброшумы Вам покажутся детским садом...

[attachment=990235]

_https://www.bookvoed.ru/book?id=6746902

Много слышал о чудесном звучании 6Н1П над 6Н2П. И признаться, считал это мифом аудифилов.
А сегодня опять вспомнил о нем и решил проделать простой эксперимент - тупо заменил 6Н2П первого каскада УМЗЧ "Симфония 003" на 6Н1П-ЕВ. Заранее был уверен, что ничего не изменится.

Как же я был ошеломлен, что звучание радикально поменялось!
Из глухого невнятного оно стало каким-то более прозрачным и упругим, серебряным!
Кажется, даже стереобаза расширилась! Эпитеты даже придумывать не пришлось - сами пришли в голову.

Не знаю, может мне и показалось. Завтра продолжу эксперимент

PS. После этого даже начнешь верить в волшебное влияние формы анодов на звучание

(14-01-2018 23:19)Nonpro писал(а):  Много слышал о чудесном звучании 6Н1П над 6Н2П. И признаться, считал это мифом аудифилов.
А сегодня опять вспомнил о нем и решил проделать простой эксперимент - тупо заменил 6Н2П первого каскада УМЗЧ "Симфония 003" на 6Н1П-ЕВ. Заранее был уверен, что ничего не изменится.

Как же я был ошеломлен, что звучание радикально поменялось!
Из глухого невнятного оно стало каким-то более прозрачным и упругим, серебряным!
Кажется, даже стереобаза расширилась! Эпитеты даже придумывать не пришлось - сами пришли в голову.

Не знаю, может мне и показалось. Завтра продолжу эксперимент

PS. После этого даже начнешь верить в волшебное влияние формы анодов на звучание

Вот так потихоньку и сходят с ума.Потом проводочки , направления, подставки и т.д.

То есть вы не верите в лучшее звучание 6Н1П, о котором так много говорили большевики аудиофилы?

Но я уже говорил, что и сам заранее не верил, но факт есть факт. Который завтра перепроверю.
А о проводочках, родиевых контактах и шипах не надо, у меня техническое образование, и такомыу бреду не верю.

(14-01-2018 23:57)Nonpro писал(а):  То есть вы не верите в лучшее звучание 6Н1П, о котором так много говорили большевики аудиофилы?

Но я уже говорил, что и сам заранее не верил, но факт есть факт. Который завтра перепроверю.
А о проводочках, родиевых контактах и шипах не надо, у меня техническое образование, и такомыу бреду не верю.

Ну если есть техническое образование - почитайте немного о режимах ламп и чем различается 6Н2П и 6Н1П.

а что будет в фазике с разделенной нагрузкой да с непосредственной связью

Зачем мне их читать, если я их прочел лет 40 назад, еще в бумажных изданиях.
Вопрос в другом - слухе. Это конечный точнейший прибор, который расставляет все точи над "i'.
По приборам может быть все в ажуре, а на слух совсем другое.
Наверное, помните, именно так были открыты динамические искажения в транзисторных УМЗЧ.

(15-01-2018 09:18)Nonpro писал(а):  Зачем мне их читать, если я их прочел лет 40 назад, еще в бумажных изданиях.
Вопрос в другом - слухе. Это конечный точнейший прибор, который расставляет все точи над "i'.
По приборам может быть все в ажуре, а на слух совсем другое.
Наверное, помните, именно так были открыты динамические искажения в транзисторных УМЗЧ.

Не не, самый точный прибор это таки мозг, берегите его.

Ничуть! Уши - раковина, мембрана и молоточек - стоят на месте и в них ничего не меняется, разве ччто с возрастом.
А вот мозг всю жизнь выделывает такие круселя.... от того и недоразмения

Если ближе к теме: вы отрицаете преимущества в звучании 6Н1П?
Просто интересно послушать мнение профессионалов, но до сих пор его так и не услышал, в ответ одни шпильки - у получается, у вас его нет?

Кстати, помимо 6Н1П, еще есть любители 6Н3П и 6Н23П, поэтому сфера предпочтений расширяется, и хотелось бы узнать на таком уважаемом форуме, как hi-fidelity, как оно на самом деле есть.

(15-01-2018 09:53)Nonpro писал(а):  Если ближе к теме: вы отрицаете преимущества в звучании 6Н1П?

вопрос поставлен некорректно впринципе.

типа: вы отрицаете преимущества вкуса кофе перед чаем?