Ещё раз...
Без привязки к уровню сигнала, подаваемому на лин. вход УМЗЧ, разговоры о положении ручки регулятора громкости, просто ни о чём.
----------------------------

темброблок - отключаемый ? Я бы начал с его отключения , в решении вопроса бассса)

Но главное - чтобы владельцу нравилось.

класс, какой дебилизм..

(29-12-2017 00:36)speedster писал(а):  темброблок - отключаемый ? Я бы начал с его отключения , в решении вопроса бассса)

Отключается или нет, ещё не знаю)

(29-12-2017 11:52)SatirA писал(а):  Отключается или нет, ещё не знаю)

Отключается, есть полный директ.

(29-12-2017 11:52)SatirA писал(а):  Отключается или нет, ещё не знаю)

Так Вы и Marantz c темброблоком слушали ( режим DIRECT не включали ) ?

(28-12-2017 18:54)Werso писал(а):  То есть медь и железо в силовом трансформаторе, необходимые для того чтоб его мощности хватало на питание этих дополнительных каналов, и большая площадь радиаторов, необходимая для отвода тепла от дополнительных каналов ничего не весят, только платы?

Так ведь это же только " бонус" !

---

(29-12-2017 00:16)SatirA писал(а):  Пол метра от стенки, грешу на то что они пока что стоят на полу, стойки есть, но немного позже поставлю, сейчас не всю мебель завез, пространство нужно будет.

Развязка от пола плюс мебель(мягкая) и баску станет меньше, но нет в жизни счастья, через пару месяцев будете к усилку колонки подбирать
Ну чтоб на 3 часа ручку можно было выкручивать.

(28-12-2017 21:28)kudrik писал(а):  Харман не только рок играет , просто у него быстрая и плотная подача баса а для рока это очень круто ,никаких провалов и подъёмов у него нет, а по сути он всё остальное нормально играет за свои деньги, у меня он есть ... естественно есть усилители немного получше но и цена намного подороже .

Поофтоплю. Які усі є з такою ж панчевою подачею басу, працють з 4омною і 8омною акустикою в районі 1000-1500 уо? Цікавлюсь для себе. Люблю Харман свій 665, але хочу апгрейднути....

Интересно что скажет ТС после замены своей звуковой карты на более продвинутую.

(29-12-2017 14:00)The писал(а):  Поофтоплю. Які усі є з такою ж панчевою подачею басу, працють з 4омною і 8омною акустикою в районі 1000-1500 уо? Цікавлюсь для себе. Люблю Харман свій 665, але хочу апгрейднути....

У вас хороший усилитель, но в бюджете 1000-1500 у него будет слишком много конкурентов.
Для меня з панчевою подачею басу, nad s300 без конкурентів. Хоча, напевно, в когось будуть інші варіанти. При додаванні інших вводних, таких як музикальність, сагден легко переграє харман, але програє в панчевому басі.

(29-12-2017 14:00)The писал(а):  Поофтоплю. Які усі є з такою ж панчевою подачею басу, працють з 4омною і 8омною акустикою в районі 1000-1500 уо? Цікавлюсь для себе. Люблю Харман свій 665, але хочу апгрейднути....

Тарас, послухай restek e2. Adcom 5500 ті що у мене були і 100% контролюють 2-ох омні 12' і дають такий панч, який відчуваєш усім тілом, але сч вч бажає кращого

Поставил вчера акустику на стойки, все сразу же стало на свои места) Теперь все идеально) Басов меньше и мягче, звучание еще чище и четче стало, теперь наслаждаюсь музыкой Сейчас 2 колонки стоят в зале на стойках и 1 возле компьютера в спальне на полу, разница в звуке огромная ) Может уже прислушался к усилителю, но с каждым днем все больше и больше нравится)) Теперь хочу новую звуковую Но немного позже)

Это только начало,готовьте ваши денежки удачи в дальнейшем поиске СВОЕГО звука.

(30-12-2017 01:32)Zub123 писал(а):  Тарас, послухай restek e2. Adcom 5500 ті що у мене були і 100% контролюють 2-ох омні 12' і дають такий панч, який відчуваєш усім тілом, але сч вч бажає кращого

Мені вже кілька авторитетних форумчан радили Adcom.... Думаю варто глянути...
П.С. СЧ ВЧ дротами, плеєром, міжблоками не правляться?

(30-12-2017 10:28)SatirA писал(а):  Поставил вчера акустику на стойки, все сразу же стало на свои места) Теперь все идеально) Басов меньше и мягче, звучание еще чище и четче стало, теперь наслаждаюсь музыкой Сейчас 2 колонки стоят в зале на стойках и 1 возле компьютера в спальне на полу, разница в звуке огромная ) Может уже прислушался к усилителю, но с каждым днем все больше и больше нравится)) Теперь хочу новую звуковую Но немного позже)

Лучше такое Pioneer N-50A

(30-12-2017 11:22)The писал(а):  П.С. СЧ ВЧ дротами, плеєром, міжблоками не правляться?

Якщо труну вкрасити квитами ,то небижник здоровее не стане.

(30-12-2017 10:28)SatirA писал(а):  Поставил вчера акустику на стойки, все сразу же стало на свои места) Теперь все идеально) Басов меньше и мягче, звучание еще чище и четче стало, теперь наслаждаюсь музыкой Сейчас 2 колонки стоят в зале на стойках и 1 возле компьютера в спальне на полу, разница в звуке огромная ) Может уже прислушался к усилителю, но с каждым днем все больше и больше нравится)) Теперь хочу новую звуковую Но немного позже)

Теперь почитайте ветки про акустику помещений, акустические панели, там тоже есть большой потенциал улучшения звука, без замены апаратной части.

Чтобы темы не плодить, задам вопрос здесь. Надеюсь ТС не будет против.

Посоветуйте пожалуйста усилитель в указанном бюджете, но не с панчевым басом. Ищу усилитель с низким и глубоким басом.
Harman Kardon 665, я так полагаю, мне не подходит.
Kenwood KA-9X тоже.
Варианты:
AKAI AM-A90
Marantz PM-64
Optonica SM-4000
Luxman L-410, L-430, L-435
Yamaha A-1000
Onkyo A7090
Pioneer...?
Sony...?
Sansui...?
Grundig A-9000
Grundig V-5000
Dual CV-1700, CV-1600, CV-1460
Telefunken TA-750
Braun A2
Tandberg 3012 ?
Ещё варианты?
У кого есть опыт прослушивания, поделитесь пожалуйста.

(03-01-2018 03:30)Барк7001 писал(а):  Ещё варианты?

Мало вариантов.....каждый усилитель хорош по своему и как понять, который из них вам приглянется.
Порой из двух вариантов не могут выбрать...