аудиофилы думают что когда крутится то лучше цифры летят их сносит центробежной силой с диска для лучшего слетания цифор они диск греют лампой накаливания а особо продвинутые триодами

#1 отредактировал сообщение 11-01-2018 12:19: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(09-01-2018 03:14)yuriyvt писал(а):  Я пока не вижу реальной альтернативы CD, в правильно реализованой системме.

Не совсем так. Сетевой медиа центр по типу Найм, Мелко (никакие ноуты, макбуки и прочее) + ЦАП. Как все обвяжешь, да на подставки правильные поставишь то добивались отсутствия "файловой" пластмассы и резкости. В, принципе, получали больше информативности при этом нивелируя привычную "файловую" синтетику.
Но ценнички не радуют покамест. Сегодня на СД можно ГОРАЗДО дешевле получить более приятный звук.

Напишите конкретно в чем разница сигнала 1кГц на диске и на флешке

(12-01-2018 20:26)Коллайдер писал(а):  Напишите конкретно в чем разница сигнала 1кГц на диске и на флешке

Сразу же, после того, как вы напишите конкретно в чём разница сигнала 1кГц, воспроизводимого S-90 и Magnat M8 MKII.

Дык ,это.... на Магнате он гораздо килогерцевее.

(09-01-2018 00:13)Victory писал(а):  Интересует следующий вопрос: есть коллекция фирменных дисков, а также интересно слушать музыкальный материал для ознакомления в файловом варианте. На сегодня думаю коллекцию фирменных дисков сохранить в файловом варианте в несжатом формате без потери качества + для ознакомления скачивать файлы из интернета. Думаю приобрести файловый проигрыватель + цап. На сколько подобная связка будет уступать традиционному CД плееру + фирменный диск us копия фирменного диска через соответсвующее устройство ?
Исходя из выше указанного как оптимально выстроить источник для решения данного вопроса и какие аппараты для этого нужны ? Бюджет 1500-2000 $
Просьба писать по данному вопросу по существу без отклонения от темы.
За ранее благодарен с уважением ко всем участникам форума.

Я бы посоветовал следующий вариант, взять б/у mac mini 12-13 года (новые нельзя апгрейдить), или на эпл.ком словить refurbished, брать низшей комплектации, впихнуть туда оперативки и заменить hdd на ssd. выйдет 400-500 уе.
остальное на цап с DSD и подключением по firewire либо Thunderbolt.
мак мини можно и с TV и без использовать, через планшет/телефон.
с мак мини дальше можно шаманить с питанием, если болезнь заставит. за большим ssd не гонитесь, лучше NAS хранилище со временем организовать типа WD My Cloud (около 150$) ну и набивать туда архив DSD. если система эксплуатируется параллельно с ТВ это очень удобно, ту да же коллекцию фильмов складировать.

Я дома этот вариант юзаю. цап у меня mytek 192. CD у меня нет вообще. Винил у меня играет лучше, но в него прилично больше вкинуто, хорошие пластинки надо иметь. плюс настроение должно быть и тд.. преимущественно я современную музыку слушаю, с хорошими DSD записями проблем сейчас нет, хотите покупайте, хотите - "условно" бесплатные специализированные трекеры.
А с целью для ознакомления и поискать что-то новое вообще супер удобно.

Если выбирать из Oppo Sonica и Teac NT-503, что лучше и в чем?
И каком лучше реализованы функции преда?

(14-01-2018 02:38)BIO3BEPb писал(а):  Если выбирать из Oppo Sonica и Teac NT-503, что лучше и в чем?
И каком лучше реализованы функции преда?

Вряд ли Вам кто-то подскажет, никто их не сравнивал, по крайней мере, из наших форумчан.

Могу сказать, что Teac NT-503 - выдает звук отличного качества при переключении режима работы аналогового выхода в "регулируемый", отличий по качеству с фиксированным режимом я не заметил.

Я думаю лучше сетевой плеер !!! Больше возможности в выборе музыки.

(13-01-2018 10:26)arcam писал(а):  
Сразу же, после того, как вы напишите конкретно в чём разница сигнала 1кГц, воспроизводимого S-90 и Magnat M8 MKII.

Вы знаете товарищи вас тут всех легко обмануть потому что вы не понимаете в этом но пытаетесь мне доказать что земля имеет форму чемодана

Был у меня когда-то транспорт, двублочный dCS, и сравнивал я его со своим компом, специально заточенным под музыку, со звуковой картой Linx 16. Сначала я сграбил любимый CD, после чего лоб-в-лоб сравнил его с получившейся записью. Так вот, СD проиграл, запись звучала намного чище, прозрачнее и динамичнее. Крутой транспорт получил отставку. Вот такие наблюдения.

Надо аудиофилов в тёмной комнате тестировать, а так это все разговоры ни о чем

(15-01-2018 01:07)Коллайдер писал(а):  Надо аудиофилов в тёмной комнате тестировать, а так это все разговоры ни о чем

ещё существует здравый смысл, в любом случае CD-проигрыватель - это кастрированный компютер, с кучей ограничений.

Да дело не в том CD крутит диск поёт музыка, компьютер крутит CD диск поёт музыка, играет одинаково при наличии нормальной звуковой карты все дело в представлении музыкальной информации и способе управления ею

(15-01-2018 02:19)Коллайдер писал(а):  Да дело не в том CD крутит диск поёт музыка, компьютер крутит CD диск поёт музыка, играет одинаково при наличии нормальной звуковой карты все дело в представлении музыкальной информации и способе управления ею

Для весов килограмм золота и килограмм туалетной бумаги выглядят одинаково. Для человека - нет? Понимаете разницу между Коллайдером и человеком?

ЗЫ Вы ведёте себя как "прибор"... в широком смысле этого слова )))

Может быть и прибор, но вы правы весы измеряют массу, и их не обманешь, а человека легко обмануть например засунуть СD проигрыватель в компьютер и все человек обманут, и все 100% процентов аудиофилов будут говорить что с компьютера играет хуже чем с отдельного CD проигрывателя

приборы дают слишком упрощённую картину реальности

Какую упрощённую? Они дают людям то что есть, а не то что им хочется, но вы не переживайте приборы тоже имеют погрешность

(12-01-2018 20:26)Коллайдер писал(а):  Напишите конкретно в чем разница сигнала 1кГц на диске и на флешке

В том, что на диске записан аналоговый сигнал, а на флешке - цифровой в виде файла

Вы это серьёзно про аналоговый сигнал на диске? О чем тогда вообще можно говорить и вообще на диске сигнала как такового нет совсем