Изучал тут даташит на NCP1529, там описан LC фильтр на выходе(L4,C48 ) там написано 2.2 uH и 10UF, или 4.7 uH и 4.7UF(некая резонансная частота 34 kHz), я так понял для подавления помех, может через то что номинали не те и помехи, и индуктор до 0.3 ома надо.

(30-04-2019 22:58)nik1985 писал(а):  Изучал тут даташит на NCP1529, там описан LC фильтр на выходе(L4,C48 ) там написано 2.2 uH и 10UF, или 4.7 uH и 4.7UF(некая резонансная частота 34 kHz), я так понял для подавления помех, может через то что номинали не те и помехи, и индуктор до 0.3 ома надо.

С NCP1529 экспериментировал - менял ёмкости до 100мкф +шунты, всё это есть в теме pcm5102, там и осциллограммы замеров имеются. Любая обвязка NCP1529 не сравнится с присутствием вместо неё лдо.

(30-04-2019 19:58)So-Hm писал(а):  А цифры Thd+N с 5-ти кратной разницей значений вам о чем-нибудь говорят?!

Noise - это не искажения, а шум. Вы говорили конкретно об искажениях. Этот шум наиболее заметен(на первом графике) вокруг основного тона. Сам же спектр гармоник (именно гармоник) во втором случае хуже. Что из этих двух вариантов будет лучше на слух, я не знаю. Только вот шум вокруг основного тона, здорово маскируется самим тоном, в отличие от гармоник, особенно нечётных.
То есть, изменения то произошли, но не совсем однозначные...

VNV73
Замер был сделан с разными ОУ в фнч; с внешним БП - Lm6172, а с питанием от юсб - Ad823. С Ad823 искажений/шума было поменьше, но звук в сравнении понравился больше Lm6172 несмотря на графики
Ещё пара графиков для наглядности
IMD
+5Vpsu_comp_IMD.png на ixbt.photo:

THD
+5Vpsu_comp_THD_.png на ixbt.photo:

Давайте интермодуляцию 19+20 кГц смотреть...
И при номинальном выходном уровне.

(01-05-2019 14:43)Black_Jack писал(а):  Давайте интермодуляцию 19+20 кГц смотреть...
И при номинальном выходном уровне.

Для этого надо рмаа покупать или где-то волшебный ключик найти

Зачем?
В Sound Forge делаете тестовый файл.
Или напрямую генерировать Wavegen-ом.
Смотрите спектр Wavelab-ом.

Кто-то сделает апгрейд этого ЦАП в Украине? (на заказ)

Добрый вечер уважаемые форумчане , купил я USB dac Topping D 10 во вторую систему в спальню , установил драйвера , все отлично работает , все частоты видит, звуком доволен , играет гораздо лучше чем встроенная звуковуха на материнке , взял можно так сказать для пробы , но звуком доволен , но почитал разные темы про него и люди советуют заменить ОУ OPA2134 , стоящий в нем , на OPA1622 , OPA627au , OPA1602 , или еще лучше по звуку OPA1612AID , нашел уже готовые на адапторе . Выскажите пожалуйста свое мнение , кто занимался подобными вещами и каков был результат , заранее спасибо .

(29-04-2019 16:51)So-Hm писал(а):  Питание от самодельного +5В БП на Lm317 по схеме заимствованной от Lynx PWR68

Можете привести конкретно Вашу схему (и какие детали были применены).
Спасибо

(28-05-2019 21:24)UFO писал(а):  или еще лучше по звуку OPA1612AID , нашел уже готовые на адапторе . Выскажите пожалуйста свое мнение , кто занимался подобными вещами и каков был результат , заранее спасибо .

Да OPA1612 хвалят да и в некоторых агрегатах подороже (китайских) она стоит.
Вот вы возьмите послушаете и нам раскажете заодно
................
А эту коробочку не знаю брать не брать? разве что из за конвертера? для еще одного цапа где нет ЮСБ.

Основной агрегат я уже себе таки прикупил так что можно на время затихнуть

(28-05-2019 21:24)UFO писал(а):  люди советуют заменить ОУ OPA2134

классный ОУ c полевичками,довольно музыкальный и не такой яркий, как биполярный 1612,впрочем там делов то на пару минут,можно подставить...

Ставил я на свою китай-плату (XMOS U8 + AK4495SEQ + AD827):
-Fairchild NE5532 (с AUDIOTRAK-а Prodigy HD2)
-LME49860NA (не с китая)
-OPA1642 AID (не с китая)
- ADA4898-2YRDZ послушать не удалось, засвистел и сгорел

Сейчас слушаю AD827AQ (1802 E325522 PHILIPPINES). Нравится больше всего из выше перечисленных. Правда баса меньше стало но он детальней. Думаю эта проблема решится заменой акустики.

_https://ua.rsdelivers.com/product/analog-devices/ad827aq/ad827aq-analog-devices-op-amp-50mhz-8-pin-pdip/7590052

Еще в планах есть попробовать opa627bp

_https://ua.rsdelivers.com/product/texas-instruments/opa627bp/op-amp-single-gp-18v-8-pin-pdip/1025665

Вопрос к автору темы- если переделывать питание, менять кучу рассыпухи, может правильнее выбрать какую нить плату изначально рассчитанную на кучу питаний и с не смд деталями для удобной замены и подбора тех же резисторов?
например что-то типа:
_https://ru.aliexpress.com/item/33000390223.html?spm=a2g0v.search0604.3.135.ea5173ceLTM5Dl&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_5_10065_10068_319_10059_10884_317_​10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536%2Csearchweb201​603_52%2CppcSwitch_0&algo_expid=43007e98-664b-407a-be35-6c9bfcf54a9d-21&algo_pvid=43007e98-664b-407a-be35-6c9bfcf54a9d&transAbTest=ae803_4

(29-05-2019 11:04)PvS писал(а):  Еще в планах есть попробовать opa627bp

Не стоит, лучше АД8397.

Заказал 2 операционника OPA627AU и OPA1612 , попробую поставлю , поиграюсь . OPA1612 пишут побасистей чем штатный . Сох да Д10 имеет функцию конвертера с юсб накоаксиал и оптику , но я не пробовал еще как работает эта функция , например можно скачать ДСД релиз и потом через него передать на хороший цап коаксиалом , вопрос как отразится на звуке данная конверсия . Я вообще то был нацелен на покупку Д50 , но чет меня дернуло , поставил ради интереса ставку 65 долларов , и как ни странно выиграл , и пришлось этот купить , ну поживем послушаем , потом может и Д50 возьмем или еще может что то интересное появится . Сох , а какой Вы себе агрегат приобрели ?

(28-05-2019 23:21)minoltist писал(а):  Можете привести конкретно Вашу схему (и какие детали были применены).
Спасибо

Схемы нет, заменял дешевые китайские детали на заведомо брендовые как и в случае с PCM5102 XMOS 384K/32bit. Единственное что здесь пришлось доп. повозиться с отрицательным питанием.

(29-05-2019 11:47)minoltist писал(а):  Вопрос к автору темы- если переделывать питание, менять кучу рассыпухи, может правильнее выбрать какую нить плату изначально рассчитанную на кучу питаний и с не смд деталями для удобной замены и подбора тех же резисторов?
например что-то типа:

В плане удобства замены и подбора тех же резисторов, да та плата удобнее(в плане ловли всяческих помех смд гораздо помехоустойчивее). Насчет того что она будет лучше этого цапа - не факт, очень многое зависит от топологии платы и она может оказаться неудачной - владельцы подскажут надеюсь.
Вот где действительно пришлось поменять кучу рассыпухи и перестроить кучу питаний(плеер Zishan DSD AK4497EQ) http://ixbt.photo/?id=album:63150

(29-05-2019 22:58)UFO писал(а):  Заказал 2 операционника OPA627AU и OPA1612 , попробую поставлю , поиграюсь . OPA1612 пишут побасистей чем штатный . Сох да Д10 имеет функцию конвертера с юсб накоаксиал и оптику , но я не пробовал еще как работает эта функция , например можно скачать ДСД релиз и потом через него передать на хороший цап коаксиалом , вопрос как отразится на звуке данная конверсия . Я вообще то был нацелен на покупку Д50 , но чет меня дернуло , поставил ради интереса ставку 65 долларов , и как ни странно выиграл , и пришлось этот купить , ну поживем послушаем , потом может и Д50 возьмем или еще может что то интересное появится . Сох , а какой Вы себе агрегат приобрели ?

Я очень долго не игрался с операционниками на своей ЗК (Онкио 200) выпаял штатные поставил кроватки. и поставил 2хLME49860NA, 4хOPA2134PA но оригинал. покупал дорого у проверенного человека.
Звук очень хороштий.
Насчет Д50 посмотрел я его нутрянку очень простенько он сделан. номиналы тоже некоторые похоже даже не по датащиту. Возможно его и меньше нужно трусить по комплектухе чем этот AK4490 я посмотрел как его nik1985 перетрусил (он давал фаил) так там вообще китайцы лепили из того что было. (чуда и палок).
Если его самому не трусить то незнаю даже.. есть ли смысл покупать? Можно лучше у нас конвертерок ЮСБ мне купить и не мучится для ЦАП.

Я себе взял DAC / HA "Focus" - комбаин с бинауральником от Назара. Решил если уж брать то брать нормальную гравицапку.
Коробочка не просто с дыркой для ушей. как у 95% любых комбаинов. А реально и серьёзно там для наушников специально разработано. Если не лезть в лютый хай-энд где смена вкуса стоит как подержаная иномарка)) то хватит надолго. Тем более закрыть наушниковый вопрос если не навсегда то надолго.. а для спец жанров можно просто подыскать иной ЦАП в большую систему и иной подачей под стиль и т.д. дополнительно. чем искать супер-бупер один универсал на все.

Попробовал ради эксперимента хваленые MEMS вместо штатных генераторов. Положительный эффект по звуку и замерам действительно имеется. Заменил электролиты(постоянка 6мВ) на выходе Т-фильтром.
MEMS на ixbt.photo:

Всем добра! В общем и целом хотелось бы от товарищей китайцев получить ту же плату, но с нормальной керамикой/танталом, полимерными электролитами, линейным стабилизатором в питании XMOS, недорогим, но нормальным операционным усилителем, допустим AD... И многие готовы были бы за это доплатить 1000 руб ( 20 долл), но... изделие получилось бы слишком хорошим, звучащим наравне с поделками за 10-30 т. рублей (300-500) долл. Нехорошо это по отношению к собратьям. Стал я искать недорогую коробочку с выходом на наушники на ЦАПе АК4490 С БОЛЕЕ ПРИЛИЧНОЙ ОБВЯЗКОЙ на Али и вот что нашёл:
http://ru.aliexpress.com/item/3282559659...2e0eAmgrm6
http://ru.aliexpress.com/item/3286599124...c9b4623c35
По первому (JIE CHUANG JC-AUDIO JC-SQ3) информации мало, по второму (FX-AUDIO DAC-X7 XMOS AK4490EQ)-ещё мало, но скоро появятся обзоры.
Обвязка у них тоже неидеальная, особенно у второго, но всё же должно быть получше рассматриваемой платы.
Что думаете?