Вечером посмотрел бердмена. Фильм фантастика! Да еще смотрел в мастер аудио на русском. Раскладка проца фелегранна. Такое ощущение что ходишь за героями в фильме по узким коридорам на сцену, очень реалистично. Очень порадовали сегодня верхние фронты, когда главный герой слышит голос так этот голос за счет верхних фронтов имеет объем просто невероятный, получается как голос бога или подобие! И это проц раскладывает 5,1 канал на 9,1. Я ток после этого фильма задумался что мне нужно добавить еще фронты вайд, и минимум 4 канала на потолок.

Фронты Wide тебе особо некуда ставить...да и незачем....а вот front high каналы - наверное, самые недооценённые нашими людьми. Реально рулят !

---

(30-01-2018 08:33)doom писал(а):  вместо того что бы поставить в местах первых отражений рассеиватели,вы везде по втыкали звукопоглощение...........подозреваю,кто вам советовал
он "знаток" реальный

Костя, у стерео и ДК акустического оформления совершенно разные задачи. В ДК надо именно поглощать. Там много источников звука ( колонок ) и нужна точнейшая локализация.
Посмотри референсные ДК в инете...там рассеивания минимум, если вообще есть.
Саша выбрал компромисс между стерео и ДК в виде Герадизайна. Не самое плохое решение.

---

(30-01-2018 19:40)Dobrman писал(а):  Вечером посмотрел бердмена..

Birdman ?
Если он, то дай знать...заценю.

(31-01-2018 03:24)Boostaddict писал(а):  Фронты Wide тебе особо некуда ставить...да и незачем....а вот front high каналы - наверное, самые недооценённые нашими людьми. Реально рулят !

---

Костя, у стерео и ДК акустического оформления совершенно разные задачи. В ДК надо именно поглощать. Там много источников звука ( колонок ) и нужна точнейшая локализация.
Посмотри референсные ДК в инете...там рассеивания минимум, если вообще есть.
Саша выбрал компромисс между стерео и ДК в виде Герадизайна. Не самое плохое решение.

---

Birdman ?
Если он, то дай знать...заценю.

читай твой ОЧЕРЕДНОЙ бред,вспоминается твой рассказ про диффузор внутреннего рассеивания..........специально скопировал сей ЧЕС,а то ты у своего гуру вадимыча уже научился редактировать свой бред.........

(31-01-2018 08:42)doom писал(а):  читай твой ОЧЕРЕДНОЙ бред,вспоминается твой рассказ про диффузор внутреннего рассеивания..........специально скопировал сей ЧЕС,а то ты у своего гуру вадимыча уже научился редактировать свой бред.........

Чет я не пойму ничего про бред. В чем именно вы считаете идеи Максима не верными?

Вот ребят, у вас руки из того места растут! Мой кинотеатр - проектор, экран и колонки

(01-02-2018 00:28)КостяТТ писал(а):  Вот ребят, у вас руки из того места растут! Мой кинотеатр - проектор, экран и колонки

Глаза боятся руки делают! Ничего сложного нет, главное начать)))

(31-01-2018 14:57)Dobrman писал(а):  Чет я не пойму ничего про бред. В чем именно вы считаете идеи Максима не верными?

Он не знает... Но написать что-то очень хочется.

(01-02-2018 00:28)КостяТТ писал(а):  Вот ребят, у вас руки из того места растут! Мой кинотеатр - проектор, экран и колонки

Не совсем из того, проэктор это такая штука ну совсем не для кино развлекательного

(02-02-2018 07:06)Коллайдер писал(а):  Не совсем из того, проэктор это такая штука ну совсем не для кино развлекательного

На чем смотреть кино? Чем. Проектор вас обидел?

ну как на чем на телевизоре

(02-02-2018 10:35)Коллайдер писал(а):  ну как на чем на телевизоре

Смешно, еще скажете на жк или лед. Диагональ там 120 дюймов?

если вам важнее размер, а не качество картинки тогда конечно смешно. Какое расстояние у вас до экрана?

4,8 метра. У меня качество картинки такое как на моем старом Панасонике плазменном. Но он 50 дюймов, и рядом не стоит по сравнению с проектором.(Конечно же в размере дело) Может вы нормальных проекторов не смотрели?

Dobrman , не спорьте - специалист сказал на телевизоре, значит на телевизоре

Ну если сравнивать с плазмой тогда конечно может и лучше

(02-02-2018 11:05)Коллайдер писал(а):  если вам важнее размер, а не качество картинки тогда конечно смешно. Какое расстояние у вас до экрана?

руководствуясь вашей логикой кинотеатры с их размерами экранов должны вымереть как явление)
не имейте привычки распространять информацию, которую неизвестно где подслушали, как безапелляционное утверждение, поверьте, глупо со стороны выглядит.
если нет личного опыта, не стесняйтесь спросить, тут форум, вам помогут и объяснят отличие проектора от телевизора.

глупо думать о том что я глупый

А в кинотеатре изображение хуже чем в телевизоре но то массовое развлекательное, например с девушкой туда идти смотреть кинушку

(05-02-2018 11:00)Коллайдер писал(а):  глупо думать о том что я глупый

А в кинотеатре изображение хуже чем в телевизоре но то массовое развлекательное, например с девушкой туда идти смотреть кинушку

(02-02-2018 07:06)Коллайдер писал(а):  Не совсем из того, проэктор это такая штука ну совсем не для кино развлекательного

вы со своими мыслями разберитесь. вы на одной странице два противоположных высказывания написали

ADV - проектор для массового просмотра людьми в кинотеатре качество там слабое но зато много людей могут посмотреть одновременно , а телевизор для индивидуального просмотра дома поэтому там качество намного выше, конечно если вы смотрите дома на 50 дюймовых плазмах то оно конечно не очень

Коллайдер похоже вы кроме офисных проекторов и плазм начала 2000-х годов в своей жизни ничего не видели, иногда лучше молчать чем говорить.