... и старый добрый Technics:

Усилитель на втором, третем фото шикарен!

Да,красота!

до чего красивые вещи в теме есть. классика - не стареет.

gloibuk,вот расстроили меня.По-хорошему.
Красота.Произведения искусства в аудио. Пусть даже не играют-просто смотреть уже удовольствие.

А чего расстраиваться? Мы хоть как то потерлись, коснулись подобного...А вот у будущего поколения какие виды,- айфоны?
Не поверишь, если снять лейблы у современных автомобилей,- я не смогу их определить по марке/производителю... Никакой оригинальности, индивидуальность потеряна - кругом одно и тоже...

(17-05-2012 21:53)gloibuk писал(а):  А чего расстраиваться? Мы хоть как то потерлись, коснулись подобного...А вот у будущего поколения какие виды,- айфоны?
Не поверишь, если снять лейблы у современных автомобилей,- я не смогу их определить по марке/производителю... Никакой оригинальности, индивидуальность потеряна - кругом одно и тоже...

Иначе автомобилей было бы гораздо меньше и на всех не хватило бы А втомобили с выраженной индивидуальностью всегда были менее доступны, мягко говоря.
За будущее поколение можно не волноваться (разве что за собственных детей - но это другая тема..) Посмотрите забугорные сайты - там жисТь кипит , ну а у нас ...мы как всегда догоняем

(17-05-2012 23:56)Yuri S писал(а):  

(17-05-2012 21:53)gloibuk писал(а):  А чего расстраиваться? Мы хоть как то потерлись, коснулись подобного...А вот у будущего поколения какие виды,- айфоны?
Не поверишь, если снять лейблы у современных автомобилей,- я не смогу их определить по марке/производителю... Никакой оригинальности, индивидуальность потеряна - кругом одно и тоже...

Иначе автомобилей было бы гораздо меньше и на всех не хватило бы А втомобили с выраженной индивидуальностью всегда были менее доступны, мягко говоря.
За будущее поколение можно не волноваться (разве что за собственных детей - но это другая тема..) Посмотрите забугорные сайты - там жисТь кипит , ну а у нас ...мы как всегда догоняем

Несогласен. Насчёт автомобилей - может лучше былобы их меньше но лучше. Насчёт забугорных сайтов - глупо верить что там кипит а тут нет. И вообще вопрос - надо-ли их догонять? Или мы, как всегда, по привычке делаем а потом уж думаем зачем? А насчёт дизайна - именно те, которых догоняем, выпускают и аппаратуру и авто ужасного качества и отвратительного дизайна.

(17-05-2012 20:30)BDmytriy писал(а):  ... и старый добрый Technics:

ну я не в теме...
хз что в нем хорошего

Дизайн японской аппаратуры 80-х и особенно 90-х - хуже просто не может быть ИМХО. Какая-то помпезная и в то же время жалкая попытка сделать "роскошную вещь" - ни вещи ни усилителя на выходе.

(18-05-2012 17:23)[robot rock] писал(а):  Дизайн японской аппаратуры 80-х и особенно 90-х - хуже просто не может быть ИМХО. Какая-то помпезная и в то же время жалкая попытка сделать "роскошную вещь" - ни вещи ни усилителя на выходе.

Неправда. конечно всегда бывают изделия красивые и некрасивые, но такого засилья дешёво-пласмасовых, безликих, одноразовых аппаратов как сейчас выпускают небыло никогда. Я не берусь судить о качестве звука(тут не об этом речь) но в части дизайна японцы 80-90х новым дадут фору очков в 100. Сейчас философия другая - Надо выпускать г..но но много, а в следующем году мы на это г..но налепим перламутровые пуговицы и будем продавать как новинку(расчитаную в свою очередь на год) И так далее. Отсюда и дешевизна материалов и аляповатость дизайна, конечно лОхи(тоесть мы) и такое сАжрут.

(18-05-2012 17:23)[robot rock] писал(а):  Дизайн японской аппаратуры 80-х и особенно 90-х - хуже просто не может быть ИМХО. Какая-то помпезная и в то же время жалкая попытка сделать "роскошную вещь" - ни вещи ни усилителя на выходе.

Да японцы в те годы мало делали изделий а-ля Vertu (кожа, драг. металлы и камни сверху и обычная Нокия внутри). Каждый аппарат 80-х это были новейшие идеи и самые передовые для того времени технические решения. А дизайн только подчеркивал эти достижения и был достойным продолжением революционных технологий. Да и в самом дизайне эти технологии находили свое продолжение и применение. Изделия не были безликими, многие были и авторскими KIS и т.п. По сравнению с ними, на мой взгляд, большая часть европейской техники массового производства выглядит "серыми мышками"......

(18-05-2012 18:52)BDmytriy писал(а):  

(18-05-2012 17:23)[robot rock] писал(а):  Дизайн японской аппаратуры 80-х и особенно 90-х - хуже просто не может быть ИМХО. Какая-то помпезная и в то же время жалкая попытка сделать "роскошную вещь" - ни вещи ни усилителя на выходе.

Да японцы в те годы мало делали изделий а-ля Vertu (кожа, драг. металлы и камни сверху и обычная Нокия внутри). Каждый аппарат 80-х это были новейшие идеи и самые передовые для того времени технические решения. А дизайн только подчеркивал эти достижения и был достойным продолжением революционных технологий. Да и в самом дизайне эти технологии находили свое продолжение и применение. Изделия не были безликими, многие были и авторскими KIS и т.п. По сравнению с ними, на мой взгляд, большая часть европейской техники массового производства выглядит "серыми мышками"......

Так раньше каждая японская контора работала на ИМЯ, а сейчас все работают на маркетинг.

---

(18-05-2012 16:40)groove писал(а):  

(17-05-2012 20:30)BDmytriy писал(а):  ... и старый добрый Technics:

ну я не в теме...
хз что в нем хорошего

Ну в старом техниксе начала 80-ых и 70-ых можно было найти достаточно много достойных моделей, в конце 80-ых и в 90-ых пошла жёсткая экономия на всём, удешевление ну и как результат, убогие и абсолютно незвучащие модели, ну это не только техникса касается, а почти всех японцев, просто техникс в 90-ых стал гнать наибольший отстой и ширпотреб среди всех остальных.

Зачем долго спорить,сколько людей столько мнений!

(18-05-2012 18:52)BDmytriy писал(а):  Да японцы в те годы мало делали изделий а-ля Vertu

Вы меня с кем-то перепутали, не с собой ли?
Vertu - безвкусица примерно того же уровня.

Боюсь, в отличие от вас, я смотрю на формы, пропорции и композиционные решения, а не толщину деревянных боковин.

---

(18-05-2012 18:52)BDmytriy писал(а):  По сравнению с ними, на мой взгляд, большая часть европейской техники массового производства выглядит "серыми мышками"......

Сами европейцы такие серые мышки на фоне разодетых как попугаи руссо туристо. Невольно становится стыдно за соотечественников.

Ну и к чему эти фото китайской продукции с европейскими именами?

Да-да, Браун - наиболее китайский.
Праймер шведский, если мне память не изменяет,н о даже если нет, он бесконечно выше классом, чем музцентрообразные поделки Техникс. Уж простите, совсем не ностальгирую по временам советских стенок и телевизоров "Электрон".

---

Особенно забавно читать о "китайскости" потому, что фирма Браун вообще одной из первых озаботилась пром. дизайном как таковым.

Эксперты такие эксперты.

Вы ещё верите, что вышеприведенные аппараты не изготовлены в Азии? Ну ну.

Учитвая, что Браун родом из 70-80 гг. - верю.
Праймер, как и Дины, абсолютно спокойно могут быть скандинавскими при их цене.

И вообще, мы вроде бы говорим о внешности?

Текникс выглядят так, что я бы их не ставил дома даже при очень хорошем звуке. Ибо они - живое напоминание о самой упадочной эпохе в промышленном и автомобильном дизайне.

Только было хотел упомянуть Браун, и меня опередили. Линчо для меня, как для дизайнера, Браун - культ.

А вообще, когда обсуждается дизайн - не важно где собирают продукт, важно что те самые европейцы иногда дают продукту не только свое, порой потасканое, имя, а красивое, функциональное и качественное лицо.
Правда далеко не все.

А сравнивать японский и европейский подход к дизайну дорогой техники некорректно. Для азиатов - дорого, значит позолочено и лакировано, для европейцев - дорого, значит выдержано, идеально скроено и утонченно. Просто разные взгляды на жизнь.