При тираже в 10 шт. точно сделают в лаке и даже дешевле. Тут вопрос скорее в том, что за 1 шт никто браться не захочет, но прошу заметить, что я изначально говорил о мелкосерийном производстве, а не единоразовом.

Стойки Copulare

                                       

(24-04-2013 14:52)robot rock писал(а):  При тираже в 10 шт. точно сделают в лаке и даже дешевле. Тут вопрос скорее в том, что за 1 шт никто браться не захочет, но прошу заметить, что я изначально говорил о мелкосерийном производстве, а не единоразовом.

О, 10 шт. Это самодельщику надо сделать 10 аппаратов и пытаться их продать ? Т.е. заморозить минимум 5000 баксов для недорогих аппаратов с неясной перспективой. Кто на форуме продал 10 идентичных устройств?

Стойка с птичками, пользоваться только в безрукавке.
Пора уже аппараты делать треугольными, ну сколько можно квадраты штамповать?

Я

С уважением.

(26-04-2013 22:59)Eugene. писал(а):  Я

С уважением.

Наверное самый короткий пост

(26-04-2013 22:59)Eugene. писал(а):  Я

С уважением.

Мы говорим именно об идентичных аудиодевайсах вашего изготовления?

В таком случае, поздравляю. Но это безусловная редкость.

Корпуса часто используются идентичные. Соотв. панели могут быть тоже.
Ну и кто хочет сделать - ищет способ, кто не хочет - причину.
Не стоит проецировать свой личный неудачный опыт с покраской на все города и фирмы Кто-то где-то просто возьмет и сделает.

Я склонен считать, что если у меня что-то из того, что мне хотелось сделать не получилось, то и у 99% людей не получится.

p.s. Практически в тему справедливой оплаты оценки труда - у меня авто с резиной очень большого диаметра, а диски маленькие. Всегда перед тем, как переобуть летнюю резину я подхожу на шиномонтаж пешком, а машину оставляю за углом. Потом произношу сакраментальную фразу "сколько стоит 16 диски переобуть?", получаю некий ответ и только затем подъезжаю. В 50% случаев мне отказываются переобувать машину за оговоренные деньги.
Вот с мебельщиками у меня было нечто очень похожее, когда по их же прейскуранту, где указана покраска за м2 начинались проблемы при покраске 0,4 м2. Или того же метра, но с закруглениями, или даже "ах, вам без разводов на поверхности надо?!"

(26-04-2013 22:56)Гаруспик писал(а):  О, 10 шт. Это самодельщику надо сделать 10 аппаратов и пытаться их продать ? Т.е. заморозить минимум 5000 баксов для недорогих аппаратов с неясной перспективой. Кто на форуме продал 10 идентичных устройств?

Дык, иногда неясная переспектива лучше ясной.
Например, когда ясно, что больше одного не продать —
то и затевать разработку не стоит, я думаю.
А если всё же провоцируют, обещая перспективы — то
есть правило: кто провоцирует, тот и финансирует...
PS А что, речь идет об этом форуме? Так здесь и продают?
Я думал, производители и продавцы просто обмениваются опытом
и получают обратную связь от пользователей... Но ведь и это же тоже,
хотя бы? Надо же, за два года не понял...

---

(26-04-2013 23:46)Гаруспик писал(а):  Я склонен считать, что если у меня что-то из того, что мне хотелось сделать не получилось, то и у 99% людей не получится.

Но тогда Вы, логически рассуждая, должны считать и что если хоть у кого-то получилось, то получится и у Вас.
Это то же самое, но звучит позитивнее.

Почему не стоит? А если прибыль с единицы устраивает автора? А если надо закатить пробный шар? Тем более это не основная работа.

Вот за что мне нравятся китайцы - говоришь им "сделайте мне ОДНУ СЕТОЧКУ диаметров в 8 см по моему чертежу" (абсолютно реальный случай из моей практики).
С пожеланиями добра и процветания менеджер говорит - не вопрос, но будет 20 баксов. 100 шт по 0.5 доллара.
Я заказал и мне сделали. А теперь я разместил на этой фабрике не очень большой, но уже вполне ощутимый заказ на несколько тысяч у.е.
Может завтра у меня что-то глобальное выгорит и я стану действительно ценным клиентом этой фабрики? Никто этого не знает, но китайцы понимают - сделаешь чушь по 10 баксов 1000 по сути ненужных клиентов и хотя бы несколько из них потом раскрутятся и не забудут с кем им было комфортно работать.
В Украине это просто невозможно никому объяснить.

(26-04-2013 23:46)orthodox писал(а):  

(26-04-2013 23:46)Гаруспик писал(а):  Я склонен считать, что если у меня что-то из того, что мне хотелось сделать не получилось, то и у 99% людей не получится.

Но тогда Вы, логически рассуждая, должны считать и что если хоть у кого-то получилось, то получится и у Вас.
Это то же самое, но звучит позитивнее.

Напомнило классическое:
Все люди — смертны.
Все греки — люди.
Следовательно, все греки — смертны.
или
Все люди — смертны.
Все греки — смертны.
Следовательно, все люди — греки.

Я таки солидарен с Гаруспиком в этом вопросе-так как у меня есть друг-владелец небольшого ,но продвинутого мебельного производства....что такое правильная покраска-отделка-знаю не понаслышке
И что такое покраска на коленке-тоже

(26-04-2013 22:58)Yuri S писал(а):  Пора уже аппараты делать треугольными, ну сколько можно квадраты штамповать?

Так уже делают )


           

(27-04-2013 00:05)ivan ivanov писал(а):  Я таки солидарен с Гаруспиком в этом вопросе-так как у меня есть друг-владелец небольшого ,но продвинутого мебельного производства....что такое правильная покраска-отделка-знаю не понаслышке
И что такое покраска на коленке-тоже

А я при Брежневе красил, и при Горбачеве красил, и вот только уже
примерно где-то при Кучме перестал, когда у всех порошковая краска
пошла запросто, и можно просто заказать.
Так начиналось это с бутылки с двумя трубочками, распылитель такой,
и «сильно секретного» состава краски, которой тогда автомобили красили, мастера-умельцы... В общем, и металл и дерево красили по этому составу, гитары получались по виду — как рояль хорошо отполированный. Кой-до чего и сами доходили, например, когда надоело полировать те гитары по плоскости, то просто дожидались, когда первый налитый слой чуть прихватится, и сверху распыляли уже вторым слоем. А кода после тепла все уже затвердевало полностью,
второй слой легко снимался, ну — примерно как тут где-то пластинки
с помощью ПВА кто-то чистил. Так настолько ровной зеркальной поверхности я после не встречал даже на поверхности нового зеркала свежекупленного. Гитарист, хозяин инструмента, ходил бывало возле минут по 10, боялся в руки взять, чтобы след не оставить. Красиво...
Для металла состав был иной, там все наоборот — налить можно много и неровно, но у заводских химиков были свои
секретные составы, реально даже никто не знал растворителя, не то что наполнителей — короче, брызгали как попало,
но после высыхания слой становился настолько тонким, что неровностей на матовой поверхности не углядишь, сколь
ни старайся. Мало того, оно после как высохнет, еще набирало твердость сутки, и после служило не царапаясь под ногами на ножной педали лет по 10... Почти с тем же видом, как сновья... Конечно, металл готовили хорошо перед тем.
Это сейчас полимерные покрытия под шагрень, чтобы бугры скрыть... Тогда шлифовка была, электролитическая, с обычной зарядки от автомобиля работала, как зверь, царапины исчезали — просто пару раз терануть, металл слизывала как корова языком. И поверхность как промежность у кота, только без блеска. Жалко красить просто было, красота. Сейчас бы такая шлифовка-аппарат обошлась уже дороже, гривень пятьдесят-сто, никак не меньше. То ж ведь руками терли, а теперь
соблазн вибромашинку прикупить, чтоб вообще не работать, так что не меньше сотни гривень...Да еще проводов надо метра два, расход-затраты, беда-огорчение...



Но я не представляю себе, чтобы сейчас сделать хоть что-то подобное ради денег.
Только как спорт, так что в чем-то Гаруспик прав.
Сейчас время специализации. Так победим.
НО! Если человек не делает, ему может просто невыгодно, не обязательно он не может.
Потому я и предложил переформулировать более позитивно.

Ах, да... Плоскость-то налить еще можно, а спросят - а как же борта?
На всякий случай, опять же по секрету: надо просто краске придать тиксотропности, обычным аэросилом.

(26-04-2013 23:30)Гаруспик писал(а):  Мы говорим именно об идентичных аудиодевайсах вашего изготовления?

В таком случае, поздравляю. Но это безусловная редкость.

Родные братья.
Ну, я бы не сказал, что это очень большая редкость (но жутко скучно). Если проект удачный настолько, что дизайнерские огрехи уходят на второй план – то это вполне реально.

С уважением.

(27-04-2013 01:08)Eugene. писал(а):  Родные братья.
Ну, я бы не сказал, что это очень большая редкость (но жутко скучно). Если проект удачный настолько, что дизайнерские огрехи уходят на второй план – то это вполне реально.

С уважением.

Да уж, что скучно то скучно. Я раньше опытный образец мучил неделями, хоть и не оставляю к этому этапу возможности для доработок,
это все остается на этапах моделирования и макетирования.
А после бригада моя делает то же самое десятками с песнями,
без напряга. Так мне теперь и прототипы не дают паять, знают, что одно
мучение. Только запускать-настраивать, и то до написания внятной инструкции по настройке. Может, есть разработчики, которым и самим изготавливать интересно раз за разом — я, кажется, в этом смысле урод...Не могу.
Мотивации не хватает.

У меня "болячка" та же - "мотивации не хватает"(с)orthodox - если знаю как оно работать должно и выглядеть и разработал схему/проект (когда моделированием, когда макетированием отдельных узлов), то дальше уже неинтересно. Ну, с производства принесут - посмотрю. Или сам приду, если непонятно что им.
Треть века конструктором измерительной нестандартки сказываются, наверное...

Возвращаясь к дизайну

(28-04-2013 00:58)ci-ti писал(а):  Возвращаясь к дизайну

Это что такое красивое? Анфас можно?

(27-04-2013 23:26)alss писал(а):  дальше уже неинтересно. Ну, с производства принесут - посмотрю. Или сам приду, если непонятно что им.

Я еще вот что думаю: если нормальный разработчик, то он сильно
много себя вкладывает в разработку, постоянно анализирует, все ли
он так как надо сделал, пересматривает решения и все что там есть.
И все это очень остро тянет энергетику, особенно на активном этапе.
Вот когда уже платы в производство сданы, или хоть на прототип —
немного попускает, а уж когда все пошло и в серию — то это железный мотив расслабиться.
Однако, на уровне рефлекса уже, стоит взять изделие в руки или хоть
мысленно прикоснуться к нему — анализитор запускается по новой и
снова начинает пересматривать всё. Я тут недавно поймал себя на
том, что снова начинаю чего-то анализировать, когда другу делал
мелкий ремонт микшерного пульта, который он купил у меня лет 20 назад.
И которые были сняты с производства лет не менее, как 15 назад (заменились новой моделью).
Кажется, не всё ли равно уже, как именно оно сделано, лишь бы уже сломалось поскорее,
на что мало надежды, впрочем.... Ан нет, рефлекс улучшательства....

Вот организм и бережет себя и свою энергетику от нашего
рефлексирования, которое эту энергетику высасывает.