Хорошо пиарете OLED но сами говорите что выгорает, так что ТС берите самсунг там ничего не выгорает, да технология не квантовая, скажем так модернизировонное LED

Правду говориш Коллайдер, бери себе самсунг, а мы дураки будем выгоревшие плазмы и оледы смотреть.

Искренне жаль корпорацию SONY которая остается на плаву только благодаря старым заслугам и я так понимаю отчисляет немалые средства в LG компанию которая предназначена для бюджетного сегмента рынка

Цитата:Вот в том то и проблема, что мы простые обыватели-покупатели в большинстве своем с любой информации собираем только верхушки

Вот именно, оно как пришёл-спросил. А тут как раз надо продать надо то, что плохо берут. Но тут случай, когда ты хочеш взять нормальный телек на пару тройку лет. Что бы как говорят "не обидно было за потраченые деньги" а в итоге понимаеш что тебя развели "красиво" сами же продаваны.
[/quote]В общем если тв не будет в качестве монитора, то боятся совершенно не зачем[quote]
Да я из тех. кто щитает,Компютер должен быть компьютером а телек-телевизором. Посмотреть вечером кино и за одно "прогнать" анимал и хистори ашди каналы при чём не забыть глянуть 1+1...

---

(11-03-2018 14:13)Коллайдер писал(а):  Хорошо пиарете OLED но сами говорите что выгорает, так что ТС берите самсунг там ничего не выгорает, да технология не квантовая, скажем так модернизировонное LED

Плохо что нету возможности посмотреть в быту, в магазине оно всё красиво.

(11-03-2018 11:50)toyo писал(а):  Нет там квантовых точек и нет наночастиц. Это просто LCD матрица с подсветкой синими светодиодами перед которыми расположена люминофорная плёнка, которая в результате облучения синим светится белым.

Самсунг утверждает, что эта "пленка" из квантовых кристаллов или точек как их правильно назвать. Синие, кажись были нестабильные или вредные, точно не помню, поэтому светодиоды синие стоят. Откуда у Вам информация, что там нету квантовых точек?
Идея правильного КуЛЕД была в подведении нанотранзисторов к самим квантовым кристаллам, чтоб они горели и излучали собственный свет. Ну как ОЛЕД. Но покамест такая реализация то ли баснословно дорога то ли технически недоступна. Кстати, упомянутые Сони пытались сделать такую матрицу за пару лет до Самсунга))

---

(11-03-2018 22:04)agrariy писал(а):  Плохо что нету возможности посмотреть в быту, в магазине оно всё красиво.

Плохо, что люди и менеджеры ленивые до ужаса. Я спокойно записываю на флешку свое видео. Прихожу в магазин и прошу включить режим синема про какой нибудь, отключить все улучшайзеры. И все сразу видно. Бюджет 2000 долларов меня бы лично очень мотивировал самому разобраться.

---

(11-03-2018 14:48)Коллайдер писал(а):  Искренне жаль корпорацию SONY которая остается на плаву только благодаря старым заслугам и я так понимаю отчисляет немалые средства в LG компанию которая предназначена для бюджетного сегмента рынка

Корпорация Сони в топе зедочек своих японских использует обычный LCD. Не ОЛЕД не КуЛЕД а просто одни из лучших в мире телевизоров.
Лоеве делают прекрасные панели ЛСД.
Фишка в качестве материалов, самих цветофильтров, стекла. От стекла вообще зависит, не побоюсь сказать, около 50 процентов качества изображения.
Только где то стекло...Разве что в моем древнем LG SL9000, который ни за какие деньги не продам)

Цитата:Я спокойно записываю на флешку свое видео. Прихожу в магазин и прошу включить режим синема про какой нибудь, отключить все улучшайзеры. И все сразу видно. Бюджет 2000 долларов меня бы лично очень мотивировал самому разобраться.

Так вот и стараюсь разобраться, даже к вам на форум зашёл, создал тему по телеках.На выходные поеду в Епицентр смотреть. Флешка то понятно с фильмами. а как посмотреть в магазине спутниковый сигнал? Как оно будет на 65 диагонале?

Легко. Сделайте сами или скачайте спутниковый рип какой либо телепередачи и запишите на флешку. На моей и с канала 1+1 рип тоже есть. А как же. Все правильно Вы мыслите, нужно глянуть не только 4к.
ЗЫ.: ну если Вы хотели посмотреть именно как данный телек по своему DVB-S работает то....тут не знаю как уламывать менеджера)))))

(12-03-2018 15:57)serapion1984 писал(а):  Самсунг утверждает, что эта "пленка" из квантовых кристаллов или точек как их правильно назвать.

Врёт! Ибо в рекламе и по технологии доты у них управляемые, а по факту там только плёнка жёлтого цвета без единого контакта или проводника.

Цитата: Откуда у Вам информация, что там нету квантовых точек?

Было в сети неоднократно полностью разборка послойно QLED. Всё доходчиво и понятно. Ну и сервисные мануалы никто не отменял. Всё схема исключительно LCD матрицы без всяких дотов и прочей рекламной лабуды.

Да ну, Евгений. Мне думалось, что даже описанная пленка из точек квантовых между обычной подсветкой и жидкими кристаллами это уже обман.
Но предположить, что там и этого нету.....
Скажем контактов и проводков никто не ждал, как я и писал выше самосветящийся КуЛЕД это мега круто и не выполнено на сегодняшний день. Доты у них самоуправляемые на самой ЛЕД подсветке. Светодиоды просто массивом.
Но Самсунг пишет что освещая квантовые точки (управляемыми диодиками), они заставили их (кванты) светится!!!!))
Ну неужели обман? Почему никто в суд из конкурентов не подал?

(12-03-2018 20:11)serapion1984 писал(а):  Но Самсунг пишет

Купите Самсунг.

(12-03-2018 20:54)toyo писал(а):  Купите Самсунг.

Грубиян!))) Я сони купил, чего и Вам желаю...хоть Вы и так сони купили).
Нет, просто поймите. Форум читают много людей и гостей. Заявление довольно громкое о том, что совсем присовсем нету квантовых точек ни в каком виде. Такой уровень децибел в заявлении предполагает несколько больше аргументов нежели "Купите самсунг"

(12-03-2018 20:11)serapion1984 писал(а):  Да ну, Евгений. Мне думалось, что даже описанная пленка из точек квантовых между обычной подсветкой и жидкими кристаллами это уже обман.
Но предположить, что там и этого нету.....
Скажем контактов и проводков никто не ждал, как я и писал выше самосветящийся КуЛЕД это мега круто и не выполнено на сегодняшний день. Доты у них самоуправляемые на самой ЛЕД подсветке. Светодиоды просто массивом.
Но Самсунг пишет что освещая квантовые точки (управляемыми диодиками), они заставили их (кванты) светится!!!!))
Ну неужели обман? Почему никто в суд из конкурентов не подал?

В феврале 2011 года исследователи из Samsung Electronics представили разработки первого полноцветного дисплея на основе квантовых точек — QLED. 4-дюймовый дисплей управлялся активной матрицей, это означает, что каждый цветной пиксель с квантовой точкой может включаться и выключаться тонкоплёночным транзистором. На этом история настоящего QLED пока и закончилась.
Через 5 лет какбы появился какбы переходной этап - классическая жидкокристаллическая технология с применением матриц VA-типа – а квантовым точкам отводится лишь роль прослойки между жидкими кристаллами и светодиодной подсветкой.
Quantum Dot - есть, Display-тоже есть - Типа Какой-такой обман?

(12-03-2018 22:07)SolAndr писал(а):  квантовым точкам отводится лишь роль прослойки между жидкими кристаллами и светодиодной подсветкой.
Quantum Dot - есть, Display-тоже есть - Типа Какой-такой обман?

Ну вот, а я как написал?! Подсказка: точно также.
Товарищ Евгений (toyo) утверждает что и этого добра в виде прослойки там нету!

(12-03-2018 15:57)serapion1984 писал(а):  Самсунг утверждает, что эта "пленка" из квантовых кристаллов или точек как их правильно назвать. Синие, кажись были нестабильные или вредные, точно не помню, поэтому светодиоды синие стоят. Откуда у Вам информация, что там нету квантовых точек?
Идея правильного КуЛЕД была в подведении нанотранзисторов к самим квантовым кристаллам, чтоб они горели и излучали собственный свет. Ну как ОЛЕД. Но покамест такая реализация то ли баснословно дорога то ли технически недоступна. Кстати, упомянутые Сони пытались сделать такую матрицу за пару лет до Самсунга))

---

Плохо, что люди и менеджеры ленивые до ужаса. Я спокойно записываю на флешку свое видео. Прихожу в магазин и прошу включить режим синема про какой нибудь, отключить все улучшайзеры. И все сразу видно. Бюджет 2000 долларов меня бы лично очень мотивировал самому разобраться.

---

Корпорация Сони в топе зедочек своих японских использует обычный LCD. Не ОЛЕД не КуЛЕД а просто одни из лучших в мире телевизоров.
Лоеве делают прекрасные панели ЛСД.
Фишка в качестве материалов, самих цветофильтров, стекла. От стекла вообще зависит, не побоюсь сказать, около 50 процентов качества изображения.
Только где то стекло...Разве что в моем древнем LG SL9000, который ни за какие деньги не продам)

А кто делает к ним матрицы забыли? Не в стекле счастье...

Я как раз утверждаю, что прослойка там есть. Но она ни какими квантовыми дотами не является и их в себе не несёт.Это плёнка со светофильтром и люминофором. А Самсунг просто обманывает называя это квантовыми дотами относительно тех дотов, которые он же рекламирует в своих сказках.

(12-03-2018 22:58)AVG210 писал(а):  А кто делает к ним матрицы забыли? Не в стекле счастье...

Матриц всего пару производителей и делает нормальные. А качество телевизоров очень разное у разных брендов. За стекло Вы зря. Впрочем чего зря, его просто не ставят почти никто больше, поэтому не с чем сравнить.))))
Не в стекле счастье, .....а в его отсутствии несчастье. Прямо как с деньгами

(12-03-2018 15:57)serapion1984 писал(а):  Фишка в качестве материалов, самих цветофильтров, стекла. От стекла вообще зависит, не побоюсь сказать, около 50 процентов качества изображения.
Только где то стекло...Разве что в моем древнем LG SL9000, который ни за какие деньги не продам)

Стекло кварцевое в плазменных матрицах. Именно в самих матрицах.
А в вашем SL9000 пластик с плёнкой. То есть оргстекло. Не того полёта ваша птица.

Цитата:Лоеве делают прекрасные панели ЛСД.

Вытягивают электроникой немного, немного индивидуальным более длительным подходом к настройками. И в первую очередь дизайном. Но ставят панели(матрицы) от LG.

Цитата:Корпорация Сони в топе зедочек своих японских использует обычный LCD. Не ОЛЕД

Не веселите. В топе японского рынка у Сони всё тот же OLED А1 как и по всему миру. А уж за ним Z9D.

вот toyo всех запутал - так и скажи что доты там сами не горят как органические, а используются для повышения цветового охвата поэтому изображение лучше чем о обычном LED

Три недели пользовался на работе этим телевизором Samsung QE65Q8CAMUXUA. Подключил к ПК, а также напрямую в сеть. Андроид выше всяких похвал, встроенный хром, ю-тьюб, все летает. Пульт управления, просто фантастика, кажется радио управление, так как совсем не требует наведения на ТВ. Все разъёмы выведены в отдельный блок, который соединён с ТВ тонкой оптикой в 1 мм. Качество картинки невероятное и, что самое интересное, звук был, лучше чем компьютерные колонки. Недостаток, это цена, в январе 2017 стоил 98 тыс. Сейчас, наверное, дороже.

Опытный Вы и умный человек, Евгений, всегда снимал шляпу. Но чуток домысливаете. То пластик в стекле, то дотов нету в пленке, то вдруг А1 топовый стал откуда не возьмись. Там подкрась, там молоточком постучи - глядишь зачитаются форумчане и поверят!
Но более не спорю, налетит сейчас бригада "лайкеров".