Доброго времени суток. Нужен блок питания на в аноде на 180мА. Для двойного моно. То есть по 90мА на канал. Имееться два силовика от "Балтики". Хотел на одном кенотроне,да боюсь транса не хватит,а два 5ц4с лепить не хочеться. Возможно ли такое включение? Или все таки два кена. Прозьба не советуйте на диодах.

весьма смелая идея.

вы уверены, что намотчики на заводе положили виточег к виточгу?

(16-03-2018 23:21)fart1000 писал(а):  Доброго времени суток. Нужен блок питания на в аноде на 180мА. Для двойного моно. То есть по 90мА на канал. Имееться два силовика от "Балтики". Хотел на одном кенотроне,да боюсь транса не хватит,а два 5ц4с лепить не хочеться. Возможно ли такое включение? Или все таки два кена. Прозьба не советуйте на диодах.

180мА и для 5ц3с неслабая нагрузка. Да, Антон правильно заметил, что
трансы одинаковыми не бывают, тем более предполагается двойное моно.
Два кена как с куста нужно.

(16-03-2018 23:21)fart1000 писал(а):  Доброго времени суток. Нужен блок питания на в аноде на 180мА. Для двойного моно. То есть по 90мА на канал. Имееться два силовика от "Балтики". Хотел на одном кенотроне,да боюсь транса не хватит,а два 5ц4с лепить не хочеться. Возможно ли такое включение? Или все таки два кена. Прозьба не советуйте на диодах.

Такое включение возможно и работоспособно. Но при чем здесь двойное моно?
П.С. Лучше ставте диоды если два кенотрона "лепить не хочеться".

Да трансы одинаковыми не будут никогда. Может через сопротивления уравнять их. Два 5ц4с вполне справятся. Но хочется питать от одного анодного,чтоб два канала работало в одном режиме.Постоянно следить за работоспособностью пары кенотронов. А один это другое дело.

Если у Вас "двойное моно",то такое предпологает и два отдельных блока питания-каждый для своего "блока моно".Вот Вам и два отдельных трансформатора, а так же-два отдельных кенотрона к этим трансформаторам.

Все таки два кенотрона. А какие посоветуете. Есть 5ц4с- много,5ц3с-не много,пара AZ 1, и один во188. Вот на нем и хотел сделать.

Со временем выйдет из строя и что потом? Искать новый или переделывать схему.
В любом случае, лучше делать на двух

Так 5ц4с или 5ц3с ?

У 5ц4с ток накала 2а,у 5ц3с -3а.
Соответственно трансформатор от Балтики с 5ц3с будет больше греться,и накал просядет.
Также не забываем 5ц4с-косвенного накала,5ц3с прямого.

Есть две схемы по которым собираюсь собирать.Есть с одним драйвером и с двумя,какя лучше? Выходные 6п3с в паралели будут.

(17-03-2018 13:58)fart1000 писал(а):  Есть две схемы по которым собираюсь собирать.Есть с одним драйвером и с двумя,какя лучше? Выходные 6п3с в паралели будут.

С каким одним, с каким двумя? Первая схема - резистивный каскад, вторая SRPP. Входная емкость двух 6п3с требует токового драйвера с низким выходным сопротивлением.
Вторая схема предпочтительнее.

(16-03-2018 23:21)fart1000 писал(а):  Прозьба не советуйте на диодах.

А вы все же поставьте диоды и проведите замеры токов обмоток.

Судя из сообщений, это ваш дебют в построении лампового УНЧ. Я начинал с того, который на второй схеме. Эта широко известная схема ( "Ламповый УНЧ из доступных деталей") с подробным описанием и приведенным расчетом выходного трансформатора, для новичка в этом деле самое оно. Не останавливайтесь только на описании этого усилителя, очень полезно найти расчеты для всех компонентов усилителя и сделать расчет самому, тогда приходит понимание, как работает УНЧ , принцип его работы , к чему приведёт изменение тех или иных номиналов , будет понимание как настроить УНЧ. По данной схеме усилитель при аккуратной и правильной сборке запускается сразу, и без проблем, но нужно понимать, что и как в нём работает обязательно. Потраченное время на изучение теории - вложения в себя. Удачи!

Ко второй больше склоняюсь. Можете проверить схему на наличее косяков? В блоке питания не нарисована средняя точка,может еще что?

---

Занимаюсь реставрацией радиоприемников. Да усилитель первый,не считая однолампового на 6ф5п. Поэтому решился на создание этого девайса.

Схема аудионот
   
Получилось 7.2 Вт на 4 Ома, при подобранных парах ламп. Выходники около 12 кв.
В конечной (это про вторую схему выше) реализации кенотрон был заменен ультрафастами, но CLC цепочка оставлена, больше понравилась, чем RC. По схеме межкаскадный конденсатор не менее 0.22мФ. Накалы питать раздельно каждого каскада.

1. На 5Ц4С меньше падение напряжения на 20-30 В чем на 5Ц3С.
2. Косвенный накал 5Ц4С за счет тепловой инерции катода дает небольшую задержку появления высокого напряжения.
3. 6П3С впараллель в триоде в однотакте в варианте "МАГ 3.5" опубликован и подробно описан лет так 20 назад:
Class A, 1997, №12, с. 20-22 - оригинальная статья.
Салон AV, 1998, July, с.58.    

(17-03-2018 13:58)fart1000 писал(а):  Есть две схемы по которым собираюсь собирать.Есть с одним драйвером и с двумя,какя лучше? Выходные 6п3с в паралели будут.

По второй схеме
_конденсатор после кенотрона лучше не электролит и емкость 20мкф (можно пусковой СВВ-61).
_ток по этой схеме не 90ма как Вы пишите в посте №1, а 125ма-130ма на канал(трансформатор силовой от "Балтики не потянет 2х6п3с )
_резистор R9 нужно будет подбирать под конкретные лампы
То есть если трансформаторы от балтики,то есть смысл и сделать не на 6п3с ,а на 6п6с, и без параллельных ламп.

(16-03-2018 23:21)fart1000 писал(а):  Имееться два силовика от "Балтики".

В силовых трансформаторах от приемника «Балтика» первичную обмотку можно скоммутировать на 110 вольт.

Если у ваших трансформаторов такая возможность есть, то:

Коммутируете оба трансформатора на напряжение сети 110 вольт.
Первичные обмотки включаете последовательно и к сети.
Вторичные обмотки включаете параллельно.

В результате получите абсолютно корректно работающий эквивалентный силовой трансформатор с удвоенным током вторичных обмоток и теми же напряжениями.

С уважением.

А в чем суть с коммутацией обмоток? Выходные напряжения и токи останутся такими же. И нигде не могу нарыть инфу о силовиках от "Балтики". Есть намоточные данные и напряжения а силы тока нет. Посчитать не могу так ка не гуру в трансах.