Так называеться машинка для снятия (срезания) кромки компакт диска. Как утверждает разработчик Райнер Гласс это очень позитивно влияет на качество звучания компакта. Дело в том, что край компакт диска имеет перпендикулярный срез. Он отражает рассеяные лучи, которые неизбежно появляються в процессе считывания информации лазером. Они возвращаються и создают помехи в работе считывающего устройства. Этот станок срезает край диска так, чтобы он работал как призма - заставляя паразитные лучи уходить в сторону от поверхности.

Кто что думает по этому поводу?

Устройство очень нужное и полезное. Но только на предмет зарабатывания денег на доверчивых и безграмотных покупателях подобных бесполезных приблуд.
Ну разве что единственная польза от него для заделки торцов левых дисков и болванок с наплывами, которые в последствии используются в автомагнитолах со слимовой закгрузкой. Там ролики механизма втягивания-выталкивания от наплывов на торцах быстро портятся и механизм начинает буксовать.

Очень нужная вещь интересно,какова цена девайса?

Впервые слышу о таком устройстве. Приходилось видеть специальные наклейки на диски, эдакие пояски, которые клеются сверху по краю. Устраняют вибрации диска (якобы) и тем способствуют улучшению звука. Но чтобы срезать какуюто часть диска (пускай даже и малую)....
Вообще то лазерный диск - штука весьма и весьма тонкая и чувствительная. В свое время в журналах мелькала статейка о таком вот эксперименте. Брали несколько дисков, и на одном из них маркером закрашивали торец (!). И ставили подряд все эти диски на прослушивание. Так опытный слухач очень легко определял, который из дисков замаркирован. То есть он на слух ощущал то изменение, которое вносил в звучание тонкий слой краски на торце диска.
Не знаю как насчет отражения, а вот геометрию диска такое устройство изменит, это точно. Судя по размерам агрегата и о конструкции на фото, технология весьма примитивна. Так что вряд ли эта процедура улучшит геометрию диска, скорее всего наоборот. Что вызовет только ухудшение звука.
Пилите, Шура, пилите...))))))))))))

пипец уже такое придумали, интересно если по часовой или против срезать торцы наверное разница в звуке оч . заметна будет. Что курануть надо - поделитесь на пару напасов тож дуну !!!!
прав тойо - развод лохоФФ

(26-06-2010 21:24)Andrey-1973 link писал(а):Очень нужная вещь интересно,какова цена девайса?

Незнаю Ну баксов 500 это точно. Ведь буржуи по мелочи не работают

(27-06-2010 10:54)Zag link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=25226.msg450032#msg450032 date=1277576643]
Очень нужная вещь интересно,какова цена девайса?

Незнаю Ну баксов 500 это точно. Ведь буржуи по мелочи не работают
[/quote]
може луТЧе на плеер подороже потратить

Данный девайс, безусловно, заинтересует владельцев машинок для "размагничивания" CD и т.п.

Эта информация взята из журнала "STEREO&VIDEO", пишут что мега крутая штука Но честно сказать мне по барабану, мне винил больше нравиться

Барабан Страдивари

(27-06-2010 17:05)Zag link писал(а):Эта информация взята из журнала \"STEREO&VIDEO\", пишут что мега крутая штука Но честно сказать мне по барабану, мне винил больше нравиться

Наверно скоро и для винила такая появится, кроме фасок будет еще канавки сглаживать - очень хорошо скажется на долговечности иглы

Ещё круче-это вата под провода! Люди всегда хотят верить в сказку,поэтому "Слёзы святого Иоргенна" не перестанут литься!

Не, вата под провода не покатит - дешево.
Может там нужна вата, пропитанная слезами девственницы, выплаканными в новолуние на южном склоне горы Фудзияма на высоте 174 метра над уровнем моря?

(28-06-2010 15:25)Navi link писал(а):Не, вата под провода не покатит - дешево.
Может там нужна вата, пропитанная слезами девственницы, выплаканными в новолуние на южном склоне горы Фудзияма на высоте 174 метра над уровнем моря?

смоченной в моче канадского енота после 3 лет ионизации горным воздухом

Лохотрон!!!!

Под провода надо подставки из метеоритного железа или из слоновой кости, но это бюджетный вариант. Не понимаем мы новые технологии

насчет подставок для проводов - может вы уже прекратите мракобесничать? наверное слишком увлеклись - здесь все же не хобот. недавно была ссылка на видео фрагмент, где Кардас осциллографом меряет сигнал с проводов на подставках и без. очень показательный пример для наших местных псевдо-гуру физиков. так это только подставки так влияют. что уж говорить об изоляции и самом проводнике...

Понятное дело что проводник и изоляция имеют огромное значение, но вот подставки....

(28-06-2010 22:32)VictorV link писал(а):насчет подставок для проводов - может вы уже прекратите мракобесничать? наверное слишком увлеклись - здесь все же не хобот. недавно была ссылка на видео фрагмент, где Кардас осциллографом меряет сигнал с проводов на подставках и без. очень показательный пример для наших местных псевдо-гуру физиков. так это только подставки так влияют. что уж говорить об изоляции и самом проводнике...

А можно ссылку на этот видеофрагмент? Он там гигагерцы на нановольтах гонял?

(28-06-2010 22:36)Zag link писал(а):Понятное дело что проводник и изоляция имеют огромное значение, но вот подставки....

подставка же для чего-то служит. на самом деле ответ лежит на поверхности (буквально!).

(28-06-2010 22:38)Гаруспик link писал(а):А можно ссылку на этот видеофрагмент? Он там гигагерцы на нановольтах гонял?

ну пошукай сам уже, выкладывалась точно в этом месяце.