я сперва восстановил родную радиотехнику, затем закинул в оконечники TDA разницы практически не было. Но мой усилок на TDA играл хорошо пока я не подключил усилок Akai ....

Значит тот акаи совсем уг. А не тда рулит.

(01-04-2018 23:23)EvgenioZ писал(а):  Значит тот акаи совсем уг. А не тда рулит.

неправильно написал. Акаи порвал тда, установленые в радиотехнику)))

Я тот акаи не слышал. Но то, что правильно приготовленная лм3886 играет лучше бюджетных кебриджей и надов, для меня уже факт.

В дальнейшем я куплю немного дороже усилитель чем Акаи за 200, затем самый топовый и сравню звучание. Так сказать буду привыкать к хорошему постепенно

(01-04-2018 19:37)EvgenioZ писал(а):  занимаются девайсами от 10к.

учитывая сбыт , меньше - нерентабельно . 100-долларовые ниши заняты корпорациями , с которым конкурировать бесполезно

Какая хорошая и интересная тема. Также считаю, что прогресса нет. Дело же не в качестве аудиотехники и мыслей конкретных индивидов на тему - делают сейчас хорошую технику или нет.
Важно другое - нет принципиально новых технологий. 99% акустики на динамиках. Этой технологии более 100 лет. Ещё 1% планаров разных мастей и ионофонов. Этим штукам тоже лет 50.
На вопрос, сформулированный в заголовке темы ответа не знаю.

(01-04-2018 23:27)EvgenioZ писал(а):  Я тот акаи не слышал. Но то, что правильно приготовленная лм3886 играет лучше бюджетных кебриджей и надов, для меня уже факт.

Там много ж зависит и от схемы и от темброблока и питания. лм3886 неплохо звучат но не сравнивал в лоб. Например в той же радиотехнике в темброблоке идет сильное смешение каналов , если его выкинуть или переделать, то звук объемныей становится)

(01-04-2018 23:29)speedster писал(а):  учитывая сбыт , меньше - нерентабельно . 100-долларовые ниши заняты корпорациями , с которым конкурировать бесполезно

Собственно факт. Чтобы зарабатывать на чистом хайэнде при очень ограниченных продажах, авторы вынуждены ставить соответвующий ценник.

К тому же дешёвый новодел продается минимум в 6-10 дороже себестоимости комлектухи. А вот в настоящем хайэнде с ограниченными возможностями оптовой закупки, данный множитель и приводит к 5-ти значным ценникам.

Прогресса нет потому, что он не востребован , точнее он есть, конечно, но это, как с двигателем внутреннего сгорания, их клепают, усовершенствуют а принцип тот-же. Нужна своя Тесла в звуковом оборудовании.

(01-04-2018 23:30)AlexМ писал(а):  Там много ж зависит и от схемы и от темброблока и питания. лм3886 неплохо звучат но не сравнивал в лоб. Например в той же радиотехнике в темброблоке идет сильное смешение каналов , если его выкинуть или переделать, то звук объемныей становится)

С питанием согласен. А вот кому темброблок нужен в 21 веке?

(01-04-2018 23:43)EvgenioZ писал(а):  С питанием согласен. А вот кому темброблок нужен в 21 веке?

Обычно молодым, что бы выкрутить бас и высокие на всю))) И балдеть и рвать колонки, сам таким был))

Таким слушателям класс д - как раз верх прогресса ) как и блютузовые колонки

(01-04-2018 23:40)AlexМ писал(а):  Прогресса нет потому, что он не востребован , точнее он есть, конечно, но это, как с двигателем внутреннего сгорания, их клепают, усовершенствуют а принцип тот-же. Нужна своя Тесла в звуковом оборудовании.

Не согласен. Многие продукты спрос формируют, а не удовлетворяют. К пример, смартфоны. Никто же в начале 90-х не знал, что они нужны. А теперь эвона как.

(01-04-2018 23:48)Гаруспик писал(а):  Не согласен. Многие продукты спрос формируют, а не удовлетворяют. К пример, смартфоны. Никто же в начале 90-х не знал, что они нужны. А теперь эвона как.

Согласен, некоторые навязали обществу. Вот ждем своего Джобса, который скажет, все фигня, делаем по новому!
Или, если есть умные, изобретаем сами!

подскажу . знали.
в 1999 году , в первой серии звездных войн - гонки на карах смотрели на планшетах .

(01-04-2018 23:40)AlexМ писал(а):  Нужна своя Тесла в звуковом оборудовании.

Только даже Тесла в мире авто с своей огромной капитализацией до сих пор не вышла из убытков.

Только Тами открытый рынок, и другие риски, демфированные интересом.

А в аудио мало кто решится ломать рынки, создавая риск потерять прибыльность себе и людям.

(01-04-2018 23:52)speedster писал(а):  подскажу . знали.
в 1999 году , в первой серии звездных войн - гонки на карах смотрели на планшетах .

Ага, вот откуда все пошло) Джордж Лукас придумал а у него сперли

---

(01-04-2018 23:58)EvgenioZ писал(а):  Только даже Тесла в мире авто с своей огромной капитализацией до сих пор не вышла из убытков.

Только Тами открытый рынок, и другие риски, демфированные интересом.

А в аудио мало кто решится ломать рынки, создавая риск потерять прибыльность себе и людям.

Учитывая налоги в америке, ей выгодно быть убыточной, но точно никто не знает, может действительно так.

(01-04-2018 23:52)speedster писал(а):  подскажу . знали.
в 1999 году , в первой серии звездных войн - гонки на карах смотрели на планшетах .

Palm Pilot
Это 1995 г. А это далеко не первое подобное устройство.

А если честно, я бы не хотел иметь только маленькую фиговину, которую включаешь, и у тебя сразу супер звук в ушах, когда ненужно кабелей, усилков и колонок..... Это удобно несомненно, но всеравно хотелось бы по старинке слушать..Это консерватизм?))..

Я даже не хочу активные колонки, хотя в них проще добиться нормального звука, чем через внешний усилитель...