Всем привет. Есть такая проблема, нахожусь в поиске цифрового источника и разрываюсь между выбором, взять плеер, как вариант рассматриваются; Cambridge CXN V2, Teac NT 505 и тому подобные, или ЦАП + mac mini.
Бюджет 1500 долларов. В наличии усилок Pathos Classic + Cabasse Riva/ SF Concertino. Музыка для спальни: классика, блюз, джаз, вокал. DSD хорошо бы, но не обязательно. Обязательны балансные выходы.
Из основных плюсов:
Для плеера- простота в управлении
Для ЦАП - деньги вкладываешь в звук
Какой из вариантов, выбрали бы вы?
Спасибо.

PS Audio PerfectWave DAC MkII with Bridge-как вариант.

Полный сетевой плеер (то есть с встроенным ЦАПом) на мой взгляд будет предпочительней МакМини+ЦАП. Мак мини стоит 500$, юсб шнурок 350$, итого 850$. Ну и плюс дополнительный шнурок сетевой для мак мини. Итого сколько остаётся на ЦАП? 500-600$? Уж лучше взять полный плеер и слушать это устройство (нативная поддержка Тидал приветствуется)

(14-04-2018 16:29)bylujnik писал(а):  Полный сетевой плеер (то есть с встроенным ЦАПом) на мой взгляд будет предпочительней МакМини+ЦАП. Мак мини стоит 500$, юсб шнурок 350$, итого 850$. Ну и плюс дополнительный шнурок сетевой для мак мини. Итого сколько остаётся на ЦАП? 500-600$? Уж лучше взять полный плеер и слушать это устройство (нативная поддержка Тидал приветствуется)

Шнурок есть. Mac mini late 2010, которого хватит с головой-300 долларов б/у. Так, что на цап -1200$

(14-04-2018 17:39)rufus писал(а):  Шнурок есть. Mac mini late 2010, которого хватит с головой-300 долларов б/у. Так, что на цап -1200$

Тоже вариант, но я брал mac mini i7 16Gb ОЗУ 500Gb ssd - хотел одновременно и аудио источник и для фильмов. Встал он мне б/у в косарь. Но то такое, можно и за 300 - сугубо для музыки будет за глаза.

Но есть другой аспект - удобство навигации и менеджмент файлов. Я для себя сделал вывод, что маку не место под телевизором - на экране ТВ очень всё мелко видно, по айПаду можно только навигацию осуществлять без управления контентом (сортировка по папкам, переименование тегов и т д), а подключать по тим вьюеру макбук тоже неудобно. Короче, мой мак мини уехал на работу

Я лично не проводил подобных эксперементов, но со слов знакомых ребят именно мак + дак дал самое лучшее звучание, информация за 2015 год, возможно сейчас есть готовые решения способные переиграть такую связку. Я стороник отдельного цапа, но конечно максимально качественного.

Пост вилучив !

Цитата:Ну ще доларів 20 на монітор - можна старий
і пульт маковський - теж недорого

Я нагадаю, що мова йде про систему, яка стоїть в спальні. І робити з системи командний пункт НАСА у мене немає бажання. Що стосовно керування, крім прог типу Fullcontrol Helper і тд, є ще ТВ з 65 "як варіант, яким не дуже хочеться користуватися + Remote Mouse

---

До того ж, у мене є система в кабінеті (mac+wadia 151+SF concertino), звуком, як для ближнього поля я весма задоволений, користуюся плеєром Colibri.

(14-04-2018 16:29)bylujnik писал(а):  Полный сетевой плеер (то есть с встроенным ЦАПом) на мой взгляд будет предпочительней МакМини+ЦАП. Мак мини стоит 500$, юсб шнурок 350$, итого 850$. Ну и плюс дополнительный шнурок сетевой для мак мини. Итого сколько остаётся на ЦАП? 500-600$? Уж лучше взять полный плеер и слушать это устройство (нативная поддержка Тидал приветствуется)

Какой плеер вы можете посоветовать?

OPPO-205 + любой андроид-смарт. 4K/HDR не надо - OPPO-105. Это если шнурки с со стрелками правильного направления не нужны от слова вообще.

А в бюджете ТС какие есть варианты полных сетевых плееров (оппо 205, если считать его таким, однозначно дороже)?

(14-04-2018 19:37)bylujnik писал(а):  а подключать по тим вьюеру макбук тоже неудобно

По этой же причине, мак мини 2012 года, был продан.
По звуку связка мак +PS Audio NuWave DAC понравилась больше,чем Cambridge Audio Stream Magic 6+PS Audio NuWave DAC.

205 орро взять и не мучиться...............тем более есть у вас классная контора эра.............
которая их и завозит
у них ваще масса всяких ништяков имеется.

(20-04-2018 10:59)ignat.morozov писал(а):  А в бюджете ТС какие есть варианты полных сетевых плееров (оппо 205, если считать его таким, однозначно дороже)?

TEAC NT 505 - новинка от TEAC на топовом VERITA AK4497.

http://www.teac-audio.eu/en/products/nt-505-149454.html

Неделю пользуюсь - звук очень радует, однозначно интереснее чем у предыдущей модели NT 503.

Огромная радость для меня - TEAC NT 505 стал понимать DSD упакованные в формате DOP при воспроизведении по сети. Подчеркиваю - ПО СЕТИ. Теперь стало возможным при использовании медиасервера JRIVER-а воспроизводить полноценно и без переконвертации в PCM - по сети образы SACD дисков, которых на известном сайте и других выложено очень много. На 503-м у меня не получилось так настроить, он при любых настройках в Jriver-e - показывал на экране PCM 176, и воспроизводил вместо музыки шум. Здесь сходу все заработало - и это реально революция для меня.
Также, таким же образом ПО СЕТИ с помощью JRIVER-а стало возможным воспроизведение файлов .DFF. Эти файлы JRIVER передает на плеер в DOP, и ТИК их прекрасно воспроизводит.

+ воспроизведение всех видов файлов вплоть до DSD512 (22.6MHz) and PCM 768kHz/32-bit

+ полная поддержка сетевых потоковых сервисов TIDAL, Qobuz music, Roon Ready

+ MQA decoder

(20-04-2018 13:09)doom писал(а):  205 орро взять и не мучиться...............тем более есть у вас классная контора эра.............
которая их и завозит
у них ваще масса всяких ништяков имеется.

Как это не мучаться? Именно мучаться, мучатся вопросами; зачем мне в спальне 4к, если я засыпаю под сериалы с дюны, да вообще зачем мне там BD плеер, почему я потратил 2000 долларов на 205, а не за 1000,за ту же Sonica? Представляешь Костя, лежишь ты в спальне, расслабился, пытаешься послушать музыку с BD плеера, а в голове мысль: " лучше бы я за эту штуку 8 грамм кокаина купил")))

(15-04-2018 10:13)rufus писал(а):  Я нагадаю, що мова йде про систему, яка стоїть в спальні. І робити з системи командний пункт НАСА у мене немає бажання. Що стосовно керування, крім прог типу Fullcontrol Helper і тд, є ще ТВ з 65 "як варіант, яким не дуже хочеться користуватися + Remote Mouse

---

Никогда не мог понять - нах в спальне стерео система?

Выбор сделан. Это Wadia di 122. Спасибо терпеливым полякам, за терпение и возможность лобового сравнения Cambridge CXN, TEAC NT 503, Аtoll streamer st200 и связки Wadia di 122+ Asus VivoMini VC65. Все тревоги по поводу неудобства управления, решились при помощи Remote Mouse. Плеер оставил Colibri, которы в чистую переиграл VOX premium (хорошо, что подписку купил только на месяц). Такие дела)
Будут вопросы, с удовольствием отвечу.[attachment=1019687][attachment=1019688]    

(09-05-2018 14:34)rufus писал(а):  Выбор сделан. Это Wadia di 122.
Будут вопросы, с удовольствием отвечу.

(20-04-2018 13:30)rufus писал(а):  Как это не мучаться? Именно мучаться, мучатся вопросами; зачем мне в спальне 4к, если я засыпаю под сериалы с дюны, да вообще зачем мне там BD плеер, почему я потратил 2000 долларов на 205, а не за 1000,.. лежишь ты в спальне, расслабился, пытаешься послушать музыку с BD плеера, а в голове мысль: " лучше бы я за эту штуку 8 грамм кокаина купил")))

Аудифильска Wadia di122 по гуглю дороже OPPO UDP-205 и неаудифильски параметры в 20 раз хуже..

Цитата:Аудифильска Wadia di122 по гуглю дороже OPPO UDP-205 и неаудифильски параметры в 20 раз хуже..

Если найдете ОРРО 205 за 850 евро, непременно надо брать! Опустим, то, что в ОРРО не предусмотрен ни один облачный сервис, я просто оставлю характеристики из мануалов. Опустим также, что подключив свою 203ю, тут же вернул ее в стойку.
       

(09-05-2018 16:32)rufus писал(а):  Если найдете ОРРО 205 за 850 евро, непременно надо брать! Опустим, то, что в ОРРО не предусмотрен ни один облачный сервис, я просто оставлю характеристики из мануалов.

Купить ЦАП Wadia DI122 - ЦАП - лучшая цена в Киеве и Украине ... -https://audiovideomir.com.ua/27353-tsap-wadia-di122/ 55094 грн.
Oppo Udp-205 | Цена от 54000 грн | -hotline.ua‎
Согласен, по приведенными Вами характеристикам из мануалов, Wadia DI122 хуже более чем 27,8 раза:
Wadia DI122 THD:0.005% vs Oppo Udp-205 THD+N:0.00018%.