Задам питання, що таке "активний крос", просто не знаю, поясніть будь ласка.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Активный_фильтр

Дякую Артур, тепер зрозумів загально, раніше навіть й не чув про такі.

(16-05-2018 20:32)VladimirNB писал(а):  Поздравляю! Красиво получилось.
А можно ли попасть к вам послушать? Очень интересно.

Можно, но попозже. Ребенок маленький. Немного подростет.

(16-05-2018 20:48)alex23 писал(а):  Дякую Артур, тепер зрозумів загально, раніше навіть й не чув про такі.

Бувають і на лампах.

(16-05-2018 20:36)alex23 писал(а):  Задам питання, що таке "активний крос", просто не знаю, поясніть будь ласка.

Активная фильтрация идет до усилителя, а не после как в усилителе. И получается что усилок усиляет уже отфильтрованный звук по частотам сразу без всяких посредников в виде пассивных фильтров и далее усилок отправляет звук напрямую на динамики тем самым уменьшая сопротивление которое создают пассивные кроссоверы (забирают энергию мощника) Как то так своими словами)))

Сережа плюсовать дальше не смогу спасибо что поверил моему совету и конечно доверился моему другу который тебе ее построил.

Теперь поиграйся в провода и остальные пасочки там и басс и остальное чего душе угодно .

Теперь ты в лиге рупорного звука

Респект !!!

так а кто это построил??

И во сколько это обошлось?

(16-05-2018 22:15)Пионер писал(а):  Сережа плюсовать дальше не смогу спасибо что поверил моему совету и конечно доверился моему другу который тебе ее построил.

Теперь поиграйся в провода и остальные пасочки там и басс и остальное чего душе угодно .

Теперь ты в лиге рупорного звука

Респект !!!

Спасибо еще раз Вам что протянули руку и показали верный путь )))

---

(16-05-2018 22:22)rob писал(а):  так а кто это построил??

Автор акустики скромный и пожелал остаться в тени)))

---

(16-05-2018 22:29)Al_eX писал(а):  И во сколько это обошлось?

Обошлось примерно в 3500$. По цене примерно как Клипш Корнвал 3 которые я изначально и хотел. Но эти рупора по всем параметрам превосходят Клипшеей, как по ТТХ драйверов, по красоте так и по звуку естественно.

Поставлю плюс за систему, але зверну увагу на кілька нюансів:
2000 коштує оригінал ТАД, він не ідентичний японському
рупор цей досить сумний сам по собі, раджу спробувати рупори autotech jmlc/ejmlc/eos/seos
Картоген аудіо починали з цього рупора і перейшли на jmlc
кут розкриття арай має дуже серйозну розбіжність з кутом розкриття в радіана
прикріпляю частотку 850 радіану- ну не може він нормально покрити ВЧ-діапазон
сам маю 950, в якого суттєво веселіше з ВЧ
думав зробити дві полоси і колись змінити мембрану на берилій, але не вийшло-купив радіан 465
американські колеги взагалі ще поверх 465/475 ставлять фостекси т500 і відзначають суттєве покращення
Тому бажаю успіхів, буду слідкувати за розвитком, але роботи ще непочатий край

(16-05-2018 22:57)Mazur писал(а):  Поставлю плюс за систему, але зверну увагу на кілька нюансів:
2000 коштує оригінал ТАД, він не ідентичний японському
рупор цей досить сумний сам по собі, раджу спробувати рупори autotech jmlc/ejmlc/eos/seos
Картоген аудіо починали з цього рупора і перейшли на jmlc
кут розкриття арай має дуже серйозну рзбіжність з кутом розкриття в радіана
прикріпляю частотку 850 радіану- ну не може він нормально покрити ВЧ-діапазон
сам маю 950, в якого суттєво веселіше з ВЧ
думав зробити дві полоси і колись змінити мембрану на берилій, але не вийшло-купив радіан 465
американські колеги взагалі ще поверх 465/475 ставлять фостекси т500 і відзначають суттєве покращення
Тому бажаю успіхів, буду слідкувати за розвитком, але роботи ще непочатий край

Спасибо! В перспективе TAD 4001 на бериллии. Но цена конечно их очень пугает. Но говорят они великолепны! Рупора дело такое что нужно пробовать под каждый драйвер свой рупор. Не буду спорить что лучше, поскольку не слышал тот что Вы написали. Радиан был выбран по соотношении цена, качество. Третью полосу не стал делать так как был ограничен бюджетом. Сейчас пока не вижу смысла в третей полосе. По верхам как по мне они переигрывают МА Голды с их именитыми ВЧ динамиками с позолотой. Хотя логично что отдельный ВЧ должен получше тянуть полосу от 8к до 20к гц.

То все ньюанси ( хоч і не прості ) - головне те , що ще одним
рупористом - дудариком на форумі стало більше !
З повагою !

(16-05-2018 23:13)mihail писал(а):  То все ньюанси ( хоч і не прості ) - головне те , що ще одним
рупористом - дудариком на форумі стало більше !
З повагою !

Как разберусь с усилком. Запишу видео на ютуб про звук системы ))) Хотя слушать через ютуб конечно не то. Кстати кто какой усилок может посоветовать под них. Я меня Primsre 30.5 - 120 ват на кана на 8ом, но он 5 канальный и для стерео годится только наполовину. Вот не могу понять лампа или транзистор и сколько нужно ват чтобы тянуть 15 дюймовый динамик, какой демпинг фактор будет достаточен (100 хватит?). Хотя мне нравится как играет и с моим усилком, но я не слышал с другими))))

Велком ту клаб!

(16-05-2018 23:20)serjioxxx писал(а):  Как разберусь с усилком. Запишу видео на ютуб про звук системы ))) Хотя слушать через ютуб конечно не то. Кстати кто какой усилок может посоветовать под них. Я меня Primsre 30.5 - 120 ват на кана на 8ом, но он 5 канальный и для стерео годится только наполовину. Вот не могу понять лампа или транзистор и сколько нужно ват чтобы тянуть 15 дюймовый динамик, какой демпинг фактор будет достаточен (100 хватит?). Хотя мне нравится как играет и с моим усилком, но я не слышал с другими))))

Я б шукав лампу
950 + ae td15m без проблем працює від однотакту

serjioxxx, рупор конечно красава! Но только для СЧ!

(16-05-2018 17:32)serjioxxx писал(а):  Данный рупор в силу своей конструкции способен без искажений воспроизводить диапазон от 300 до 20 000 гц.

300 Гц., Это всего, его нижняя расчетная.

Т.н. разделение НЧ/СЧ у вас правильное.

(16-05-2018 17:32)serjioxxx писал(а):  Разделение полос проведено кроссовером 3 порядка (18 дб/октаву) на частоте 800 гц.

(16-05-2018 17:32)serjioxxx писал(а):  Забегая вперед скажу что мысли о создании отдельной третей полосы для воспроизведения ВЧ пропали сразу!

Понимаю, первые впечатления, эмоции!
И все же, со временем, вам придется делать третью полосу. В районе 4,8 - 5 кГц.
Все СЧ/ВЧ рупора трехоктавные 1+3. Нижняя граничная + октава в верх, три октавы эффективного диапазона, далее это уже не рупор.

(16-05-2018 19:30)serjioxxx писал(а):  В плане формы? Даже Ливинг Войс за 100 000 долларов используют такой рупор)))

Все верно, поэтому у него сверху еще две пищалки.

Успехов!
Плюсую, с почином!

(16-05-2018 23:25)Mazur писал(а):  Я б шукав лампу
950 + ae td15m без проблем працює від однотакту

Многие советуют мол взял рупора уже и лампу нужно брать) А с лампами много мороки, то что они просаживаются, нужно менять или это редко?

(16-05-2018 23:29)serjioxxx писал(а):  Многие советуют мол взял рупора уже и лампу нужно брать) А с лампами много мороки, то что они просаживаются, нужно менять или это редко?

Краще питати ламповодів з досвідом
Я лише брав для тестів
Просто весь зміст побудови системи на рупорах і з високою чуйкою- можливість використання лампи і магія першого вату

(16-05-2018 23:26)Вадимыч писал(а):  serjioxxx, рупор конечно красава! Но только для СЧ!

300 Гц., Это всего, его нижняя расчетная.

Ну да он как раз с 800 начинает играть более менее ровно.

(16-05-2018 23:26)Вадимыч писал(а):  serjioxxx
И все же, со временем, вам придется делать третью полосу. В районе 4,8 - 5 кГц.
Все СЧ/ВЧ рупора трехоктавные 1+3. Нижняя граничная + октава в верх, три октавы эффективного диапазона, далее это уже не рупор.

Я специально оставил зазор для роста, чтобы скучно небыло ))) Я понимаю что с 10к гц начинается небольшой спад и что отдельный ВЧ справится с этим диапазоном получше. Но это все в перспективе.
Спасибо за совет!