Мне кажется не в частотах дело, ну какие НЧ от динамика мобилки в открытом пространстве?




Дело в физиологии. Разная обработка ГМ поступающей информации,
разный ассоциативный ряд, разная селективность слуха.

Конечно все дело в записи.
Переключал трек из #121 и из #1. На одном стабильно еный, ноа втором стабильно лорол....
Над нами стебуться!

Сегодня ночью продолжил эксперименты и выяснил, что слово Laurel записано в основном тоне, а вот якобы слышимое слово Yanny прослушивается во втором нижнем полутоне. Это еще раз подтверждает мою теорию, что люди, которые слышат оба слова сразу при первом прослушивании имеют идеальный слух. Те, кто слышит только слово Laurel не способны различать полутона. Те, кто слишит только якобы слово Yanny имеют смещенное восприятие звукового мира в область полутонов. Те, кто слишит в разное время разные слова также способны воспринимать окружающий звуковой мир и в основных тонах и в полутонах, но только с некоторой временной задержкой, которая нужна для переадаптации мозга. Все это выяснил простым способом - разложил запись с видео на самую обычную миди-клавиатуру.

Для меня пока остается загадкой только один вопрос. Эта "шняга" - это мастерски сведенные в одно целое два слова или все же это артефакт синтезированной человеческой речи. Пока я больше склонен к варианту второму. Это чистая случайность, которая вылезла на ружу и связана с артефактом, но я не исключаю и вариант первый. До истины я докопаюсь. Если это мастерски сведенные в одно целое два разных слова, то почему автор этой шняги разместил слово Yanny во втором полутоне, а не в первом. Я даже знаю почему. Потому что в первом полутоне он сам его не слышал - поэтому сместил во второй. Нужно просто взять звучание полутона, развернуть фазу и наложить на звучание основного тона, таким образом исключить звучание полутона. Если после этого слово Yanny исчезнет - значит это два слова, мастерски сведены в одно. Если после такой процедуры извращений и дальше будет прослушиваться слово Yanny - значит это артефакт.

P.S. Понатие тон и полутон имеет прямое отношение к частотной характеристике. Разница только в том, что понятия тон и полутон - музыкальные, а частотная характеристика - акустическое.

...как объясните мой опыт из #122?
Я - только качеством записи...
-----------
Кстати, запустив одновременно две записи, отчетливо и разборчиво слышно одновременно два слова.
Попробовать же легко!
------------
Все, я поймал переключалку, дальше не интересно....

Существуют такие вопросы, ответы на которые знает только их (вопросы) задающий ...
Яркий пример тому - армянское радио ..
P.S.
А что касается ёжика и молока, то
ответ прост - они оба сворачиваются ..!

Исключительно для тех, кто слышит слово Laurel и не понимают как другие слышат Yanny, выкладываю файл... слушать

Исключительно для тех, кто слышит слово Yanny и не понимает, как другие слышат Laurel - сделаю чуть позже...

Сейчас изучаю вопрос - это монтаж или артефакт синтеза человеческой речи. В данный момент еще больше склоняюсь к артефакту ибо всплывают все новые и новые доказательства. В часности - в слове Yanny слишком выражен эффект форманты, а вот в слове Laurel форманты отсутсвуют. Это еще одно доказательство несовершенного метода синтеза человеческой речи. Кстати, я начинаю понимать, почему Google убрали этот голос и достаточно давно. Они давно определили, что он несовершен. Исследования продолжаются...

(21-05-2018 13:34)markenergy писал(а):  Исключительно для тех, кто слышит слово Laurel и не понимают как другие слышат Yanny, выкладываю файл... слушать

Исключительно для тех, кто слышит слово Yanny и не понимает, как другие слышат Laurel - сделаю чуть позже...

А чего собственно париться из-за проблем лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Даже старый английский анекдот вспомнился про митинг этих самых ЛНСО. Пересказывать не буду, все и так знают

А я и не парюсь - мне просто интересно как инженеру, как музыканту, как звукорежиссеру лично для себя. Фокс Малдер говорил - истина всегда одна и я докопаюсь до нее...

Янни или лорел? Что же происходит?
Ролик из ютюба в заблужденье вводит.
Лорел или енэй... Может что со слухом?
Спорят оппоненты, почешу-ка брюхо...
Разобрались слухачи: трезвым слушать — нет причин,
нужен виски и коньяк, да и без травы никак.
Слышишь еней — не беда, тут виной полутона.
Лорел — тоже хорошо, фаза крутится еще.
Вывод ясен: есть два уха, значит слова будет два!
Эх, напился бормотухи, разболелась голова...

(21-05-2018 13:34)markenergy писал(а):  Исключительно для тех, кто слышит слово Laurel и не понимают как другие слышат Yanny, выкладываю файл... слушать

Послушал, "Лорел" , на последних секундах слышно тихо "я.."
Коллега женщина тоже утверждает Лорел

НЕ! Там точно еный, и очень отчетливо!
Гораздо разборчевей, спектр смещен в область НЧ.
Типа тенор стал баритоном....
--------
markenergy, как отнесетесь к такому объяснению?
Все слушают в риэл-тайм. Вносит поправку роутер, загрузка сети, карта, сеть 220, и т.д.
Нет изначального файла....
Может причина разного восприятия и в этом, в том числе?

А почему бы создателю темы не сделать голосование.
Есть 5 слов, я насчитал, которые слышатся всеми в этой теме:
Лорел, Янни, Еней, Евый и Йеный и другой вариант, интересно было бы понаблюдать, кто что слышит и какое слово слышится чаще.

я скачал с первого поста ролик на рабочий стол
так что на счёт влияния интернета исключайте, потому что слышу то еней то лорен. в зависимости от... не знаю от чего от времени или в мозгу восприятие. меняется относительно наружной среды скорости восприятия и так далее.
Но понятней было бы если бы было не чётко или размыто или с какми помехами, а то ведь когда слышишь слово какое либо, то оно чётко и явно слышно без каких либо помех и шумов явно мешающих .

(21-05-2018 14:45)great white писал(а):  А почему бы создателю темы не сделать голосование.
Есть 5 слов, я насчитал, которые слышатся всеми в этой теме:
Лорел, Янни, Еней, Евый и Йеный и другой вариант, интересно было бы понаблюдать, кто что слышит и какое слово слышится чаще.

Я не знаю как это сделать
Может модератор поможет?

(21-05-2018 15:01)O V K писал(а):  Я не знаю как это сделать
Может модератор поможет?

Первое сообщение самому уже не получится наверное отредактировать, там есть внизу темы опрос, попробуйте попросить модератора, я думаю поможет. Укажите сколько вариантов только хотите.

To artshop. Извините, что не отвечал вам чуть ранее. Я бы попросил вас об одной услуге. Возьмите любой аудиоредактор и разверните в обратную сторону, тоисть - сделайте реверс и скажите, что вы слышите в реверсе.

(21-05-2018 15:13)great white писал(а):  Первое сообщение самому уже не получится наверное отредактировать, там есть внизу темы опрос, попробуйте попросить модератора, я думаю поможет. Укажите сколько вариантов только хотите.

Думаю проще и быстрее сделать новую тему, под опрос.
Туда-же в первое сообщение расположить и видео или аудиофайл с кратким описанием.

А может хватит уже ..?
Само качество записи - это что эталон ..?
Неужели не понятно, что это явно спец. поделка, как из унитаза.
Нафига ..? Мне вообще не понятно.
Что хотел сказать этим "создатель"..?
Ему самому нужно обзавестись как минимум приличной аппаратурой .., ну,
и в обязательном порядке провериться у обоих - и у логопеда, и у ухо-горло-носа ..

(21-05-2018 15:24)markenergy писал(а):  To artshop. Извините, что не отвечал вам чуть ранее. Я бы попросил вас об одной услуге. Возьмите любой аудиоредактор и разверните в обратную сторону, тоисть - сделайте реверс и скажите, что вы слышите в реверсе.

...так давно услышал. В реверсе лорол...

(21-05-2018 09:54)artshop писал(а):  Конечно все дело в записи.
Переключал трек из #121 и из #1. На одном стабильно еный, ноа втором стабильно лорол....
Над нами стебуться!

У меня абсолютно аналогичная ситуация - #1 - еный; #121 - лорел