Да,Виктор,именно так.Был у меня в системе Марантц Pm-16,немного медленный,деликатный что-ли,особо не впечатлил.Тот же Денон 790 более напорист и динамичен,для металла,хард-рока и т.п.-самое то.

Вот-вот... Как раз, у PM-16 куда более ПРАВИЛЬНОЕ звучание, нежели бюджетное РМА-790

Тема о том как приколхозить двигатель от мессера на запорожец. У ТС акустика кю акустик 2050. Вы ещё марика ему предложите) То что у него уже есть в наличии с запасом двукратным, относительно АС.

Переходите на ламповики Винница, Харьков и Севастополь делают не прохо !!!

Виктор,рассмешили меня!Не понятно ваше суждение о Denon PMA-790,он у вас был?.Этот Денон был топовым в линейке 1982г и никак не бюджетный.Его цена в 1982г-178000йен,Марантц же стоил дешевле-160000йен(1995г).Информация о нём есть на audio-heritage.jp.И что значит правильное звучание с вашей точки зрения? Марантц уж никак не назовёшь правильно звучащим- у него мягкое,окрашенное звучание,подходящее под спокойные жанры музыки.Думаю,многие у кого был этот Марантц,согласятся со мной.

(23-06-2018 21:03)HI-FI Аудиолюбитель писал(а):  Виктор,не понятно ваше суждение о Denon PMA-790,он у вас был?.Тем более вы не плохо разбираетесь в винтажных японских усилителях.Кстати,этот Денон был топовым в 1982г и никак не бюджетный.Информация о нём есть на audio-heritage.jpИ что значит правильное звучание с вашей точки зрения?И Марантц уж никак не назовёшь правильно звучащим- у него мягкое,окрашенное звучание,подходящее под спокойные жанры музыки.

Какие у Вас АС и кабельный set up?

(23-06-2018 21:03)HI-FI Аудиолюбитель писал(а):  Виктор,рассмешили меня!Не понятно ваше суждение о Denon PMA-790,он у вас был?.Этот Денон был топовым в линейке 1982г и никак не бюджетный.Его цена в 1982г-178000йен,Марантц же стоил дешевле-160000йен(1995г).Информация о нём есть на audio-heritage.jp.И что значит правильное звучание с вашей точки зрения? Марантц уж никак не назовёшь правильно звучащим- у него мягкое,окрашенное звучание,подходящее под спокойные жанры музыки.Думаю,многие у кого был этот Марантц,согласятся со мной.

Пардон, перепутал винтажный Денон-790 с современным 720-й моделью...
790-ый ну очень хороший усилитель, не спорю, только ТОПовый был не он, а 970 модель из этой линейки

970 был топовым в 1980г,он есть у меня в системе,790 же был топовым в 1982г.

(24-06-2018 12:13)HI-FI Аудиолюбитель писал(а):  970 был топовым в 1980г,он есть у меня в системе,790 же был топовым в 1982г.

Если быть точнее, то да... Особняком стояли модели Денон-950, Денон-970
Денон 790-ый чуть позднее пошел и были там еще помладше в этой линейке (740, 760)
Плиз, но эти тонкости лучше в теме про Denon

вообще хотел заменить 7200 на 8005 (сохраняя монобренд), потом акустику на подороже, теперь что делать ? хрен его знает (запутался)

---

(23-06-2018 17:29)All007 писал(а):  Тема о том как приколхозить двигатель от мессера на запорожец. У ТС акустика кю акустик 2050. Вы ещё марика ему предложите) То что у него уже есть в наличии с запасом двукратным, относительно АС.

хорошо, какая акустика хорошо отыграет рок, метал блюз с моими маранцами? ценой 1000$

(24-06-2018 18:51)droonyaa писал(а):  хорошо, какая акустика хорошо отыграет рок, метал блюз с моими маранцами? ценой 1000$

https://hi-fi-forum.net/shop/category/135/brand=665

(24-06-2018 18:51)droonyaa писал(а):  ...какая акустика хорошо отыграет рок, метал блюз с моими маранцами? ценой 1000$

Помещение какой площадью?

(24-06-2018 18:51)droonyaa писал(а):  теперь что делать ? хрен его знает (запутался)

Может пока не трогать компоненты, а заменить к примеру акустический кабель, заняться питанием.

---

(22-06-2018 07:43)droonyaa писал(а):  можно сказать что все хорошо, но чего то не хватает

Я это к тому, шо может и не нужны глобальные перемены. Взять на послушать кабелей, может чё и
вырисуется...как вариант.

(24-06-2018 19:37)All007 писал(а):  Помещение какой площадью?

16

---

(24-06-2018 19:56)t.800 писал(а):  Может пока не трогать компоненты, а заменить к примеру акустический кабель, заняться питанием.

---

Я это к тому, шо может и не нужны глобальные перемены. Взять на послушать кабелей, может чё и
вырисуется...как вариант.

Да может и так, начять с малого (а то боюсь поламаю то что есть)

(24-06-2018 22:28)droonyaa писал(а):  

---

Да может и так, начять с малого (а то боюсь поламаю то что есть)

В данном варианте, игра с кабелями - деньги на ветер...и "малым" здесь не обойтись...

(24-06-2018 22:28)droonyaa писал(а):  16

B&W CDM 1NT + хорошие стенды.
B&W CDM 7NT, но не уверен, что потянет усилитель и вероятно будут крупноваты для 16-ти метров.

(24-06-2018 22:46)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  В данном варианте, игра с кабелями - деньги на ветер...и "малым" здесь не обойтись...

Ну почему же, ведь ТСа вроде как всё и устраивает, а правильно подобранный кабель
устранит сомнения. Взять хотя бы питание, выделенная линия + дистрибьютор, если
их нет, дадут прирост в ЗВУКЕ и подымут систему на новый уровень.

(25-06-2018 06:40)t.800 писал(а):  Ну почему же, ведь ТСа вроде как всё и устраивает, а правильно подобранный кабель
устранит сомнения. Взять хотя бы питание, выделенная линия + дистрибьютор, если
их нет, дадут прирост в ЗВУКЕ и подымут систему на новый уровень.

Устраивает - потому что сравнить не с чем. Класс системы не позволит улучшить звук кабелями, пропорционально затратам. Это как из лады калина пытаться сделать КИА

Кабелями играться хорошо, когда всё устраивает, но руки чешутся, а когда компонент не подходит, то только деньги на ветер.

хорошо, какая акустика хорошо отыграет рок, метал блюз с моими маранцами? ценой 1000$
[/quote]



https://hi-fi-forum.net/shop/view/6512
Не пожалеете. Я с такой живу уже более восьми лет. Соотношение цена-качество...