Так как ничего нового с в схемотехтике ламповых усилителей я уже придумать не смогу, то основная задача для меня была создание конструкции, которая радовала бы мой глаз. Хотелось сделать что-то визуально лёгкое и одновременно оригинальное. Ну а звук получился ожидаемо хорош. EL34 JJ в сочетании с 6Н8С дали мягкий , глубокий и упругий бас, очень прозрачные и естественные ВЧ и голографическую сцену. Отдельная благодарность за трансформаторы фирме "Торнадо".
                                       

Хороша акуратна робота. Дизайн, колір і тд - справа особистого смаку.
З якою акустикою грає?

(22-06-2018 22:36)shpr писал(а):  Хотелось сделать что-то визуально лёгкое и одновременно оригинальное.

Аккуратная и красивая работа, лаконичный дизайн без "хохломы" и "лепнины". Поздравляю.
Порекомендую через некоторое время проверить (и подтянуть, если надо) винты на клеммниках.
Гильзы вроде не использовали...

(22-06-2018 23:21)Black_Jack писал(а):  на клеммниках.

Их вообще лучше удалить из сигнальных цепей и просто припаять напрямую.
А так - поздравляю с хорошей работой!

Спасибо за позитивные отзывы. А играет с Taga Harmony F-100.

Клеми з регулятора гучності я б видалив, і запаяв на пряму.
А так досить якісно виготовлений підсилювач

Гарна робота! Яку потужність отримали?

Мощность замеренная на эквиваленте нагрузки сопротивлением 5 ом - 25 Вт

Ну и схему бы, для полноты картины.

Ну так Вильямсон же. С автосмещением. Единственное отличие от оригинала - добавлен переключатель триод/ультралинейный/пентод и есть шунт на катодном резисторе автосмещения с возможностью отключения на поиграться со звуком. Сейчас, да простят меня апологеты триода, слушаю в пентоде с включённым шунтирующим конденсатором. Хотя столпы ламповой эры и говорят что так плохо и это уже не Вильямсон. Но уши мои.

У Вильямсона выход был на чистых триодах (оригинал РХ25). Поэтому такая схема раскачки (дополнительный каскад, драйвер). Для 34рок, которые раскачиваются от чиха, это избыточно, поэтому либо чутье по входу - десятки милливольт (зачем?), либо слишком глубокая ОС, в контексте применения ТОРоидальных трансформаторов на выходе, может привести к нестабильности всего усилителя. Как решены эти противоречия, просто интересно.

Сопротивление в цепи обратной связи 20 к , это больше чем в авторской схеме. Возбуда не наблюдалось. Вроде всё нормально , никаких противоречий. Единственная проблема была - это борьба с фоном накала. 6н8с видимо имеют плохую изоляцию катода с подогревателем. Пришлось перебрать несколько ламп.

(25-06-2018 22:18)AVM писал(а):  У Вильямсона выход был на чистых триодах (оригинал РХ25).

Хм.. разве не КТ66?

(26-06-2018 00:36)Black_Jack писал(а):  Хм.. разве не КТ66?

Сначала РХ25

_https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%​D1%8F%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Так то Кокинга...

Но, действительно, есть информация, что Вильямсон применял PX25.
Публиковалась схема или нет, мне неизвестно.
Оригинальный Вильямсон, таким как он был первоначально опубликован в Wireless World 1947 и 1949 гг. на КТ66

shpr
А звідки у Вас конічні шестерні на
регуляторі гучності ?

С Алиэкспресса. Там есть много разных. Сам я такое изготовить не смогу.

А что не написали, что есть дистанционка?
Или мне показалось?

(26-06-2018 10:02)Black_Jack писал(а):  Так то Кокинга...

Но, действительно, есть информация, что Вильямсон применял PX25.
Публиковалась схема или нет, мне неизвестно.
Оригинальный Вильямсон, таким как он был первоначально опубликован в Wireless World 1947 и 1949 гг. на КТ66

Тем более, оригинальный "Вильямсон", т.е. сам сэр Уильямсон никогда не применял
EL34. И уж тем более ни в пентоде не в Ультра.

Но дело не в этом. Основная идея Кокинга - сверхлинейный выходной трансформатор. При намотке использовалось до двадцати секций обмоток первички/вторички. К тому же использовались высоколинейные прямонакальный триоды (РХ25) и уже это позволило завести глубокую (по меркам ламповиков) Отрицательнцю Обратную Связь - это и сделало прорыв в снижении КНИ и резкому повышению качества усилителя. Как особенность схемы усилителя - два каскада усиления напряжения - нужно было поднять и усиление и амплитуду для раскачки все тех же РХ25. Причем чувствительность усилителя была порядка 150мВ. Теперь рассмотрим применение EL34 - напряжения "раскачки" такого большого не нужно, да и общего усиления тоже - его будет более чем с избытком при условии что усилитель будет использоваться с современными источниками сигнала (0.5-2V)
Куда девать избыточное усиление? Загрубить по ОООС - "засвистит" - устойчивость и так на грани с учетом использования еще и ТОРоидальных выходных трансформаторов. Я вот к чему, схема Уильямсона/Кокинга конечно хороша, но для нынешних времен, да еще и с использованием EL34, вызывает сомнения в целесообразности.

К стати ТС указывал на фон якобы от накалов 6Н8С, это возможно следствия ВЧ возбуда усилителя где то на 0.5-1мГц и выше. Нужно внимательно исследовать хорошим скопом.

Так есть-же триодный режим...
Shpr, а давайте назовем Ваш усилитель "Уильямсоном"