Мифы и реальность влияния USB и оптических кабелей на звук
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Мифы и реальность влияния USB и оптических кабелей на звук / 23-06-2018 19:25
(23-06-2018 19:16)VNV73 писал(а): Ну, допустим в ЮСБ приёмник пришёл пакет импульсов с нарушенной фазовой характеристикой(джиттером), приёмник поместил этот пакет в отстойник и начинает выпускать импульсы по одному, с чётко заданными временными интервалами.. Правильно?
Примерно.
Цитата:Так вот, что берётся за основу(точку отсчета), по которой будут ровняться все импульсы в пакете? Вполне очевидно, что в качестве точки отсчета будет фронт первого импульса в пакете..
Нет конечно. "Точкой отсчета" являются импульсы тактирования с осциллятора.
Цитата: А если этот фронт изначально неправильный,
Нет там никакого "фронта", есть числа, записанные в массив памяти.
Как они туда попали и с каим джиттером - не важно, выжно что извлекаются они из него по точному сигналу осциллятора ЦАПа.
Я помоему. Вам уже несколко лет назад говорил, что Вам обьяснять что-то бесполезно. И если мне память не изменет, не так давно это еще раз повторял.
(Отредактировал 23-06-2018 в 19:26 rotla.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
rotla
Ветеран
Откуда: Kharkov / Netanya
Сообщений: 3 229
Репутация: 70
|
RE: Мифы и реальность влияния USB и оптических кабелей на звук / 23-06-2018 19:32
(23-06-2018 19:21)VNV73 писал(а): Погодите.. Вы говорите, что и в синхронном варианте буферизация в приёмнике есть. Если она там есть, то каким образом оттуда(из буфера) выводятся данные? Кто их тактует?
Процессор, от своей тактовой. обычно привязываются к частоте пакетов по SOF.
(23-06-2018 19:30)arts312 писал(а): Ну раз мы на Hi-Fi форуме, то испортить звучание отличимое от исходного.
Да TOSLINK.
В тослинке все гораздо печальнее. Мам джиттер появлается на стыке передатчик-кабель и кабель-приемник.
Причем и то и другое зависит от качества наконечников, а второе - от качества кабеля.
С плохим кабелем там уже не до джиттера может быть., из-за выпадений сигнала и вообще неустойчивой связи. Особенно на хайрезе.
К тому-же, и наконечники и кабель еще и от времени стареют.
У меня есть недорогие кабели, который раньше работали на 192, а потом перестали или работают "на грани". С ними хорошо тослинк-приемники тестировать.
(Отредактировал 23-06-2018 в 19:37 rotla.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
arts312
Ветеран
Откуда: Бишкек
Сообщений: 568
Репутация: 31
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
urfinjuss66
Ветеран
Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
|
RE: Мифы и реальность влияния USB и оптических кабелей на звук / 23-06-2018 22:05
Соглашусь с Игорем- собака порылась именно на этапе" из цифры в аналог". Даже если у цапа свое питание, в юсб шнурке задействована вторая пара проводов, типа для определения "свой-чужой" и по ней с питания компа лезут помехи на плату цапа, а там, куда они попадут- в питание цапы, в аналоговые цепи?.
Казалось бы, сделай внутреннюю супер карточку по РСЕ, ни шнуров, скорости бешеные. Но нет, стараются вынести из "гадюшника" системного блока...
Думаю, сравнивать юсб шнурки надо так- развязать через юсб изолятор приличный, типа такого
а потом уже проверять влияние шнурков на звук(а то можно и без него- гнездо в гнездо...)
И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
urfinjuss66
Ветеран
Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Black_Jack
Ветеран
Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
urfinjuss66
Ветеран
Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
|