История создания усилителя «Бриг»
|
Автор |
Сообщение |
gavrilka72
Ветеран
Откуда: Україна , Харків
Сообщений: 1 278
Репутация: 192
|
RE: История создания усилителя «Бриг» / 28-07-2018 13:18
(28-07-2018 12:29)Falerist писал(а): Значит Бриг это не шедевр техники, а вариант музыки для нищих и малоимущих слоев населения.
Вставлю и я свои 5 копеек....
Дело в том что у каждого из нас своё восприятие звуков .
Каждый отдельно взятый аппарат имеет своё звучание вот и получается что одному нравится
Бриг , а другому и Романтика очень даже ничего. Хотя не мало важно и от акустики зависит.
Я использую в край бюджетную акустику 10МАС-1 к ней я подключал всё что у меня есть с выходом на колонки. Прослушку делал при выходной мощности не более 5 ВТ.
вот что получилось в прорядке ухудшения по звучанию:
Вега-109 - Юпитер 202 - Юпитер 203 - Илеть 110 - Полтава М-210-С
это моё восприятие , может кто другой по другому понравится ....
Лампа и аналог это класс !!!
Пытливый ум, кривые руки главный двигатель науки!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
OZ
Ветеран
Откуда: ἀκηδία
Сообщений: 3 656
Репутация: 313
|
|
|
|
gavrilka72
Ветеран
Откуда: Україна , Харків
Сообщений: 1 278
Репутация: 192
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
nem2007
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 8 475
Репутация: 1073
|
RE: История создания усилителя «Бриг» / 28-07-2018 23:25
(27-07-2018 15:08)Falerist писал(а): Высохшую дрянь б а р ы г и тулят по 150 грн, причем не просто тулят, а именно для усилителя Бриг! С чего Вы взяли, что они высохшие? Имею такие же точно 87-88 года, в состоянии NOS, без утечек и ит.п. реально как новые, если не верите, могу показать фотографии их замеров параметров (Емкость и ESR)
(27-07-2018 19:18)Falerist писал(а): На дату гляньте. Дату их изготовления? Что за дилетантско-панический бред с элементами ахинеи? Я Вас наверно напугаю и шокирую, если скажу, что т.н. винтажные старые кондансаторы зачастую лучше (как качеством, так и звучанием), чем новодельное китайское г... (а сейчас 99% кондеров - китайские, но китай-китаю рознь). Есть конечно и хорошего качества, но старые буржуйские (и совковые в том числе) конденсаторы зачастую лучше, чем современный китайский новодел.
(27-07-2018 20:07)element писал(а): Эти к50-18 15 000 х 63в,ещё нас переживут.
100%
(27-07-2018 20:08)Falerist писал(а): Возможно. Но если делать то уже делать надежно, а ставить совдеп который или будет или не будет работать, рискованно.
Можно поинтересоваться? И как же часто Вы в своей жизни сталкивались с проблемами в усилителе в результаты высыхания конденсаторов в питании? Речь именно о больших "баняках" (10000-20000 uF, 50-63V), а не мелочёвке.
(Отредактировал 29-07-2018 в 00:11 nem2007.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 806
Репутация: 1263
|
RE: История создания усилителя «Бриг» / 29-07-2018 10:35
(29-07-2018 08:45)Falerist писал(а): Можно поинтересоваться? И как же часто Вы в своей жизни сталкивались с проблемами в усилителе в результаты высыхания конденсаторов в питании? Речь именно о больших "баняках" (10000-20000 uF, 50-63V), а не мелочёвке. "Обрывом емкости",страдают в основном отечественные К50-6 (но неполярные К50-6 этим не страдают). К50-18 и особенно К50-35 более надёжные конденсаторы.
Танталовые К53-1,(6,7,18,30), а так же высокочастотные К53-28, очень надёжные конденсаторы.
Про К52,вообще не говорим-это "военка",предназначены для очень долгого использования.
Про ниобиевые,окукленные оксидно-полупроводниковые конденсаторы типов К50-19,21 и герметичные К53-4 тоже можно говорить про их высокую надёжность.Хотя импортные окукленные танталовые конденсаторы(капельки синего,зелёного,коричневого,оранжевого...цветов) попадались с потерей ёмкости и большими токами утечки.
К50-24 и их "военный" клон-К50-29 тоже можно сказать,что надёжность этих ёмкостей очень высокая.Особенно К50-29.Мало того,у них-отличные звуковые качества.
И именно К50-6,большие по габаритам конденсаторы очень часто страдают потерей ёмкости до нуля. А К50-3,этим не страдают.
(Отредактировал 29-07-2018 в 10:37 element.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
nashua
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
|
RE: История создания усилителя «Бриг» / 30-07-2018 10:00
(30-07-2018 00:25)adsh писал(а): Что Вы этим хотите сказать, что определяете кислотность по запаху.
Борной кислотой промывают глаза после ожогов щёлочью. Этого достаточно, чтобы осязаемо понять её силу.
Любая сильная кислота или щёлочь растворит фольгу за секунды. Щелочь да, растворяет быстро, а вот кислота не слишком с алю справляется из-за окисной пленки на нем, и уж тем более специальным толстым оксидным слоем на пленке конденсаторов, который там выполняет функцию электроизолятора.
α-Al2O3 – амфотерный оксид, химически инертен, благодаря своей прочной кристаллической решетке. Он не растворяется в воде, не взаимодействует с растворами кислот и щелочей и может реагировать лишь с расплавленной щелочью.
А кислота из танталовых конденсаторов, конкретно оставляет ожоги на руках.
(Отредактировал 30-07-2018 в 10:03 nashua.)
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | AVM |
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|