(01-08-2018 22:40)AVM писал(а):  О, там пилить и пилить, фонит?

Ні, фону немає взагалі
правда QUAD у мене існує у вигляді макету, поки що
Розводка загального проводу зроблена полюдськи

Может стоит упростить задачу?

А именно:

1. Купить Quad 405-2 в коллекционном, аутентичном состоянии

https://hi-fi-forum.net/shop/view/15857

2. Затем купить к нему хороший пред (ламповый)

3. Больше ничего не делать, а только наслаждаться звуком

(02-08-2018 11:20)nem2007 писал(а):  Может стоит упростить задачу?

А именно:



2. Затем купить к нему хороший пред (ламповый)

А у Вас і це на продаж є ?

1.Quad 405-2, правда власноруч виготовлений у ТС вже є! Звучить дуже гарно - слухав!
2. Хороший пред (ламповий) http://hi-fidelity-forum.com/shop/view/4640 у ТС також є!

(02-08-2018 11:20)nem2007 писал(а):  1. Купить Quad 405-2 в коллекционном, аутентичном состоянии

Кстати да, без намека на рекламу - просто сделать на таком уровне за сумму, меньшую запрашиваемой, не получится.

(02-08-2018 11:20)nem2007 писал(а):  Может стоит упростить задачу?

А именно:

1. Купить Quad 405-2 в коллекционном, аутентичном состоянии

Quad 405-2 вже є, правда у вигляді макета, ось такий
   
В завершеному вигляді планується два окремих силових трансформатори на кожен канал і відповідно окремо конденсатори фільтра
Потенційно варіант кращий ніж в оригіналі.
А розводка загального провода в оригінальному Quad 405-2

(02-08-2018 11:31)vl27 писал(а):  А у Вас і це на продаж є ?

Не, я же не любитель предов (любых)
Я их не коллекционирую и даже ими не торгую.

(02-08-2018 11:49)nem2007 писал(а):  Не, я же не любитель предов (любых)

А чому ж тоді мені радите
Я для QUAD 405 планую не ламповий варіант, поки що

(02-08-2018 11:53)vl27 писал(а):  А чому ж тоді мені радите

Но Вы же хотите пред, вот и советую

Вот пред охренетительный (не ламповый)

https://hi-fi-forum.net/shop/view/15206

И вот еще

https://hi-fi-forum.net/shop/view/12703

Вот еще неплохой

https://hi-fi-forum.net/shop/view/4060

https://hi-fi-forum.net/shop/view/12646

А вот ламповые

https://hi-fi-forum.net/shop/view/4564

https://hi-fi-forum.net/shop/view/13535

(02-08-2018 11:55)nem2007 писал(а):  Но Вы же хотите пред, вот и советую

тема про DIY варіант

(02-08-2018 12:01)vl27 писал(а):   тема про DIY варіант

Да я в курсе все, заканчиваю оффтопить

(01-08-2018 22:37)ms142 писал(а):  Касаемо преда:
На сегодняшний день входная чувствительность Квода действительно высоковата и один из твиков (кроме достижения других целей) понижает ее до текущих реалий. Посему именно предварительный усилитель делать смысла нет.
Нужно определиться с концепцией. Например: селектор входов - РГ - буфер (у меня сделано именно так).
Выбор РГ - отдельная тема. Несмотря на периодически появляющихся безапелляционных критиканов - Квод таки хороший усилитель и достоен правильного РГ на перемножающем ЦАПе или Никитинского, например. Вероятно и вариант на ПГА2310/11 будет неплох. Разница с переменным резиком (хоть Альпс, хоть что) заметна сразу.

Я саме таку структура і хочу реалізувати: комутатор - регулятор - буфер
Зараз вибираю кандидата саме на буфер.
Хоча реалізація регулятора також питання.
Невже на PGA 2311 буде кращий варіант ніж на ALPS ?
"РГ на перемножающем ЦАПе" - як на мене там забагато деталей в проходженні сигналу, хоча це тільки моє припущення, послухати би його
Я більш схиляюсь до реалізації "Никитинского"

(02-08-2018 12:35)vl27 писал(а):  Невже на PGA 2311 буде кращий варіант ніж на ALPS ?

при правильном приготовлении - да.

Цитата:"РГ на перемножающем ЦАПе" - як на мене там забагато деталей в проходженні сигналу, хоча це тільки моє припущення, послухати би його

Левинзон, ничтоже сумяшеся, использует - и ниче так.

Цитата:Я більш схиляюсь до реалізації "Никитинского"

Хорошая штука. После него ни к каким переменникам возврата нет

(02-08-2018 12:50)ms142 писал(а):  при правильном приготовлении - да.

Що для Вас правильно у випадку з PGA 2311 ?

(02-08-2018 13:47)vl27 писал(а):  Що для Вас правильно у випадку з PGA 2311?

На всякий случай акцентирую внимание: правильно относилось ко всем трем вариантам РГ, а других хороших я и не знаю. Разве что многопозиционный переключатель и набор постоянных резисторов, но как с ДУ?
Касаемо ПГА всего сходу не вспомню, но, например, необходимо обеспечить условия отсутствия усиления в приборе, т.е. регулировки громкости силами ПГА только в минус.


Кстати, судя по фото, платы у Вас оригинальные, так?

(02-08-2018 12:35)vl27 писал(а):  Невже на PGA 2311 буде кращий варіант ніж на ALPS ?

ALPS ничего серьезного из себя не представляет. Чуть лучше, чем обычные, не китайские имеется ввиду. Звук прибивает прилично. В интегральники, где много коммутации, сигнальных проводов и дорожек под 2-3 метра пойдет, затеряется на фоне.

(02-08-2018 19:18)ms142 писал(а):  Кстати, судя по фото, платы у Вас оригинальные, так?

Так, плати оригінальні

(02-08-2018 19:18)ms142 писал(а):  Разве что многопозиционный переключатель и набор постоянных резисторов, но как с ДУ?

жить можно, на винилке тоже ДУ редко встречается

(02-08-2018 19:18)ms142 писал(а):  На всякий случай акцентирую внимание: правильно относилось ко всем трем вариантам РГ, а других хороших я и не знаю. Разве что многопозиционный переключатель и набор постоянных резисторов, но как с ДУ?

Для дистанційного керування мажна використати кроковий двигун

замахаетесь подбирать передаточное число, шаг должен быть очень точный.