(16-07-2019 14:29)radist08 писал(а):  Я, предлагал, чтобы увидеть реальные факторы влияния КД использовать другую методику.
А, именно выйти за рамки вышеназванного подхода.
Измерять на постоянном токе и вне диапазона линейности.
Понятно объясняю?

нет

а главное - нахрена?

КД меня интересует только для НЧ динамика, на частоте его резонанса...

остальное - бред.

Понятно объясняю?

(16-07-2019 15:03)AntonZP писал(а):  нет

а главное - нахрена?

КД меня интересует только для НЧ динамика, на частоте его резонанса...

остальное - бред.

Понятно объясняю?

Веселый ты парень.
Ты понятно объясняешь.
Это называется - здесь вижу, а там не вижу.
Тебя в реальности интересует только отдельный факт, а на остальные ты плюешь и ничего знать не хочешь.

А, есть люди, которые хотят знать больше и управлять этими процессами.
Вот, например - Вадим привел выше график своих измерений, о том, что КД влияет не только на частоте резонанса - он нужен во всем диапазоне рабочих частот для правильного согласования с нагрузкой.

Второй вопрос - тебя интересует КД на определенной частоте.
На. здоровье.
А, меня интересует КД не только на всех частотах но и еще в диапазоне рабочих мощностей.

Если проще - Вот есть у тебя усилитель, Антоха.
У него блок питания идеальный, или реальный?
Если реальный - то он просаживается на большой мощности и под низкой нагрузкой?
Конечно просаживается.
А, если он просаживается - то уменьшается ли пропорционально этой просадке и выходной сигнал?
Подумай еще раз...
Может тебя заинтересует КД не только от частоты, но еще от мощности?
Не заинтересует? Но, это твои проблемы ты же преды делаешь, зачем тебе все эти КД...

(16-07-2019 14:52)radist08 писал(а):  Давай по делу - зачем наврал про динамик и постоянный ток?

У Вас, по ходу, плохо с пониманием написанного? Антон говорил, что от измерений КД на постоянке проку мало. А других методик Вы не предлагаете. А на динамик, таки, у нас переменный ток подаётся. Вот на нём и нужно КД мерять.

(16-07-2019 15:13)radist08 писал(а):  Если проще - Вот есть у тебя усилитель, Антоха.
У него блок питания идеальный, или реальный?

расчет производится в Джоулях на Ватт выходной мощности.

так что по вашим меркам - идеальный.

(16-07-2019 15:13)VNV73 писал(а):  У Вас, по ходу, плохо с пониманием написанного? Антон говорил, что от измерений КД на постоянке проку мало. А других методик Вы не предлагаете. А на динамик, таки, у нас переменный ток подаётся. Вот на нём и нужно КД мерять.

У меня хорошо с пониманием.
Измеряйте где хотите.
Я, высказался.
У меня есть серийный усилитель, сделанный по самым современным подходам, нормативам и технологиям.
Интересуют ли меня бестолковые теории?
Сами догадайтесь.

(16-07-2019 15:13)radist08 писал(а):  Второй вопрос - тебя интересует КД на определенной частоте.
На. здоровье.
А, меня интересует КД не только на всех частотах но и еще в диапазоне рабочих мощностей.

Тот КД, который вы видите на приборах, и тот КД, который реально работает в силовой цепи, это слегка разные вещи. Приборы показывают ток в цепи прибора, в силовой цепи, работает тоже ток. Но судьба у них разная, так как живут они в разной среде. А свойства эл. тока очень зависят от среды, то есть от многих факторов в эл. цепи. Это ловушка.

(16-07-2019 15:13)radist08 писал(а):  А, если он просаживается - то уменьшается ли пропорционально этой просадке и выходной сигнал?

помоему Вы плохо понимаете суть работы ООС.

---

(16-07-2019 15:22)radist08 писал(а):  Интересуют ли меня бестолковые теории?
Сами догадайтесь.

истину глаголишь

(16-07-2019 15:22)radist08 писал(а):  У меня хорошо с пониманием.
Измеряйте где хотите.
Я, высказался.
У меня есть серийный усилитель, сделанный по самым современным подходам, нормативам и технологиям.
Интересуют ли меня бестолковые теории?
Сами догадайтесь.

Только меня не зовите, на публичную оценку.) Уж больно тонко могу раскритиковать, с убедительными комментариями.

(16-07-2019 15:25)AntonZP писал(а):  помоему Вы плохо понимаете суть работы ООС.

А вас не лякає можливе пояснення? Вам недостатньо було про меандр, чи про принципи роботи PFC?

Ржачная у нас тема.

Слон и "моськи"

Выходит Радист и начинает пИсать, потом выходит публика и начинает любить Радиста, и так каждую страницу .

(16-07-2019 15:45)piramida писал(а):  Вам недостатньо було про меандр

помоему спектр меандра так ни кто и не привёл

(16-07-2019 15:55)Wehr-wolf писал(а):   Ржачная у нас тема.

Слон и "моськи"

Выходит Радист и начинает пИсать, потом выходит публика и начинает любить Радиста, и так каждую страницу .

Радист-мужик, остальные ботаны сбрились, как жареным запахло.)

(16-07-2019 14:52)radist08 писал(а):  У нас сигнал ОС снимается прямо с выходной клеммы платы, отдельной специальной, экранированной дорожкой.

Т.е. выходные клеммы, кабель с разъемами, фильтры АС, катушка динамика и снова кабель - остаются вне цепи ОС, правильно?

(16-07-2019 15:55)Wehr-wolf писал(а):  Выходит Радист и начинает пИсать, потом выходит публика

ага....

_https://ru.wikipedia.org/wiki/Умная_собачка_С​оня

Цитата:Фильм 1:

«Кто сделал лужу?»

Когда Соня была щенком, она старалась делать лужу на ковре, так как он быстро впитывал и лужи не было видно. А потом увидела большие лужи на улице и решила, что их сделал слон.

(16-07-2019 15:22)radist08 писал(а):  У меня есть серийный усилитель, сделанный по самым современным подходам, нормативам и технологиям.

Ссылка есть на это чудо?
Параметры, результаты измерений... где?

Зачем измерять , давай уже послушаем хоть !

(16-07-2019 16:48)Wehr-wolf писал(а):  Зачем измерять , давай уже послушаем хоть !

Зачем слушать, пусть даст хоть на фото посмотреть

На своіх чотириполосних машинках в результі одержав слідуючий результат - на вісімнашці, кабелі подвійні по 2.5 квадрати, на десятці - просто 2.5 квадрати, Кліпш- СЧ, 12 Ом, на ВЧ, те жсаме. Ось і вирішуйте який КД треба мати і від чого це залежить і де краще це робити

radist08, возможно ли измерить КД усилителя на пост. токе, не разбирая усилитель и не внося изменения в схему (нужных для измерения)? Есть рекомендации? Если можно измерить, почему бы не измерить - просто из любопытства.
AntonZP, ""КД меня интересует только для НЧ динамика, на частоте его резонанса"" - этот интерес для конкретного "акустического оформления" динамика? Мне интересно, для фазоинвертора (одни настраивают его на частоту резонанса дина, другие чуть меньше частоты дина, третьи еще както...) - "ход " диффузора на частоте резонанса минимален? Верно? ЭДС минимальна?

(16-07-2019 15:59)AntonZP писал(а):  помоему спектр меандра так ни кто и не привёл

Самому прочитать низачто децку ипонску книжку Сибуя Микио Занимательная математика. Анализ Фурье стр.176
Нечетные убывающие по амплидуде как 1/n гармоники:
сумма[sin(nx)]/n; n-нечетное, n->бесконечность