Аз фор ми, хвилозоф и псиколохист там Джон Х Дарко, а Холтер таки аудиоинженер и то, что он изобразил на своей футболке, диаграмма, отражающая его представления об усилителях, с точки зрения науки под названием контрол теори. Но, за основу своей философии Холтер взял ущербное, на мой взгляд, представление о причинах искажений в усилителях, навеянное работами Мєтью Оталла. Мне лично, ближе подход Бруно Путциса, которьій изложен им подробно еще в 13 году и базируется на более трезвом взгляде на природу искажений в усилителе.
Понять ту наскальную живопись сможет не каждьій, но лишь тот, кто не прогуливал в университете лекции по теории авторегулирования.
Приятного времяпровождения.
(25-04-2020 12:07)vitamir писал(а): Аз фор ми, хвилозоф и псиколохист там Джон Х Дарко, а Холтер таки аудиоинженер и то, что он изобразил на своей футболке, диаграмма, отражающая его представления об усилителях, с точки зрения науки под названием контрол теори. Но, за основу своей философии Холтер взял ущербное, на мой взгляд, представление о причинах искажений в усилителях, навеянное работами Мєтью Оталла. Мне лично, ближе подход Бруно Путциса, которьій изложен им подробно еще в 13 году и базируется на более трезвом взгляде на природу искажений в усилителе.
Понять ту наскальную живопись сможет не каждьій, но лишь тот, кто не прогуливал в университете лекции по теории авторегулирования.
Приятного времяпровождения.
Не качаются пдф на телефон, можно сделать скриншот?
(25-04-2020 12:56)groove писал(а): Эти специалисты и гадатели по картинкам, там звук был, тут его не было... Мне кажется многие из них никогда ничего приличного не слушали.
В качестве лучика позитива и добра Dartzeel 108.
Играет очень приятно. Ну очень.
Невероятно колхозная схема от любителя недоучки.
По рукам таким рисователям дать и отправить подметать трамвайные пути.
(25-04-2020 13:10)radist08 писал(а): Невероятно колхозная схема от любителя недоучки.
По рукам таким рисователям дать и отправить подметать трамвайные пути.
(25-04-2020 12:56)groove писал(а): Эти специалисты и гадатели по картинкам, там звук был, тут его не было... Мне кажется многие из них никогда ничего приличного не слушали.
Да я не знаю не одного радиолюбителя среди своих знакомых кто бы не собрал Ланзар, это как тда7294, тренировочный усь, простой и надежный, не требующий никаких танцев с бубном.
(25-04-2020 12:56)groove писал(а): В качестве лучика позитива и добра Dartzeel 108.
Играет очень приятно. Ну очень.
Безосный однотактник просто обязан хорошо звучать.
(25-04-2020 13:17)miroslav_mm писал(а): Да я не знаю не одного радиолюбителя среди своих знакомых кто бы не собрал Ланзар, это как тда7294, тренировочный усь, простой и надежный, не требующий никаких танцев с бубном.
И что? Поэтому "звука там нет"?
Психоневрологические симптомы "чем сложнее схема, тем лучше звук" для транзисторных усилителей не актуальны.
(25-04-2020 13:17)miroslav_mm писал(а): Безосный однотактник просто обязан хорошо звучать.
(25-04-2020 13:21)groove писал(а): И что? Поэтому "звука там нет"?
Психоневрологические симптомы "чем сложнее схема, тем лучше звук" для транзисторных усилителей не актуальны.
Ого, я удивлен, такой гуру, и не собравший "народного ланзара", пичалька...
Усилитель собрало тысячи, реально тысячи людей, на том же "Паяльнике" отдельная ветка есть, есть отзывы, есть обсолютна вся информация.
Ланзар - плоский звук, начального уровня, 3 пары на выходе и в машину саб качать, там к нему нему вопросов нет.
Лень паять? На ОЛХ за копейки можно купить готовые платы и послушать.
(25-04-2020 13:24)miroslav_mm писал(а): Ого, я удивлен, такой гуру, и не собравший "народного ланзара", пичалька...
Ланзар - плоский звук, начального уровня, 3 пары на выходе и в машиту саб качать, там к нему нему вопросов нет.
Лень паять? На ОЛХ за копейки можно купить готовые платы и послушать.
Вас родители приличным манерам не научили? Я не удивлен.
Проблема не в ланзарах, а его "сборщиках". Если у вас стандартная схема из учебника не звучит - тем более не будет звучать ничего сложнее. А после того, как вы определили 108 как однотакный усилитель - все ясно.
"Этот уже остыл, выносите..."
(25-04-2020 12:56)groove писал(а): В качестве лучика позитива и добра Dartzeel 108.
Играет очень приятно. Ну очень.
Как играет, не обсуждаю.
Но, с точки зрения схемотехніки, до лучика позитива не дотягивает.
Я так считаю. Недобор петлевого усиления и отсутствие общей обратной связи.
Читать гораздо труднее, чем писать, но гораздо полезнее
(25-04-2020 13:33)vitamir писал(а): Как играет, не обсуждаю.
Но, с точки зрения схемотехніки, до лучика позитива не дотягивает.
Я так считаю. Недобор петлевого усиления и отсутствие общей обратной связи.
Так поэтому и играет.
Это мог быть ТОСник, если кто не увидел
Чуть выше уже написали, народный могучий Ланзар, идеальное ему место качать саб в багажнике машины, звука там нет и никогда не было.
Я говорю о конкретной модели, а не схеме Ланзар вообще. Там куча ньюансов и в результате в РЕФАЙНМЕНТ звук есть (автор схемы даже транзисторы вых. затёр. чтоб не клонировали), а вот качать как ты написал он вряд ли сможет, кач то у него не очень.
Этот я слушал у Кеп Морган (наш формчанин). Промой нам мозги , знаток хренов, Радист номер 2 - пришёл увидел и УСЫШАЛ?
Общая архитектура далеко не главное в звуке, но тебе этого не понять...
(25-04-2020 13:10)radist08 писал(а): Невероятно колхозная схема от любителя недоучки.
По рукам таким рисователям дать и отправить подметать трамвайные пути.
Попугай занял своё место на ветке? (Да простят меня попугаи, словарный запас у них больше).
Помнится, тебе предлагали сравнение в твоём городе. Что ж ты не согласился? Каркать, оно куда проще?
(25-04-2020 13:31)groove писал(а): Проблема не в ланзарах, а его "сборщиках". Если у вас стандартная схема из учебника не звучит - тем более не будет звучать ничего сложнее. А после того, как вы определили 108 как однотакный усилитель - все ясно.
Да у вас тут всегда проблема в сборщиках, причем тысячи собравших, все криворукие, только здесь на форуме все с правильными руками.
П.С. Чего такие все тут нервные и дерзкие, я проснулся пол часа назад кофе только допиваю, хотел написать про "параллельный повторитель" в голове мысли про "однотактный" усилитель, ненужно набрасываться, спокойней товарищЪ, спокойней.
(25-04-2020 13:41)Юрий11 писал(а): Промой нам мозги , знаток хренов, Радист номер 2 - пришёл увидел и УСЫШАЛ?
Общая архитектура далеко не главное в звуке, но тебе этого не понять...
Узбагойся, иди паяй ланзар.
Блин, какая нервная публика здесь, за свои утверждения готовы смешать всех с гофном, я в шоке...
П.С. Как по мне, Дарзилу не хватает вольтдобавки в драйвере если ставить несколько пар ВК.
(25-04-2020 13:41)Юрий11 писал(а): Общая архитектура далеко не главное в звуке,
Ни Нельсон П, ни Мальком Х, ни Мєтью О, ни віще згаданий Бент Х и даже Бруно П с Вами несогласні.
У каждого из них есть своя архитектура, базирующаяся на собственной философии звука.
А у Вас ее нет? И что Вьі таки имеете нам сказать за звук?
, знаток хренов, Радист номер 2 - пришёл увидел и УСЫШАЛ?
