(25-04-2020 14:07)miroslav_mm писал(а):  Да у вас тут всегда проблема в сборщиках, причем тысячи собравших, все криворукие, только здесь на форуме все с правильными руками.

П.С. Чего такие все тут нервные и дерзкие, я проснулся пол часа назад кофе только допиваю, хотел написать про "параллельный повторитель" в голове мысли про "однотактный" усилитель, ненужно набрасываться, спокойней товарищЪ, спокойней.

---

Узбагойся, иди паяй ланзар.

Блин, какая нервная публика здесь, за свои утверждения готовы смешать всех с гофном, я в шоке...

Так вы типичный представитель этой публики, и вы пытаетесь всех, кто в отличии от вас считает схему из учебника вполне нормальной, смешать с г.
В зеркало осмотрите и почитайте свои сообщения.

(25-04-2020 14:13)vitamir писал(а):  Ни Нельсон П, ни Мальком Х, ни Мєтью О, ни віще згаданий Вент Х и даже Бруно П с Вами несогласні.
У каждого из них есть своя архитектура, базирующаяся на собственной философии звука.
А у Вас ее нет? И что Вьі таки имеете нам сказать за звук?

там не с кем разговаривать, там одни собственные амбиции, и защита собственных слов и убеждений до потери пульса...

А этого Дарзила на Алиекспрес хоть лопатой грузи, разных вариантов плат просто вагон. Любой даже ленивый паяльщик уже давно купил и послушал, можно просто PCB голые купить и на своих деталях спаять, что бы потом спецы не говорили что там детали фуфло.

(25-04-2020 13:41)Юрий11 писал(а):  звук есть

Это субъективно очень. Там нет изюма от схемы до разводки платы (зато как большие электролиты рядами ровно стоят!), а насчет звука, то были у меня разные YBA. Обычные усилители, ну да, получше, чем тонны японского хлама на прессованной бумаге.

Мне почему то кажется, что именно этой модели у вас не было (электролитов рядами не стоялло) Более поздние ИБА меня тоже не впечатлили.
А изюм, он в ньюансах. Ну, например - обратите внимание на 1 Омные резисторы после электролитов питаня, а так же на как бы не особо нужный переходной кондесатор, он масляный и т. д. Звук там отлично поставленный на редкость! - схема этого не отражает.

(25-04-2020 14:13)vitamir писал(а):  У каждого из них есть своя архитектура, базирующаяся на собственной философии звука.
А у Вас ее нет? И что Вьі таки имеете нам сказать за звук?

На любой архитектуре можно построить звук а можно не построить и по архитектуре нельзя судить о результате от слова совсем.
А то, что у каждого она своя, так о чём речь? - прекрасно!

Архитектура, даже повторенная на коленке, дает общее представление о звуке усилителей, віполненніх в рамках єтой архитектурі.
Искажения, вносиміе в звук усилителями, віполенніми в рамках одной архитектурі, принципиально схожи, отличаются в разніх реализациях лишь количественно, что и определяет похожесть их звучания.
Дальше может біть опіт сравнительного прослушивания и пр. бла-бла-бла

Приличный усилитель Pathos TT.
Первый раз его услышал в Харькове в начале 200х с акустикой Zingali.
Если кто то предпочитает лёгкие жанры, джаз...

Я бы эту схему оформил несколько иначе.

Подобную концепцию собирал , и могу сказать что таки да . поет.

Мощность правда в данном случае не велика, но и звук есть.
Правда катушка на этой схеме это тоже не самое оптимальное решение , я делал вместо нее управляемый источник тока.

(25-04-2020 14:40)groove писал(а):  Приличный усилитель Pathos TT.

Схема правильно нарисована, не убрали ли там чего случайно в Painte чего то? Я правильно понял, лампочки можно из схемы убрать?
   
И что у нас тут осталось, мега-усь на "одном" транзисторе в классе А?

Такое сто лет назад собирали и без лампочек.
   

(25-04-2020 15:26)miroslav_mm писал(а):  Схема правильно нарисована, не убрали ли там чего случайно в Painte чего то? Я правильно понял, лампочки можно из схемы убрать?

И что у нас тут осталось, мега-усь на "одном" транзисторе в классе А?

Такое сто лет назад собирали и без лампочек.

Можно без лампочек , но тогда это будет совсем другая концепция и совсем другой результат вообще.

(25-04-2020 15:45)Wehr-wolf писал(а):  Можно без лампочек , но тогда это будет совсем другая концепция и совсем другой результат вообще.

Ну это я и имел ввиду, к транзисторной части "хороший звук" на той схеме не имеет отношения, а гармонизатор-пред на лампочках можно прикрутить и к более интересным УНЧ, ведь именно в нем весь смак.

(25-04-2020 14:21)Юрий11 писал(а):  А изюм, он в ньюансах. Ну, например - обратите внимание на 1 Омные резисторы после электролитов питаня

Такой изюм мог добавить только реальный дятел, для извращенного слуха
аудио шарлотана юрия 11-го (тупого, безмозглого, и не образованного).

(25-04-2020 16:54)AABBCC писал(а):  Такой изюм мог добавить только реальный дятел, для извращенного слуха
аудио шарлотана юрия 11-го (тупого, безмозглого, и не образованного).

Да, диагноз оказался точным - жлоб и хам чувствуется "мощность образования"...

(25-04-2020 17:27)Юрий11 писал(а):  Да, диагонз мой был точен - жлоб

Чтобы мне поставить диагноз, тебе нужно 5 раз еще родиться.

почему не 18? а я то думаю, откуда такая "мощь интеллекта" - так вы второе воплощение Х. Кодно.
Прости, не знал.

(25-04-2020 14:40)groove писал(а):  Приличный усилитель Pathos TT.
Первый раз его услышал в Харькове в начале 200х с акустикой Zingali.
Если кто то предпочитает лёгкие жанры, джаз...

Гонял их моноблоки по той же топологии. Довольно симпатично. Но как по мне вовсе не нейтрально, есть устойчивый подкрас, многим может нравиться.

Ну дак лямпа же и однотакт.

Поразительная темка - Ив Бернар обгажен и назван "реальным дятлом" . Его одно из самых удачных творений смешано с грязью, но поразительно то, что людьми, которые его никогда не слышали... Прекрасно, господа высказавшиеся! Отлично! Таланты будущих Хираг бъют ключами!..

Как то тут на форуме один человек хорошо сказал, часто люди носятся с "оригинальной идеей" конструкторов аудиотехники, на которую ни в коем случае нельзя покушаться, а не то - всё пропало. Это относится ко всему, и к выбору конкретного транзистора в конкретном месте, и к резисторам и к конденсаторам и к инженерным идеям в целом.
Даже кондёр заменить на более качественный (того же номинала) - нельзя, а то "разрушится оригинальная задумка талантливейшего Конструктора", который конечно же месяцами отслушивал разные типы конденсаторов и выбрал самый-самый лучший, чтобы создать свою - уникальную сигнатуру звука!

В чем ваше предложение в таком случае ?